تعرضت خطة حكومة إقليم الفلاندر لحل مؤسسة M HKA، وهو معهد معاصر للفن يحظى بمكانة خاصة في مدينة أنتويرب، لانتقادات متصاعدة بعدما أظهرت مداخلة قانونية أعدها المتحف أن تنفيذ الخطة قد يكون مخالفاً للقانون.
ذكرت محطة VRT أن M HKA استعانت بعدد من الفنانين والمحامين لمراجعة المشروع، وأن نتائج هذه المراجعة عُرضت على الصحافة يوم الثلاثاء، بحضور فنانين مرموقين مثل لوك تويمنز وأوتوبونغ نكانغا في المؤتمر الصحفي.
مقالات ذات صلة
في بيان رسمي، اعلنت M HKA أن خطة الحكومة تتضمن «مخالفات قانونية فاضحة». تنص الخطة، التي كُشِف عنها في أكتوبر الماضي، على إغلاق المتحف عملياً ونقل مجموعاته إلى غنت، وإحالة برامجه إلى «المتحف الفلمنكي للفن المعاصر والحالي» — وهو اسم جديد لمؤسسة S.M.A.K. بعد إعادة تسميتها — بحلول عام 2028، بينما يتحول مبنى M HKA الحالي إلى مركز فني لاستضافة الفنانين والمعارض.
تقدم الحكومة الخطة باعتبارها خطوة إصلاحية للمشهد الفني في الفلاندرز. ورغم أن المقترح لا يزال في مرحلة الاقتراح، يشير M HKA إلى أنه يُتعامل معه كما لو أنه قرار مُنفذ بالفعل. ومن المتوقع صدور قرار رسمي من حكومة الفلاندر في وقت لاحق هذا الأسبوع.
«عندما تُعامل وثائق غير ملزمة كما لو كانت سياسة معلنة، تتعرّض اليقينية القانونية للمؤسسة العامة للخطر»، قال ديتر فانكيرسبليك، المدير المؤقت لـ M HKA، في بيان. «وهذا تماماً ما تُظهره هذه الرأي القانوني اليوم.»
في تصريح لـ VRT، قالت كارولين جنيز، وزيرة الثقافة في الفلاندرز، إنها تدرك «الصعوبات والقلق» المحيطين بعملية انتقال M HKA، لكنها أبدت دعمها للمقترح: «سيبدأ قريباً مسار انتقالي يمتد لسنتين من أجل الإصلاح. وخلال هذه الفترة سيتمكن كل المعنيين من المشاركة في عمليات اتخاذ القرار وتنفيذها، وفق المخطط.»
منظمات المتاحف حول العالم ندّدت بالفعل بخطة الحكومة الفلمنكية، في حين رافق بيان M HKA يوم الثلاثاء احتجاجات وتنديدات من مديري مؤسسات لم تُنشر سابقاً. رسالة بالبريد الإلكتروني أُرسلت في أكتوبر إلى الوزيرة جينيز من أكثر من اثني عشر مدير متحف أوروبي حذّرت من أن «إغلاق متحف مثل M HKA يمثل خسارة لا تعوّض — ليس لأنتويرب فحسب، بل للمجال الثقافي بأسره». من الموقعين على الرسالة ماريا بالشو، المديرة المنتهية ولايتها لـ Tate Modern في لندن، ولوران لو بون من مركز بومبيدو في باريس، وتاكو ديبيتش من ريجكسميوم في أمستردام.
تضمن البيان أيضاً رسالة إلكترونية من الفنان أنيش كابور بتاريخ نوفمبر طالب فيها بسحب أعماله من مواقع M HKA وجميع المتاحف الفلمنكية الأخرى: «الأمر لا يتعلق بكفالة إرثي الفني فحسب، بل بالحفاظ على نزاهة المؤسسات المسؤولة عن حماية التراث الثقافي»، كتب كابور.
ولم يكن كابور الوحيد؛ إذ أفاد افتتاحية في صحيفة The Art Newspaper أن قيّمة المعارض تشارلز إيش ذكرت أن إميليا كاباكوف وورثة كريستيان بولتانسكي طلبوا إزالة أعمالهم من موقع M HKA. أكدت كاباكوف لوسائل الإعلام طلبها سحب أعمالها، بينما لم ترد إدارة تراث بولتانسكي على طلب التعليق فوراً. تجدر الإشارة إلى أن مجموعة «فنانون في خطر» أشارت سابقاً إلى أن الاحتجاجات ضد الخطة لاقت «دعماً» من قبل الورثة عبر الفنانة أنيت ميساجير، زوجة بولتانسكي المتوفى.
أوتوبونغ نكانغا، الفنانة المقيمة في أنتويرب التي أقامت أول معرض لها في بلجيكا من خلال M HKA، عبّرت بدورها عن معارضتها عبر شريط فيديو نشره المتحف، ووصفت نقل أعمالها من المدينة بأنه «غير مقبول».
«أعتقد، وأؤمن، أنه يجب أن يبقى M HKA متحفاً»، قالت نكانغا. «من الضروري أن نكافح من أجل ذلك لأنه متحفنا، مدينتنا، وهو مفتوح لشرائح واسعة من الجمهور. تأتي العائلات والفنانون ويطلعون على الأعمال ويتعلّمون ويتشاركون. هذا مكان مهم لمختلف المجتمعات في أنتويرب والمنطقة وبلجيكا وحتى دولياً.»
في افتتاحيته، حذّر تشارلز إيش من أن تبعات حل M HKA قد تتجاوز حدود أنتويرب. ففي حين سمحت الدول الأوروبية منذ ستينيات القرن الماضي للمؤسسات والمجموعات الثقافية بأن تنضج وتترسخ عبر الزمن، كتب إيش، فإن مبادئها الآن «تتفتت إلى شظايا شعبوية ونيوليبرالية وذات أفكار سياسية ضائعة». وبالتالي، من غير المرجح أن تقتصر قصة انطفاء المتحف على أنتويرب وحدها.