انتهت دعوى حقوق النشر التي وضعت دريك ومصورًا إيطاليًا على طريقٍ تصادمي مؤقتاً، وبات القرار حاسمًا.
قام المصور جابرييلي غاليبرتي بسحب دعوى التعدّي على حقوق النشر ضد الرابر بعد استخدام لقطات بصرية في فيديو كليب أغنية «What Did I Miss?»، وقد رُفِعَت الدعوى برفضٍ نهائي، أي أنه لا يجوز إعادة تقديمها مرة أخرى.
تعود تفاصيل الخلاف إلى ادعاء غاليبرتي بأن لقطة معيّنة في الفيديو استنسخت عناصر بصريّة من مشروعه التصويري لعام 2020 «The Ameriguns»، الذي يوثّق ثقافة السلاح الأمريكية؛ كلا المشهدين أظهرا رجالًا مصطفين حول برك سباحة مع توزيع متعمّد للأسلحة بشكلٍ متماثل ومخطط.
شملت الدعوى اسم دريك (أوبري دريك غراهام) بالإضافة إلى مجموعة يونيفرسال ميوزيك وشركة ريبابليك ريكوردز.
يبدو أن سبب رفض القضية كان قضائيًا إجرائيًا أكثر منه معركة قانونية جوهرية: سجلات المحكمة تشير إلى أن فريق غاليبرتي لم يُبلّغ دريك وباقي المدعى عليهم بالطريقة القانونية الصحيحة، وهو تقصير أدّى إلى فشل القضية قبل أن تتقدّم.
لم يُكشف عن أي تسوية، ولم يُدلِ أي طرف بتصريح علني بشأن تبادل أموال أو عدمه.
حازت القضية في بدايتها على اهتمام واسع بسبب الدلالات التي طرحها غاليبرتي في شكواه. فقد أشار إلى أن استحضار عناصر «The Ameriguns» في عمل دريك قد يكون مقصودًا لربط نفسه بمرحلة تبرئته العامة عقب الجدل الذي أحاط بحملة بالينسياغا 2022، والتي تعرّضت لادعاءات شديدة تتعلق بتجسيدٍ مرفوض للأطفال.
الأمر يتشابك مع نزاع دريك مع كندريك لامار؛ إذ وصف لامار في أغنيته الهجائية «Not Like Us» دريك بأنه «متحقّق من سوء أخلاقيات»، ما دفع دريك لرفع دعوى تشهير ضد مجموعة يونيفرسال. وقد قررت محكمة اتحادية رفض تلك الدعوى في الخريف الماضي، معتبرةً أن كلمات معارك الراب تُفهَم غالبًا كمبالغة فنية لا كبيانات واقعية، وهو قرار ما زال دريك يستأنفه الآن.
بإغلاق قضية غاليبرتي نهائيًا، يخرج دريك من هذا الاشتباك بنصرٍ قانوني نظيف، بينما تبقى أسئلة أوسع حول الاقتباس الفني والإشارة الثقافية والرمزيّة في مقاطع الفيديو الموسيقية مطروحة، متربصة تحت سطح النزاعات المستمرة المتعلقة بحقوق النشر في الصناعة.