أُتهمت المصورة الاحتجاجية أليكا ويلكنسون بجناية جرائم كراهية بعد أن شاركت، بحسب لائحة الاتهام، منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تنتقد موظفي صحيفة نيويورك تايمز، ولتوثيقها نشطاء vandalize قاموا بتخريب مقر الصحيفة احتجاجاً على تغطيتها لقضية إسرائيل وغزة.
ألقي القبض على ويلكنسون يوم 28 سبتمبر، وفق سجلات محكمة عامة. الصور التي التقطتها وظهرت على نطاق واسع نُسبت إليها من قبل مجموعات مثل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في نيويورك و”كتاب ضد الحرب في غزة” (WAWOG). وقال متحدث باسم جمعية المساعدة القانونية، التي تمثل ويلكنسون، لموقع Hyperallergic إن ويلكنسون “صحفية تصوير محترمة ولا سجل جنائي لها”.
وأضاف المتحدث أن المتهمة “لم تشارك في أي نشاط غير قانوني ولا شجعت عليه، والاتهام ضدها لا أساس له”. وأكد أن العامة يجب أن تذكر بأن المتهمين يتمتعون بقرينة البراءة، وأن الحقائق عندما تُكشف ستُظهر أنها كانت تؤدي عملها الصحفي فقط.
وجهت لوائح اتهام ويلكنسون بقياس المضايقة المشددة من الدرجة الثانية بصفتها جريمة كراهية. تستند لائحة الاتهام إلى وجود ويلكنسون في موقع تخريب واجهة مقر نيويورك تايمز في مانهاتن في 30 يوليو، وإلى إعادة نشرها المزعومة لتعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي تنتقد موظفي الصحيفة بزعم تحيّز مؤيد لإسرائيل أو ارتباطاتهم بمؤسسات إسرائيلية. مثلت ويلكنسون أمام المحكمة الابتدائية صباح 29 سبتمبر ونفت التهم الموجهة إليها.
في 30 يوليو، قام محتجون مجهولون برش واجهة مبنى التايمز في ميدتاون بالطلاء الأحمر، متهِمين الشركة الإعلامية بتسهيل “إبادة جماعية” ارتكبتها إسرائيل في غزة، بحسب توصيف لجنة تابعة للأمم المتحدة هذا الشهر. وثقت ويلكنسون الحادث ونشرت الصور على حساباتها. وذكرت شكوى من مكتب المدعي العام في مانهاتن اطلعت عليها Hyperallergic أن تسجيلات المراقبة تُظهِر ويلكنسون أثناء تصوير أعمال التخريب.
كما تتهم الشكوى ويلكنسون بنشر “رسالة تهديدية على وسائل التواصل الاجتماعي تستهدف محررًا يهوديًا في نيويورك تايمز”، بحسب ما ورد في سجل المحكمة. ونُسب إلى ويلكنسون نشر لقطات شاشة لمنشور على إكس كتب فيه: “علقوا محرري الصحف في نورمبرغ”. وذكرت الشكوى أن ويلكنسون عنونت لقطات الشاشة بعبارة “ناظر إليك [جوزيف خان]”، في إشارة إلى رئيس تحرير التايمز التنفيذي. ومنشورات أخرى نسبت إليها انتقدت عمود الرأي المحافظ بريت ستيفنز، الذي نفى أن تكون إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة. لم يتحقق Hyperallergic بشكل مستقل من صحة تلك المنشورات.
في الشهر الماضي، طُلي مبنى سكني خاص بجوزيف خان بالطلاء الأحمر في حادث منفصل، وأشار المدعون إلى هذا الفعل أثناء جلسة ويلكنسون على الرغم من أن المصورة لم تُتهم بالتورط في ذلك الحدث.
كتب محقق في شرطة نيويورك في الشكوى أن حسابًا على تيك توك يُزعم أنه يعود لِويلكنسون نشر شريطًا يظهر أعمال التخريب فوقته رسومًا ومخططات تسلّط الضوء على تقارير لصحفيي التايمز وادعاءات حول تحيزهم الصهيوني أو ارتباطاتهم بمؤسسات إسرائيلية. تأتي هذه الرسوم التوضيحية من قاعدة بيانات أعدتها مطبوعة احتجاجية تابعة لـWAWOG تُسمى “جرائم حرب نيويورك”.
تتهم قاعدة البيانات رئيس التحرير التنفيذي خان بالإشراف على غرفة أخبار “تغاضت عن الاغتيال المنهجي لأكثر من مئتي صحفي فلسطيني”. وتسجل الدخولات أيضًا صحفيًا يغطي شؤون إسرائيل وفلسطين أعلن علناً أنه خدم في الجيش الإسرائيلي. الصحيفة نفسها لم ترد على طلبات Hyperallergic للتعليق.
WAWOG ليست الوحيدة التي تتهم نيويورك تايمز بالتحيّز المؤيد لإسرائيل. هذا الصيف، وجد تحقيق لموقع Intercept أن التايمز كرر مزاعم إسرائيل بأن حماس تسرق المساعدات ما يقرب من مرتين وعشرين مرة قبل أن ينفي مسؤولون عسكريون إسرائيليون ذلك. وفي العام الماضي أيضاً أشار الـIntercept إلى مذكرة داخلية مسربة من محرري التايمز تطلب من المراسلين تجنب استخدام مصطلحات مثل “إبادة جماعية” و”تطهير عرقي” و”أرض محتلة” في التغطية.
في الصيف الماضي أيضاً، وجه مكتب المدعي العام في بروكلين تهمة جناية رجل تصوير فيديو، صموئيل سيليغسون، بتهمة جريمة كراهية تتعلق بتوثيقه لتخريب منزل مديرة متحف بروكلين آن باستيرناك. قال محامي سيليغسون حينها إنه كان يعمل كعضو صحافة معتمد ولم يشارك في التخريب. ومن المقرر أن يمثل أمام المحكمة الشهر المقبل.
مثل صباح اليوم شخصان آخران بتهم جنائية تتعلق بتخريب مبنى نيويورك تايمز وتسببهما بأضرار مادية بقيمة 107,599.54 دولارًا، بحسب شكاوى اطلعت عليها Hyperallergic. لم توجه لهما تهم جرائم كراهية.
في بيان، ندَّدت WAWOG بالاعتقالات الثلاثة ووصفتها بأنها “هجوم على حركتنا ومحاولة لتجريم الخطاب الصحفي والسياسي” وأشارت إلى تقارير عن مقتل حوالي 240 صحفيًا في غزة على يد القوات الإسرائيلية.
الجلسة المقبلة لويلكنسون محددة في 17 نوفمبر. الاسابيع القادمة ستكشف مزيدًا من التفاصيل وتبقى مسألة براءتها أو إدانتھا أمام القضاء.