يدّعي المدافعون أن القواعد الجديدة تسمح لوزارة التعليم بمعاقبة مجموعات تعمل في قضايا الهجرة ورعاية المتحولين جنسياً لأسباب سياسية.
أتمّت وزارة التعليم في الولايات المتحده صياغة قواعد جديدة قد تمنع المنظمات غير الربحية التي تُعتبر قد قامت بأعمال ذات “غاية غير قانونية كبيرة” من الاستفادة من برنامج إلغاء قروض الخدمة العامة الخاص بطلاب منح الإعفاء.
تبدو هذه القواعد، التي أُقرت يوم الخميس، وكأنها تستهدف منظمات تعمل في مجالات يعتبِرها الرئيس دونالد ترامب محل معارضة سياسية، بما في ذلك الدفاع عن حقوق المهاجرين وحقوق المتحوِّلين جنسياً.
من المقرر أن تدخل القواعد الجديدة حيز التنفيذ في يوليو 2026، وتمنح وزير التعليم سلطة استبعاد المجموعات إذا شاركت في أنشطة مثل ما وصفته الإدارة بـ«الخصي الكيميائي» للأطفال، وهو مصطلح محمّل سياسياً يُستعمل للإشارة إلى الرعاية الطبية المؤيدة للهوية الجندرية، بما في ذلك أدوية تأخير البلوغ.
كما تتيح للوزير حظر مجموعات تُتهم بدعم الهجرة غير النظامية أو بـ”الانتماء إلى منظمات إرهابية”.
وقالت إدارة ترامب إن قراراتها “لن تُتخذ بناءً على وجهات النظر السياسية أو التفضيلات السياسية للمنظمة”.
إلا أن المدافعين يخشون أن تكون هذه الخطوة أحدث جهود الإدارة لاستهداف المنظمات اليسارية والليبرالية.
وقد هدد ترامب بالفعل بشن حملات على عدة منظمات غير ربحية ليبرالية، حيث اتهمها البيت الأبيض على نطاق واسع بأنها جزء من “شبكات إرهاب داخلي”.
تتعلق قواعد يوم الخميس ببرنامج إلغاء قروض الخدمة العامة، الذي أُنشئ بموجب قانون صادر عن الكونغرس عام 2007.
يهدف البرنامج إلى دفع المزيد من الخريجين للعمل في وظائف الخدمة العامة، ويعد بإلغاء القروض الطلابية الفدرالية لموظفي الحكومة والعديد من العاملين في المنظمات غير الربحية بعد أن يؤدّوا عشر سنوات من الدفعات.
ويشمل المستفيدين المحتملين عمال القطاع العام كالمدرّسين والمهنيين الطبيين ورجال الإطفاء والعاملين في الخدمات الاجتماعية والمحامين.
دافعت إدارة ترامب عن القواعد المحدثة، ووصفتها في بيان بأنها حاجز ضروري لحماية أموال دافعي الضرائب.
قال وكيل وزارة التعليم نيكولاس كينت إن البرنامج “كان مقصوداً لدعم الأميركيين الذين يكرّسون حياتهم المهنية للخدمة العامة — وليس لدعم منظمات تنتهك القانون، سواء بإيواء مهاجرين غير شرعيين أو بإجراء عمليات طبية محظورة تهدف إلى تحويل الأطفال عن جنسهم البيولوجي”.
ومع ذلك، ندّد النقاد بالإدارة لاستخدامها إدعاءات زائفة عن “الإرهاب” أو السلوك الإجرامي لكتم الآراء المعارضة وتقييد الحريات المدنية.
وصف مايكل لوكينز، المدير التنفيذي لـمركز أميكا لحقوق المهاجرين، القواعد الجديدة بأنها تحوّل إسقاط القروض إلى سلاح.
أوضح لوكينز أن العديد من المحامين والأخصائيين الاجتماعيين والمساعدين القانونيين الذين يعملون في منظمته يتولون قضايا لمنع الترحيل وغيرها من الدعاوى المتعلقة بالهجرة.
هم يعتمدون على برنامج إلغاء القروض ليتمكنوا من قبول وظائف أجرُها أقل بكثير من القطاع الخاص، على حد قوله.
“فجأة، هذا الفضل يختفي”، قال لوكينز لوكالة أسوشييتد برس. “آمل أن ينتظر الجيل الأصغر بضع سنوات لمعرفة ما إذا سيتحسّن الوضع، لكن إن لم يتحسّن، فسنشهد ترك عدد كبير من الأشخاص للمجال للعمل في شركات ربحية.”
أبدت منظمات قلقها إزاء سلطة وزير التعليم الواسعة في تقرير ما إذا كان ينبغي حظر مجموعة ما. فبدلاً من حكم قضائي، يمكن للوزير أن يقرر استناداً إلى معيار “غلبة الأدلة” ما إذا كان صاحب العمل في خرق.
كان المجلس الوطني للمنظمات غير الربحية من بين الجمعيات التي انتقدت التغيير، محذراً من أن القواعد ستسمح للإدارات المقبلة، من أي حزب، بتغيير شروط الأهلية “بناءً على أولوياتها أو أيديولوجيتها”.