تداولت صفحات ومشاركات على مواقع التواصل صوراً مزعومة تُظهر سياسيّة هندية تٌحيي ذكرى وفاة رئيس الدولة المؤسس في الذكرى الخمسين لاغتياله، مرفقة بادعاء أن ذلك تمّ على خلفية منع أنصار حزب الرابطة القومية المحظور في بنغلديش من إقامة فعاليات تأبينية علنية. الحقيقة أن الصورة قديمة وتُظهر توديعاً مختلفاً تماماً: إنها من مراسم أقيمت في مارس 2020 لإحياء مئوية ميلاد الشيخ مجيب الرحمن، وليس ذكرى وفاته.
في التدوينة المزيفة، جاءت التسمية البنغالية التي رافقت الصورة بتاريخ 15 أغسطس، مدّعيةً أن رئيسة وزراء ولاية البنغال الغربي ماماتا بانيرجي تقيم أكاليل الزهور على صورة والد الأمة بنجاباندهو في يوم الحداد الوطني. تُظهر الصورة شخصيتها وهي تضع إكليلاً فوق صورة مؤطرة للرئيس المؤسس، لكن التوقيت والسياق مختلفان.
تربط ولاية البنغال الغربي الهندية علاقات ثقافية ولغوية متينة مع جارها بنغلديش، غير أن علاقات نيودلهي مع دكا قد توتّرت منذ الإطاحة برئيسة الوزراء السابقة ابنة مجيب الرحمن في انتفاضة طلابية أغسطس 2024، ما أدّى إلى تدهور ملحوظ في العلاقات الثنائية، لا سيما أن الهند كانت من أكبر الدول الداعمة للحكومة السابقة.
انتشرت الصورة المُعاد تداولها أكثر من 400 مرة في منشورات متشابهة يوم 15 أغسطس—وهو تاريخ ذكرى اغتيال مجيب الرحمن في انقلاب 1975، وكان هذا اليوم عطلة رسمية خلال فترة حكم حكومة الرابطة. عقب التغيير السياسي ألغت الحكومة الانتقالية تلك العطلة، وشهد موقع مقر إقامة الراحل تشديداً في الإجراءات الأمنية ومنعاً لاقتراب مؤيدي الرابطة من الاحتفال في المكان الذي كانت تقام فيه الاستذكاراات سابقاً.
إلا أن الصورة المتداولة لم تُلتقَط في مناسبة وفاة مجيب الرحمن، بل في احتفال مئوية ميلاده. أفضى البحث العكسي بالصور إلى منشور أصلي على الصفحة الرسمية للمامية فيسبوك يعود إلى 17 مارس 2020، حيث كانت ماماتا تُحيي ذكرى ميلاده المئوية بحضور رئيس المجلس التشريعي وأعضاء الجمعية التشريعية، وفق التسمية المرافقة للصورة التي عبّرت عن “التذكّر بكل احترام”.
كما وثّقت وسائل إعلام محلية فيديو للوقائع نفسها في ذلك اليوم، ولم تُصدر أي تقارير رسمية مؤكدة تفيد بأن ماماتا بنتوندا —أو أي مسؤول بالولاية— أقام احتفالات تأبينية في 15 أغسطس 2025 لإحياء ذكرى وفاة مجيب الرحمن. لم تُنشر على صفحاتها الرسمية على فيسبوك أو على حسابها في X صور أو تسجيلات عن تكريم في ذلك التاريخ.
تبقى الحصيلة أن الصورة أُستخدمت خارج سياقها الأصلي لترويج معلومة مضلّلة، وأن التحقق البسيط عبر أدوات البحث العكسي والمؤسسات الإخبارية يظهر الفرق بين المناسبةين بوضوح. وقد سبق لوكالة الأنباء أن كشفت عدة حالات أخرى من المعلومات المضللة المتعلقة بالاضطرابات السياسية في بنغلاديش.