بي بي سي تؤكد استعدادها لمواجهة دعوى تشهير مهددة من ترامب
أعلنت هيئة الإذاعة البريطانية أنَّها ستدافع عن نفسها ضد دعوى تشهير أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عزمه رفعها خلال الأيام المقبلة. في رسالة داخلية إلى موظفي الهيئة، قال سمير شاه، رئيس مجلس إدارة بي بي سي، إن المؤسسة مُستعدة لمواجهة أي شكوى يقدمها الرئيس وإن موقفها القانوني لم يتغير: لا يوجد أساس لدعوى تشهير وهم مصرون على الدفاع عن تغطيتهم.
تهديدات ترامب ومبلغ التعويضات
أبلغ ترامب الصحفيين من على متن طائرته الرئاسية أنه سيقاضي المؤسسة بمبالغ قد تتراوح بين مليار وخمسة مليارات دولار، معربًا عن نيته الشروع بالإجراءات قريبًا. محامو الهيئة يحذرون من العبء المالي الذي قد يلقيه أي حيّز قضائي كبير على المؤسسة وخصوصًا على الجمهور البريطاني الذي يمول بي بي سي عبر رسوم الترخيص.
الخلاف حول مونتاج فيلم «بانوراما»
بدأ الخلاف بعد تعديل مشاهد من فيلم وثائقي ضمن سلسلة التحقيقات “بانوراما” يحمل عنوانًا استنكاريًا حول ترامب. الوثائقي، الذي عُرض في أكتوبر 2024 قبل أيام من فوز ترامب بولاية رئاسية ثانية، جمع بين مقتطفين منفصلين من خطاب الرئيس في يوم السادس من يناير 2021، وقدما متتاليين ليوحيا بأنه حثّ أنصاره على “القتال بشراسة” بعد توجههم إلى مبنى الكونغرس. خصوم العرض يرون أن المونتاج أساء تمثيل سياق التصريحات وموّهمًا مقاطع أُدليت بفاصل زمني يقارب الساعة، بينما تُشير لقطات أخرى من نفس الخطاب إلى دعوات منه إلى “التعبير السلمي” وتشجيع النواب الشجعان.
انعكاسات داخلية في بي بي سي
أثار الجدل تساؤلات موسعة داخل الهيئة وخارجها حول معايير التحرير والتحقيق، لا سيما بعد تسريب مذكرة داخلية انتقدت ما سُمِّي “مشكلات منهجية” في تغطية قضايا حساسة مثل حقوق المتحولين والصراع في غزة. نُشرت تلك الملاحظات في وسائل إعلام بريطانية، ونفت الإدارة مرارًا أي تحيز مؤسسي مؤكدة تمسّكها بجودة تقاريرها. لكن الضغوط أدت إلى تغييرات قيادية: استقال المدير العام تيم ديفي ورئيسة الأخبار ديبورا تورنس، مع اعتراف ديفي بمسؤولية القيادة عن الأخطاء التي وقعت.
اعتذار ونقاش قانوني
أرسلت بي بي سي رسالة اعتذار شخصية لترامب عن طريقة مونتاج مقطع ذاك الخطاب وأكدت أنها لن تعيد بث الوثائقي، إلا أنّها أبقت على موقفها القانوني بالقول إنها تأسف لأسلوب التحرير لكنها لا ترى أن ذلك يكوّن أساسًا لدعوى تشهير. يبدو أن الخبراء القانونيين يرفضون بساطة نجاح مثل هذه المطالبات في المحاكم الأمريكية، لا سيما في ظل الحماية القوية لحرية الصحافة المنصوص عليها في التعديل الأول للدستور الأمريكي، ما يعني أن الطريق القانوني أمام ترامب يظل شاقًا.
سجل ترامب القضائي ضد وسائل الإعلام
ليس هذا أول صدام بين ترامب ووسائل الإعلام: فقد رفع في السابق دعاوى بحق مؤسسات كـ ABC وCBS ونيويورك تايمز، بعضها انتهى بتسويات مالية كبيرة، رغم أن كثيرًا من هذه الدعاوى وُصفت بأنها تفتقر إلى أساس قانوني قوي. تحركاته القضائية السابقة تصبّ في إطار استراتيجية متكررة لمواجهة تغطية يراها محرجة أو ضارة.
خاتمة
في رسالته إلى الموظفين شدد سمير شاه على الحساسية المتعلقة بتمويل الهيئة وضرورة حماية المشاهدين والرعاة الذين يدفعون رسوم الترخيص، مؤكّدًا أن الدفاع القانوني سيتبع حماية المصلحة العامة وحرية الصحافة. وبينما تستعد بي بي سي قانونيًا، يبقى النقاش العام حول المسؤولية التحريرية والحدود بين النقد والتشويه في صلب المعركة المقبلة.