جابارد: صواريخ باكستان تشكل تهديدًا مستقبليًا للولايات المتحدة — وخبراء يدحضون هذا الادعاء

إسلام آباد، بكستان — أعلى مسؤول في الاستخبارات الأمريكية وضع باكستان إلى جانب روسيا والصين وكوريا الشمالية وإيران كدولٍ قد تجعل تطور قدراتها الصاروخية أرض الولايات المتحدة ضمن نطاقها.

خلال عرض “تقييم التهديد السنوي لعام 2026” أمام لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ يوم الأربعاء، قالت مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي جابارد إن هذه الدول الخمس “تجري أبحاثاً وتطور مجموعة من أنظمة إيصال الصواريخ، سواء المتقدمة والجديدة أو التقليدية، بحمولات نووية وتقليدية، ما يضع أرض الوطن الأميركي ضمن النطاق”.

عن باكستان، أخبرت جابارد المشرعين أن “تطوير باكستان للصواريخ الباليستية بعيدة المدى قد يشمل قاذفات قارية بينية المدى قادرة نظرياً على ضرب الأراضي الأمريكية”.

التقييم المكتوب ذهب أبعد من ذلك ووضع باكستان ضمن عدة فئات تهديدية. فيما يتعلق بالصواريخ، قال التقرير إن باكستان “تواصل تطوير تكنولوجيا صاروخية أكثر تعقيداً تتيح لجيشها إمكانية تصميم منظومات صاروخية قادرة على استهداف ما وراء جنوب آسيا، وإذا استمرت هذه الاتجاهات، فقد تظهر صواريخ باليستية قارية بينية المدى (ICBMs) تهدد الولايات المتحدة”.

وفيما يخص أسلحة الدمار الشامل، قيّم التقرير أن باكستان، إلى جانب الصين وكوريا الشمالية وروسيا، من المحتمل أن “تستمر في البحث والتطوير ونشر أنظمة إيصال تزيد من مداها ودقتها، وتشكّل تحدياً لدفاعات الصواريخ الأميركية، وتوفر خيارات جديدة لاستخدام أسلحة الدمار الشامل”.

حدّد التقرير أيضاً جنوب آسيا على أنها منطقة “تحفل بتحديات أمنية مستمرة”، محذراً من أن علاقات الهند وباكستان “تظل مصدراً للخطر النووي”. واستشهد التقرير بهجوم سهيلقام/باهالغام العام الماضي في كشمير الخاضعة لسيطرة الهند كمثال على كيف يمكن أن تؤدي أعمال العنف التي تنفذها مجموعات مسلّحة إلى أزمات، مع الإشارة إلى أن “تدخّل الرئيس ترامب هدّأ التوتّر النووي الأخير” وأن “لا دولة منهما تسعى إلى العودة إلى نزاع مفتوح”.

توقّع التقييم أن التهديدات المتوجهة إلى أرض الولايات المتحدة قد تتوسع من أكثر من 3000 صاروخ حالياً إلى ما لا يقل عن 16,000 بحلول عام 2035.

حتى الآن لم تصدر وزارة الخارجية الباكستانية رداً رسمياً على الشهادة التي أدليت بها جابارد يوم الأربعاء، كما أن استفسارات الجزيرة لم تُجب.

قال طغرال يمين، عميد سابق ومتخصّص في مراقبة الأسلحة وشؤون النووي، إن جابارد لم تكن أول مسؤول أميركي يثير مثل هذه المخاوف. “أُدلي بملاحظات مماثلة في السابق. رسمياً، تناوَلت باكستان هذه الروايات بالإشارة إلى أن الردع الباكستاني — سواء التقليدي أو النووي — موجّه ضد الهند. وحتى مع الهند، تسعى باكستان إلى السلام بشروط تحفظ كرامتها، وليس لأن الولايات المتحدة اختارت أن تُصنّف باكستان تهديداً”، قال يمين للجزيرة.

هل باتت باكستان قريبة من بناء صواريخ يمكنها الوصول إلى الولايات المتحدة؟

صِيغت ملاحظات جابارد حول الإمكانات المستقبلية لبرنامج باكستان الصاروخي أكثر من أن تكون تقييماً للقدرات الحالية. ومع ذلك، وحتى من هذا المنظور المستقبلي، يشكك خبراء في منطق التقييم الاستخباراتي الأميركي.

أطول صاروخ تشغيلي حالياً لدى باكستان، شاهين-III، يقدر مداه بنحو 2750 كيلومتراً تقريباً، ما يكفي لتغطية كامل الهند. يُعرّف الصاروخ الباليستي العابر للقارات عادة بأنه ذي مدى يتجاوز 5500 كيلومتراً، ولدى باكستان مثلاً لا يملك حالياً صواريخ بهذا الطول.

وحتى لو طورت صواريخ قارية بينية المدى بمديات أقصر، فإن باكستان لن تكون قريبة من القدرة على الوصول إلى سواحل الولايات المتحدة: المسافة بين البلدين تتجاوز 7000 ميلاً (نحو 11,200 كم). حتى الآن تمتلك فقط روسيا والولايات المتحدة وفرنسا والصين والمملكة المتحدة صواريخ عابرة للقارات قادرة على قطع تلك المسافة، بينما تطور الهند وكوريا الشمالية صواريخ بمدى مماثل، ويُرجّح أن إسرائيل تمتلك صاروخاً من طراز “جيركو III” بمدى مشابه.

في يناير من العام الماضي، قيّم مسؤولون أميركيون رفيعو المستوى، متحدثين على نحو مجهول في إحاطة لخبراء من غير جهات حكومية ونقلت عنها جمعية مراقبة الأسلحة، أن قدرة باكستان على نشر صواريخ باليستية بعيدة المدى “تبعد عدة سنوات إلى عقد من الزمن”. وتشير شهادة جابارد الأخيرة إلى أن هذا التقييم لم يتغير تغيّراً جذرياً.

ومع ذلك، راقبت واشنطن برنامج باكستان الصاروخي عن قرب. ففي ديسمبر 2024، فرضت إدارة جو بايدن عقوبات على المجمع الوطني للتطوير في باكستان، الجهة المسؤولة عن برنامجها الصاروخي الباليستي، إلى جانب ثلاث شركات خاصة، متهمة إياها بتأمين عناصر لتطوير صواريخ بعيدة المدى، بما في ذلك هياكل مركبات متخصصة ومعدات لاختبار الصواريخ.

قال جون فاينر، نائب مستشار الأمن القومي الأميركي آنذاك، إنّه إذا استمرت الاتجاهات الحالية فستمتلك باكستان “القدرة على ضرب أهداف تتجاوز جنوب آسيا بكثير، بما في ذلك في أميركاا”.

باكستان ترد

رغم أن باكستان لم تصدر بياناً رسمياً حول التقييم الأخير، فإنها سبق أن وصفت العقوبات الأميركية بأنها “منحازة ودوافعها سياسية”، متهمة واشنطن بالاعتماد على “شبهات مجردة” واستحضار “أحكام شاملة وُضعت عموماً” دون أدلة كافية.

رفض جليل عباس جيلاني، السفير الباكستاني السابق لدى واشنطن، ملاحظات جابارد الجديدة في منشور على منصة X، قائلاً إن “زعم تولسي جابارد في جلسة مجلس الشيوخ بأن أرض الولايات المتحدة داخل مدى صواريخ باكستان النووية والتقليدية غير مستند إلى واقع استراتيجي”. وأضاف أن “العقيدة النووية الباكستانية مخصّصة للهند، وتهدف للحفاظ على ردع موثوق في جنوب آسيا، لا إلى إسقاط النفوذ عالمياً”.

وانتقد أيضاً عبدالباسط، المفوّض الباكستاني السابق لدى الهند، ذلك التشبيه، معتبراً أن مثل هذه الادعاءات “خادعة ومجردة من الأساس”.

طالما أكدت باكستان أن برامجها النووية والاستراتيجية محسوبة حصراً لردع الهند. وبعد ثلاثة أشهر من صدامها مع الهند في مايو 2025، أعلنت باكستان تشكيل قيادة قوة الصواريخ بالجيش (Army Rocket Force Command — ARFC).

واتهمت باكستان واشنطن ازدواجية في المعايير، مشيرة إلى تعميق التعاون الاستراتيجي الأميركي مع نيودلهي، بما في ذلك نقل تقنيات دفاعية متقدّمة، بينما تُعاقب إسلام آباد على ما تعتبره ردعاً ضرورياً.

قال يمين إن جابارد “تجاهلت بكل بساطة” قدرات الهند الصاروخية الأطول مدى، مشيراً إلى أنظمة مثل أغني-V بمدى يزيد على 5000 كلم، وأغني-IV الذي يقدر مداه بنحو 4000 كلم. تعمل منظمة أبحاث وتطوير الدفاع الهندية — المؤسسة الحكومية المسؤولة عن أبحاث وتطوير القدرات العسكرية — حالياً على تطوير الصاروخ «أغني‑٦» العابر للقارات، الذي قد يمتد مداه إلى نحو 12,000 كيلومتر (7,450 ميلاً).

جدل حول القصد

مع ذلك، كتب فيبين نارانغ، المسؤول السابق في وزارة الدفاع الأميركية، وبراناي فادي، المسؤول السابق في مجلس الأمن القومي الأميركي، في مقال نُشر في يونيو 2025 بصحيفة Foreign Affairs أن وكالات الاستخبارات الأميركية ترى أن باكستان تطور صاروخاً «قد يصل إلى أراضي الولايات المتحده القارية».

ورأى الكاتبان أن دافع إسلام آباد قد لا يكون الهند — التي تغطيها ترسانتها الحالية بالفعل — بل قد يكون رادعاً لواشنطن عن التدخل في صراع مستقبلي مع الهند أو عن شن ضربة استباقية ضد الترسانة النووية الباكستانية.

وقد طعن محللون باكستانيون في هذا الافتراض. وقالت ربيعہ اختر، العالمة المتخصصة في أمن نووي، إن تصريح غابارد يعكس «ثغرة مستمرة في تقييمات التهديد الأميركية، تقوم باستبدال التكهنات الأسوأ بالحجج المستندة إلى تحليل واقعي».

وأضافت: «موقف الردع الباكستاني يظل متمركزاً حول الهند. إدراجه في سردية تهديد لداخل الولايات المتحدة مضلل. الادعاء بأن باكستان تسعى إلى قدرات تستهدف أميركا يتجاهل عقوداً من الأدلة. برنامجها النووي، ودوغترينها، وتطويرها للصواريخ ظلّ موجهًا ضد الهند. حتى أنظمة المدى الأطول لديها مُعايرة لحرمان الهند من العمق الاستراتيجي لا لبث القوة خارج المنطقة».

ومع ذلك، رأى كريستوفر كلاري، عالم السياسة بجامعة ألباني، أن تقييم غابارد يضيء سؤالاً مفتوحاً يتعلق بموقف إدارة ترامب. وكتب على منصة X أن المسألة لم تكن واضحة حتى الآن: هل امتناع إدارة ترامب عن التعليق على مزاعم تطوير باكستان لصاروخ عابر للقارات كان نتيجة اختفاء المشكلة، أم لأن باكستان سكتت عن قلق واشنطن سراً؟ لكن مجتمع الاستخبارات الأميركي يقيّم، على ما يبدو، أن القضية ما تزال قائمة.

وأعادت اختر، التي تشغل أيضاً منصب مديرة مركز الأبحاث للأمن والاستراتيجية والسياسات بجامعة لاهور، التأكيد بأنه لا توجد أدلة على أن باكستان تصمم صواريخ تستهدف ما يتجاوز القدرات الحالية أو المستقبلية المرتبطة بالهند. وقالت: «نقاش أكثر جدية ينبغي أن يتجاوز التكهنات الأسوأ ويتعامل مع المنطق الإقليمي الفعلي الذي يحرك صنع القرار النووي في جنوب آسيا».

خلفية دبلوماسيه معقّدة

يأتي تقييم غابارد في لحظة معقّدة في علاقات الولايات المتحدة وباكستان. وعلى مدار عام 2025 شهد البلدان إعادة ضبط دبلوماسية جزئية، دفعتها جزئياً المواجهة التي استمرت أربعة أيام بين الهند وباكستان في مايو.

وتكرر ترامب الاستشهاد بدور إدارته في الوساطة التي أوقفت القتال بين الجارين النوويين، وادّعى الفضل في ذلك مرات عديدة، الأمر الذي ساهم في فتح الباب لإعادة توازن أوسع في العلاقات، بما في ذلك ترشيح باكستان لترامب لنيل جائزة نوبل للسلام. من جانبها، أكدت الهند أن وقف إطلاق النار تم دون تدخل طرف ثالث.

وبدا أن العلاقات تلين أكثر عندما استضاف ترامب رئيس أركان الجيش الباكستاني الفريق أول عاصم منير على مأدبة غداء خاصة في البيت الأبيض في يونيو، وهي المرّة الأولى التي يستضيف فيها رئيس أميركي رئيس أركان باكستاني لم يكن أيضاً رأس الدولة. وزار منير واشنطن مرتين أخريين في وقت لاحق من العام، شملت اجتماعاً في سبتمبر حضره أيضاً رئيس الوزراء شهباز شريف.

وفي قمة شرم الشيخ في أكتوبر التي هدفت إلى إنهاء الحرب الإسرائيلية في غزة، وصف ترامب منير بأنه «فيلد مارشالي المفضل لدي» وأشاد به مراراً.

وامتدت الأهمية الاستراتيجية لباكستان إلى الشرق الأوسط؛ فقد جعلتها علاقاتها مع دول الخليج وارتباطها العملي مع طهران وسيطاً مفيداً، بما في ذلك خلال الضربات الأميركية‑الإسرائيلية على إيران. وفي سبتمبر وقّعت باكستان والسعودية اتفاقية دفاعية متبادلة، بعد أيام من استهداف إسرائيل لدوحة عاصمة قطر بصاروخ، مما أثار مخاوف في الخليج بشأن مدى اعتماد الدول الإقليمية على مظلّة أمنية أميركية.