تشبه السياسة الدولية اليوم مسيرا جماعيا أثناء النوم نحو الهاوية. وثمة ثلاثة اتجاهات تثير القلق بشكل خاص. فالذكاء الاصطناعي يتعولم ويزيد من قوة التهديدات القديمة والجديدة وسرعتها. وفي الوقت نفسه، لا توجد دولة قوية بما يكفي لفرض النظام. وكما حدث في فترات سابقة من الأزمات العالمية، تزداد التكتلات الجيوسياسية تصلبا، ويُصوَّر التعاون الدولي على نحو متزايد بأنه ضعف. وهناك أسباب كافية للخشية من تكرار أسوأ ما في التاريخ.
تركّز اهتمام كبير على خطر الحرب بين الولايات المتحدة والصين، لأن تحولات القوة المهيمنة أنتجت صراعات عبر التاريخ. لكن هذا ليس ما يحدث الآن. بل نقترب من نظام دولي بلا مهيمن واحد، تتعدد فيه الدول والتكتلات الإقليمية المتنافسة على النفوذ. وبمصطلحات نظريات العلاقات الدولية، نحن على شفا تعدد أقطاب عالمي حقيقي.
الذكاء الاصطناعي يضيف ضغطا إلى هياكل القوة القائمة. فمن جهة، يجري تحويلنا جميعا إلى كيانات تشبه الآلهة، فلا يبقى قريبا ابتكار أو معلومة خارج متناولنا. لكنه أيضا يضعف الجميع، ويخلق تهديدات جديدة ويجعل احتواء التهديدات القديمة أصعب.
الدول الأكبر تجد صعوبة متزايدة في تحويل القوة إلى سيطرة. وهذا واضح في المجال العسكري، حيث غيّرت الطائرات المسيّرة الرخيصة والاستهداف المدعوم بالذكاء الاصطناعي التسلسلات التقليدية. فالولايات المتحدة، بقدراتها العسكرية الهائلة، لا تستطيع إجبار نظام ديني منعزل ومفلس في إيران على الخضوع؛ ومحاولة روسيا الفاشلة لإخضاع أوكرانيا مثال آخر على دولة أقوى بكثير لا تحقق ما تريد.
التقنية الجديدة تجعل فقدان السيطرة أوضح في مجالات أخرى. فقد تنشأ الجائحة التالية في مختبر سري وتكون أشد فتكا بكثير من كوفيد التاسع عشر. ويمكن شن هجمات إلكترونية مدمرة من مرآب شخص واحد. وقد تخرج أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة عن السيطرة البشرية. وقد يخفض الذكاء الاصطناعي الحواجز أمام تطوير الأسلحة النووية، بينما قد تنتشر الأسلحة البيولوجية دون أن يلاحظ أحد.
هذه التهديدات لا تعترف بالحدود. وإذا أقامت دولة تدابير سلامة فعالة، فسينتقل الفاعلون الأشرار ببساطة إلى مكان آخر وينفذون منه. وقد تملك دولة قدرات عسكرية واقتصادية ساحقة ومع ذلك تعجز عن إيقاف ممرض أو منع هجوم إلكتروني أو احتواء انتشار تقنيات خطيرة. والاستراتيجيات القائمة على السلام عبر القوة، والتفوق الإقليمي، وديناميكيات القوة الصفرية، ستكون مثل محاربة البعوض بالأسلحة الثقيلة: مكلفة وغير عملية.
ومع ذلك، كثير من العالم يتمسك بهذه الاستراتيجيات نفسها. فبعض قادة الدول يركزون على الفوز في سباق الذكاء الاصطناعي وتحقيق التفوق الرقمي. ويُنظر إلى التفاوض على قيود متبادلة عبر القانون الدولي والمؤسسات الدولية على أنه سذاجة أو هزيمة للذات. وهذه المقاربات غير فعالة في أفضل الأحوال. وكسياسة عالمية، يمكنها أن تدمر البشرية. وكأن المرء يسمع أصوات أجيال الحروب السابقة: لا تنخدعوا مرة أخرى.
ولا ينبغي لنا أن ننخدع، بالنظر إلى ما فعله بنا الطموح الوطني غير المقيد، مع ضعف القواعد والمؤسسات الدولية، في الماضي. لكن يبدو أن كثيرين غير قادرين على الارتقاء إلى مستوى اللحظة. أحد الأسباب هو ميلنا إلى التقليل من المخاطر المتراكمة مع الوقت. قد تبدو احتمالية كارثة عالمية بنسبة واحد في المئة سنويا صغيرة ومطمئنة. لكنها تعني على مدى قرن احتمالا يقارب ثلاثة وستين في المئة لكارثة، وهو مستوى غير محتمل من المخاطر.
ستبقى القوة العسكرية ضرورية. لكن الطريقة الوحيدة لضمان أمن حقيقي في هذا النموذج الجديد من تعدد الأقطاب والذكاء الاصطناعي هي عبر مؤسسات وقوانين دولية قوية. يجب وضع معايير عالمية وإنفاذها. ويجب السماح للمنظمات الدولية بالمراقبة والتفتيش وتقديم التقارير عن الأنشطة داخل حدود الدول. وسيتعين على الحكومات أن تتبادل معلومات حساسة بانتظام. ويجب أن يصبح السلام عبر التعاون هو الشعار العالمي الجديد؛ لا بدافع الإيثار، بل لأنه السبيل الوحيد لتحقيق أمن حقيقي.
لحسن الحظ، لا يتعين علينا البدء من الصفر. فمؤسسات مثل الأمم المتحدة، ومنظمة التجارة العالمية، ومنظمة الصحة العالمية، لا تزال تحتفظ بسلطة وشرعية لا مثيل لها. وقد أظهرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن المراقبة الدولية يمكنها التحقق بفعالية من الالتزام حتى في المجالات شديدة الحساسية.
وتقدم الأحداث الأخيرة بعض أسباب التفاؤل. فقد اعتمدت منظمة الصحة العالمية العام الماضي اتفاق الجوائح، الذي سيحسن الجهوزية الجماعية للعالم لمنع حالات الطوارئ الصحية المستقبلية والتخفيف منها. واعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة مؤخرا اتفاقية حماية التنوع البيولوجي في أعالي البحار، وهي أول معاهدة عالمية ذات أثر في عقد على الأقل. وقد أظهر مجلس الأمن أنه جاد في التعامل مع التحديات الأمنية التي يفرضها الذكاء الاصطناعي؛ فخلال نقاش رفيع المستوى في سبتمبر من هذا العام، دعت معظم الحكومات وكبرى شركات تطوير الذكاء الاصطناعي إلى حوكمة عالمية أقوى وآليات رقابة دولية أكثر صرامة.
هذه إشارات مشجعة. لكن إجمالا، تستثمر الدول القليل جدا في هذه الأطر العالمية في وقت تحتاج فيه إلى العكس.
جعلت النرويج من أولوياتها تغيير هذا المسار. فقد عرّفت احترام القانون الدولي والمؤسسات متعددة الأطراف الفعالة باعتباره مصلحة أمنية وطنية أساسية. ونستثمر بكثافة في إصلاح الأمم المتحدة؛ وبصفتنا أحد أكبر المساهمين الماليين فيها، لدينا نفوذ سنستخدمه للدفع نحو مزيد من الفعالية. النرويج وحدها أصغر من أن تغير مسار السياسة الدولية. لكن من خلال تحالفات عابرة للمناطق مع دول متشابهة في التفكير، يمكننا إحداث فرق حقيقي.
ومن الأمثلة الحديثة على ذلك ما حدث في سبتمبر، حين أطلق رئيس الوزراء النرويجي يوناس غار ستوره والرئيس الفنلندي ألكسندر ستوب نداء مشتركا للعمل من أجل إنشاء رقابة وسيطرة عالميتين على نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة. وقد انضمت دول من مختلف أنحاء العالم إلى المبادرة. ونأمل أن تكون نقطة انطلاق لعمل دولي ملموس في هذا المجال.
لا أحد يدير الأمور في عالم متعدد الأقطاب. وهذا الواقع الجديد يتشكل في الوقت الذي تجعل فيه التقنية التهديدات أصعب في الاحتواء. لذلك سيكون التحدي الأكبر في عصرنا هو الجمع بين تعدد الأقطاب والتعددية. وبناء مؤسسات فعالة عندما لا يستطيع أحد فرض النظام أمر صعب بطبيعته. لكن كما تمكنت الأجيال السابقة من تجاوز تحديات عميقة، يمكننا نحن أيضا.
لم تتحد الأمم حول مبادئ ومؤسسات قانونية مشتركة إلا بعد الكوارث الفعلية للحربين العالميتين الأولى والثانية. وأنا مقتنع بأن الدول ستدرك في وقت ما، مرة أخرى، أن هذا هو السبيل الوحيد. لكن ما يبقى غير معروف هو ما إذا كنا قادرين على حشد العزيمة اللازمة من دون أن نمر أولا بأزمة عالمية جديدة بحجم حرب عالمية.
الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن صاحبها ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري للجزيرة.