الأسبوع الماضي تحدى مرشح الحزب الجمهوري لحاكم ولاية أوهايو، فيفيك راماسوامي، زملاءه الجمهوريين على افتراضهم أن الأنساب أو الإرث الثقافي هي ما يحدد من هو “أميركي” حقًا. راماسوامي، المولود لوالدين مهاجرين من الهند، قال في مؤتمر Turning Point USA السنوي إن فكرة اعتبار “الأميركي من ذوي الإرث” أكثر أميركية من غيره «فكرة لا تمت للأفكار الأميركية بصِلة».
مصطلح “العودة القسرية” أو remigration، الذي كان في السابق فكرة هامشية لدى اليمين المتطرف تدعو إلى ترحيل الأقليات العرقية، بدأ يكتسب زخمًا داخل أوساط الجمهوريين في الولايات المتحدة مع اقتراب السنة الأولى من ولاية الرئيس دونالد ترامب الثانية من نهايتها. في وقت سابق من العام أفادت تقارير أن وزارة الخارجية الأميركية كانت تدرس إنشاء إدارة للعودة القسرية، ثم نشرت وزارة الأمن الداخلي لاحقًا على منصاتها الإلكترونية كلمة “remigrate” مع رابط لتطبيقها الذي يتيح للمهاجرين في الولايات المتحدة إمكانية التصرّف الذاتي بالترحيل.
لكن فكرة العودة القسرية لم تَعُد حكرًا على الفاعلين اليمينيين المتطرفين في أميركا؛ قادة اليمين المتطرف في أوروبا انضمّوا إلى هذا الخطاب أيضًا. فيما يلي نظرة مُعمّقة على مفهوم العودة القسرية وأصوله.
ما المقصود بالعودة القسرية؟
بمعناها العام، تشير العودة إلى حين يعود المهاجر طوعًا إلى بلده الأصلي. أما داخل سياق الحركات اليمينية المتطرفة، فـ”العودة” تتخذ طابعًا منهجيًا للتطهير العرقي. لدى القوميين البيض العرقيين، تُقصد بها عملية إسقاطية أو قسرية تهدف إلى إخراج جميع غير البيض من دول يُنظر إليها تاريخيًا على أنها “بيضاء”.
ما أصول فكرة العودة القسرية؟
يمكن تتبّع جذور الفكرة حتى ألمانيا النازية في أواخر الثلاثينيات، حين سعت السلطات النازية إلى نقل اليهود من ألمانيا إلى مدغشقر. لكن اشتُهر المفهوم مجددًا عبر أعمال الروائي الفرنسي رونو كامو، الذي صاغ نظرية “الاستبدال الكبير” في كتابه Le Grand Remplacement (2011). تؤكد هذه النظرية القومية البيضاء، التي دُحضت على نطاق واسع، أن نخبًا ما تسعى لاستبدال السكان البيض المسيحيين في الغرب بسكان غير بيض، خصوصًا مسلمين، عبر هجرات جماعية وتحوّلات ديموغرافية — وهو ما وصفه كامو بأنه «إبادة بالتبديل».
استعار القوميون اليمينيون في أوروبا وخارجها الكثير من عناصر هذه النظرية. وتقول خبيرة الحركات اليمينية المتطرفة الأميركية والأوروبية هايدي بيريش إن مصطلح “العودة القسرية” ظهر مؤخرًا نسبيًا في دوائر اليمين المتطرف، وأن من بين من روّجوا له كان مارتن سيلنر، زعيم حركة “الهوية” النمساوية المتطرفة، المعروفة بنشاطها المناهض للهجرة ودفاعها عن أيديولوجية القومية العرقية التي ترى الأمة أساسًا تعبّر عن مشتركات العرق والنسب والثقافة.
بحسب بيريش، يدعو مؤيدو العودة القسرية إلى إزالة الأشخاص غير البيض من دول يعتبرها سيلنر ومن يتبنى فكره “تاريخية بيضاء” — أساسًا أوروبا وكندا وللولايات المتحدة وأستراليا ونيوزيلندا — وتضيف أن الفكرة بمثابة “حل سياسي” لنظرية الاستبدال الكبير البيضاء.
هل تختلف رؤى المجموعات حول العودة القسرية؟
نعم. ثمة فوارق بين تيارات القوميين. فالقوميون المدنيون — الذين يُعرَفون أيضًا بالقوميين الليبراليين أو الدستوريين — يعرفون الأمة عبر القيم السياسية المشتركة والقوانين والمؤسسات بغض النظر عن العِرق. وفق هذا التيار، ينتمي الفرد إلى الدولة إذا كان يحمل المواطنة القانونية ومؤمنًا بمبادئها. ومن ثم، فإن موقفهم من “العودة” أقل تشددًا؛ لديهم فهمٌ يركّز على العودة الطوعية أو سياسات تحفيزية تُشجّع المهاجرين على الرجوع الى بلدانهم الأصلية لأسباب اقتصادية أو عائلية أو ثقافية.
لماذا أصبحت فكرة العودة القسرية أكثر استساغة؟
تقول بيريش إن سيلنر راجع الفكرة لدى أحزاب يمينية متطرفة في أوروبا خلال العامين الماضيين. وما أثار الدهشة بالنسبة لها ليس أن حزبًا أجنبيًا معادًا للأجانب مثل “البديل لألمانيا” (AfD) قد يتبنّاها، بل أن موقفًا يتماهى مع تفوّق عنصري صار يُروَّج له داخل أروقة الحكومة الأميركية وفق وصفها.
في مايو/أيار 2025 نقلت تقارير عن مسؤول في وزارة الخارجية أن الوزارة تخطط لإنشاء “مكتب للعودة القسرية”. ثم جاء نشر وزارة الأمن الداخلي لكلمة “remigrate” مع رابط لتطبيقها في أكتوبر، في خطوة اعتبرتها المراقبون إشارة إلى تشجيع سياسات الترحيل الذاتي.
أين تتعاظم حركة العودة القسرية؟
استُعيدت الفكرة بقوة من قِبل زعماء اليمين المتطرف في أوروبا أيضًا. من بينهم هربرت كيكل، زعيم حزب الحرية النمساوي (FPO) المعادي للهجرة، الذي قال في بيان برنامجه الانتخابي إنه “كمستشار شعبي سيُشرع في عودة كل من يدوسون على حقنا في الضيافة”. ورغم أن الحزب حصل على مقاعد في الانتخابات، فإن أحزابًا أخرى كوّنت ائتلافًا أخرجته من قيادة الحكومة.
عبر الحدود في ألمانيا، أشارت أليس ڤايدل، قيادية AfD، إلى “العودة القسرية” أثناء دعمها إغلاق الحدود أمام المهاجرين الجدد في مؤتمر حزبي. وفي مايو 2025 عُقد مؤتمر أُطلق عليه “قمة العودة” في إيطاليا بحضور ناشطين يمينيين متطرفين من أنحاء أوروبا — وقدّرت مؤسسة InfoMigrants حضور نحو 400 ناشط يميني.
ختامًا، تحذّر بيريش من أن تطبيق سياسة العودة القسرية على أرض الواقع سيكون بمثابة محاولة لإنشاء دول “كلها بيضاء” عبر ممارسات تطهير عرقي صريحة، ما يضعها ضمن أفق سياسات عنصرية متطرفة تحمل تداعيات إنسانية وقانونية خطيرة.