أعرب الاتحاد المصري لكرة القدم عن انتقاده الشديد للقرارات التحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين التي انتهت بخسارة دراماتيكية بنتيجة 3-2 في دور الـ16 من كأس العالم، وأكد أنه لن يصمت تجاه ما وصفه بسوء استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).
وقال الاتحاد المصري، الأربعاء، إن عدة قرارات خلال المباراة أثرت بشكل مباشر على النتيجة.
كانت مصر قريبة من تحقيق واحدة من أكبر مفاجآت البطولة عندما تقدمت على حاملة اللقب الأرجنتين بهدفين نظيفين قبل 11 دقيقة من النهاية يوم الثلاثاء، لكنها تلقت ثلاثة أهداف متأخرة خرجت على إثرها من البطولة.
وجاء في بيان للاتحاد نشره على وسائل التواصل الاجتماعي: "عدة أحداث رئيسية أثارت مخاوف جدية وتركت تساؤلات عميقة حول اتساق القرارات وعدالتها، حيث أثرت بشكل مباشر على مسار المباراة."
وأضاف البيان: "عدد من خبراء كرة القدم والمحللين المتخصصين، محلياً ودولياً، أشاروا إلى أحداث تحكيمية مثيرة للجدل خلال المباراة، وهو ما يؤكد أهمية الحفاظ على أعلى معايير النزاهة والعدالة والشفافية في تحكيم المباريات، خاصة في بطولة بحجم وأهمية كأس العالم 2026."
وبحسب تقارير إعلامية، تقدم رئيس الاتحاد المصري هاني أبو ريدة بشكوى رسمية ضد الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير ومساعديه.
ولم يستجب الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) لطلب قناة الجزيرة للتعليق على الشكوى المصرية المزعومة المصدر.
تمحور معظم الجدل حول هدف أحرزه مصطفى زيكو لمصر في الدقيقة 62 كان سيضاعف تقدم فريقه، حيث ألغي الهدف بعد مراجعة الفيديو التي أكدت وجود خطأ من لاعب مصري في الاستعداد.
وتزايدت حدة استياء مصر في الوقت القاتل عندما تم رفض طلبهم للحصول على ركلة جزاء بعد سقوط حمدي فتحي تحت رقابة دفاعية، قبل أن تتقدم الأرجنتين وتسجل هدف الفوز في الدقيقة 92.
وتساءل خبير بارز في صناعة الرياضة لـ "معيار"[وصلة خارجية تنقل لقناة الجزيرة وصفحتها العلمية دون ضوابط الوضوح…فيالحقيقة انتظر- في النهاية اتضح السبب..]()"المبتغى هنا.. البحث أعلاه مشتت* .بدلاً من تفسير الفصل بين كلمات والخارجة المصرفية** }## .وما…/التأليف لكل هذا متعمداًً.ً ” ..ولكن ذلك:
"(مع المبدئ إن بطئ النشر ينتج سلؤلاً٩)”الفاير—ياك***)
..
ب(في اسى إلا على العربية الشلظاخصارة الإنتيل.”
(كل بص هدواعة اللغة نهتماية البرنس، مَسئماً نحو آليل فهلاوي النادم كالحقيلي بسنا النَّصّراري)…