ورد في العريضة أن سياسة تقليص كميات الطعام تُعد عبارة عن تجويع واحتجاز السجناء في ظروف تعذيبية، وهو ما يتعارض مع القانون الاسرائيلي والمعاهدات الدولية على حد سواء.
قضت محكمة العدل العليا، يوم الأحد، بأن خدمة السجون الإسرائيلية (IPS) أخفقت في توفير طعام كافٍ ومغذٍ للسجناء الأمنيين — الذين هم جميعًا، باستثناء السجناء اليهود، من الفلسطينيين — كما يقتضيه القانون. وأوضحت المحكمة أن السياسات العامة لكل من خدمة السجون والشرطة الإسرائيلية يمكن لوزير الأمن القومي إيتامار بن غفير أن يحدّدها ويؤثر فيها، وإن لم يكن ذلك ليشمل السياسات التشغيلية التفصيلية أو القرارات الإجرائية.
انقسمت المحكمة بشأن كيفية ترجمة المبادئ القانونية الملزمة للخدمة إلى تطبيق عملي: أصدرت القضاة دافنا باراك-إريز وأوفر غروسكوف الرأي الأغلب، بينما ذهب القاضي ديفيد مينتز إلى رأي مصغر. وأفادت خدمة السجون بأنها ستعاين الحكم والتوصيات المرتبطة به بعناية.
نشأت العريضة بعد توافد شهادات سجناء حول ظروف الاحتجاز داخل المنشآت، وبسبب تصريحات متكررة أدلى بها بن غفير وممثلو خدمة السجون. وقد قدّمت العريضة في نيسان/أبريل الماضي من قبل جمعية الحقوق المدنية في اسرائيل (ACRI) ومنظمة جيشا، مطالبةً بتوفير طعام لائق للسجناء الأمنيين مماثل لذلك الممنوح للسجناء الجنائيين.
تشير الشهادات إلى أنه منذ هجوم 7 أكتوبر 2023 الذي نفّذته حركة حماس وعرض مئات الضحايا والرهائن — حيث قُتل نحو 1,200 شخص وخُطف 251، لا يزال 48 منهم محتجزين — انتشرت في السجون سياسة تجويع تستهدف السجناء الأمنيين والفلسطينيين، وزاد عدد هؤلاء السجناء بشكل كبير بعد ذلك التاريخ. تروي إحدى الشهادات حكاية سجين مصاب بالسكري أكل معجون أسنانه لرفع مستوى سكر الدم، كما وثَّق آخرون فقدانًا ملحوظًا في الوزن.
أكّدت العريضة أن سياسات تقليص الطعام تُعد بمثابة تجويع واحتجاز في ظروف تعذيبية، وهو ما يخالف القوانين المحلية والاتفاقيات الدولية.
في مراسم تنصيب رئيس خدمة السجون الجديد كوبي يعقوبي في القدس، حضر وزير الأمن القومي إيتامار بن غفير، في صورة تداولتها وسائل الإعلام في 27 أيار/مايو 2024.
بعد جلستين استماعيّتين في القضية في ديسمبر، أصدرت المحكمة أمراً مؤقتًا للرد الحكومي، تلتها ثمّ الحكم النهائي يوم الأحد بعد ورود الرد.
قال المحامي عودد بيلر من ACRI: «هذه السياسة، التي يقودها بن غفير منذ عامين، حوّلت سجون إسرائيل إلى معسكرات تعذيب — ووفق شهادات من نجَوا من أساليب احتجاز حماس، فاقمت أيضًا من معاناة الرهائن. لا بد من تجفيف جذور الكهانية داخل خدمة السجون والتأكّد من تطبيق الحكم بالكامل.»
وأضاف: «دولة فاعلة تحترم القانون لا تجوع البشر، مهما كانت جرائمهم.»
التزامات خدمة السجون بموجب القانون
يُلزم القانون خدمة السجون بتوفير ظروف معيشية أساسية للسجناء الأمنيين، بما في ذلك طعام بكمية ونوعية تكفل الحفاظ على صحتهم. كما عليها أن تضمن وصول كل سجين إلى قوائم الطعام، وأن تُلبّي كافة الاحتياجات القانونية للسجناء المحتجزين انفراديًا.
أوضحت باراك-إريز أن رد الدولة على العريضة لم يوفِّ أجوبة مقنعة على الأسئلة والتحديات التي طرحتها ACRI وجيشا، وأن هناك «اشتباهًا خطيرًا» في أن خدمة تقديم الطعام الحالية لا تستوفي المعيار القانوني. وحددت المحكمة التزامات الخدمة وسلّمت سلسلة من الخطوات المقبلة الواجب اتخاذها.
ورد في الحكم: «لا يمكن تجاهل المشاعر والألم العميقين المحيطين بالحرب، وفي المقام الأوّل ألم إخواننا وأخواتنا المحتجزين في قطاع غزة لدى حماس، أولئك الذين نراهم أمامنا دومًا.»
وتابع الحكم: «ومع ذلك، لا يجوز أن يكون ذلك ذريعة للتغاضي عن الالتزامات الملقاة على الجهات المعنية. ما نبحث عنه ليس سبل الراحة أو الترف، بل الحد الأدنى من الشروط الأساسية المطلوبة بموجب القانون.»
في المقابل، استنتج مينتز أن الدولة اتخذت خطوات فعلية لتحسين الخدمات، لا سيما فيما يتعلق بالغذاء.
رد بن غفير بشخصنة على القضاة، سائلاً: «هل أنتم مع إسرائيل؟» ونفى جوهر العريضة، التي قبلتها المحكمة، القائلة إن خدمة السجون لا تفي بمتطلبات القانون. وقارن وضع السجناء بالرهائن الباقين لدى حماس في غزة، قائلاً إن «الرهائن الذين يجوعون في أنفاق حماس ليس لديهم محكمة عليا تدافع عنهم، بينما هنا — وللأسف — توجد محكمة عليا تدافع عن إرهابيي نخبة ارتكبوا جرائم القتل والاغتصاب ضد شعبنا.»
وأضاف: «سنواصل توفير الحد الأدنى الضروري من الشروط المرسومة قانونًا للإرهابيين المحتجزين في سجوننا.»
من جانبه، اعتبر وزير العدل ياريف ليفين أن المحكمة العليا تشكّل معارضة أساسية تهدّد سلطة المسؤولين المنتخبين — الحكومة والكنيست — وكرّر المساواة بين حكم المحكمة وحالة الرهائن. وقال ليفين: «هذا الحكم دليل آخر، لمن يحتاجه، على الضرر الجسيم الذي تلحقه المحكمة بالأمن الإسرائيلي.»
وأردف: «لهذا أصررت على تغيير طريقة تعيين القضاة… نحن بحاجة إلى قضاة يُوليون الأولوية للأمن والعدالة، لا إلى أولئك الساعين للقبول من الأوساط القانونية التقدمية والليبرالية.» ومن المقرر عقد جلسة استماع للطعون ضد تشريعات تغيير طريقة تعيين القضاة — كجزء من الإصلاح القضائي الأوسع — في ديسمبر.
وختم القضاة في حكمهم: «دعونا لا نتشارك شيئًا واحدًا مع أسوأ أعدائنا.»
وأشاروا أيضًا إلى شهادات ناجين من الأسر التي أفادت أن تدهور أوضاع السجناء الأمنيين الفلسطينيين — وتصريحات مسؤولين عموميين مثل بن غفير التي احتفت بهذا التدهور أمام الإعلام — أسهمت في إلحاق المزيد من المعاناة بالرهائن لدى خاطفيهم.