قادة الرياضة العالميون توصلوا في شباط/فبراير إلى توافق حول مجموعة جديدة من معايير الأهلية للرياضيين المتحولين جنسياً.
نُشر في 18 مارس 2026
أكثر من ثمانين منظمة معنية بحقوق الإنسان والدفاع عن الرياضة طالبت اللجنة الأولمبية الدولية بالتخلي عن ما تردّد أنه خطط لإدخال فحوص جينية شاملة، للتحقق من جنس اللاعبات، وفرض حظر شامل على المتحولات جنسياً والمتحولين بيولوجياً من التنافس في فئة النساء.
في بيان مشترك أصدَرته تحالف الرياضة والحقوق (SRA) وILGA World ومنظمة Humans of Sport وعشرات المنظمات الأخرى، حذّر الموقّعون من أن الإجراءات التي يُقال إن فرقة عمل حماية فئة المرأة لدى اللجنة الأولمبية الدولية ستوصي بها ستُعيد حقوق الجنس إلى الوراء وتضر بالمكاسب في المساواة بين الجنسين في الرياضة.
«مصادر متعددة أفادت أن المجموعة نصحت اللجنة الأولمبية بأن تطلب من كل الرياضيات والفتيات الخضوع لفحص جيني للتحقق من الجنس وبأن تمنع المتحولات جنسياً واللاعبين ثنائيي الجنس من المشاركة في مسابقات السيدات. اللجنة الأولمبية لم تُؤكّد هذه التوصيات علنياً»، جاء في البيان.
وقالت اللجنة الأولمبية الدولية في تصريح لوكالة رويترز يوم الأربعاء إنه لم تُتخذ أي قرارات بعد.
«فرقة عمل حماية فئة المرأة تواصل مناقشاتها حول هذا الموضوع ولم تُتخذ أي قرارات حتى الآن»، قال متحدث باسم اللجنة. «سيتم تقديم مزيد من المعلومات في الوقت المناسب.»
ألغت اللجنة الأولمبية الدولية اختبارات الجنس الشاملة بعد دورة ألعاب أتلانتا 1996.
ولم تطبق اللجنة على مدى سنوات قاعدة موحّدة بشأن مشاركة المتحولين جنسياً في الألعاب، وفي 2021 دعت الاتحادات الدولية إلى وضع إرشاداتها الخاصة.
ومنذ ذلك الحين، حظرت عدة اتحادات كبرى، بما في ذلك العاب القوى والسباحة والرجبي، مشاركة لاعبات خضعن للبلوغ الذكوري في فئة السيدات.
أندريا فلورنسا، المديرة التنفيذية لتحالف الرياضة والحقوق، وصفت اختبارات الجنس وسياسة الحظر الشامل بأنها «تآكل كارثي لحقوق وسلامة النساء».
«مراقبة النوع والاستبعاد يضرّان بجميع النساء والفتيات ويقوضان الكرامة والعدالة التي تدّعي اللجنة الأولمبية الدفاع عنها»، أضافت.
من جهة أخرى وصف جون بايك، أستاذ إنجليزي في فلسفة الرياضة ومدافع عن حماية فئة المرأة، رسالة المنظمات بأنها «مضحكة ويائسة وسخييف».
«[فرقة العمل] لن تقترح حظرًا بالمطلق، بل تقترح استبعاد الذكور من فئة الإناث»، كتب بايك على منصّة التواصل X.
«كان ذلك متوقعًا، وهو، بطريقة ما، مشجع. لا شيء محسوم، لكني متفائل بسبب تشاؤم هذه المجموعة.»
أدانات دولية — تشمل مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان وهيئة الأمم المتحدة للمرأة والرابطة الطبية العالمية — اعتبرت اختبارات الجنس والتدخلات ذات الصلة تمييزية وضارة.
قالت بايوشني ميترا، المديرة التنفيذية لمنظمة Humans of Sport، إنها «تنتهك خصوصية النساء والفتيات» وتعرّض اللاعبات القاصرات لمخاطر تتعلق بالحماية.
كما جادل المدافعون بأن حظر المتحولات والمثليين والثنائيي الجنس يتجاهل العوائق التي تواجههم، بما في ذلك التحرش، وتقييد الوصول إلى الرياضة، وغيرها من العوائق البنيوية.
«يجب أن تكون الرياضة مكانًا للانتماء»، قالت جوليا إيرهت، المديرة التنفيذية لـ ILGA World.
وأضافت المجموعات أن المقترحات المعلنة تتناقض مع إطار اللجنة الأولمبية الدولي للعدالة والشمول وعدم التمييز، وهو الوثيقة الإرشادية التي أوكلت إلى الاتحادات مسؤولية صياغة قواعدها الخاصة.
«آمل أن تكون هذه المقترحات متناقضة مع وثيقة الإطار لعام 2021، لأنها واحدة من أكثر البيانات السياسية ارتباكًا — إن قلتها بلطف — التي قرأتها في حياتي»، أضاف البروفيسور بايك.
«كانت الوثيقة، كما قد تتذكرون، تُدّعي أنه لا يوجد «أفضلية مفترضة» للذكور على الإناث [في الرياضة].»
تعد رابطة العالم لألعاب القوى من بين المنظمات الرياضية التي اعتمدت بالفعل اختبارات جندرية، إذ ادخلت اختبارًا جينيًا لمرة واحدة لوجود جين SRY (المحدّد للجنس في المنطقة Y) يتم الحصول عليه بمسحة خد لكل اللاعبات قبل بطولة العالم التي أقيمت العام الماضي في طوكيو.