في أعقاب المباراة النهائية المثيرة للجدل في الرباط—التي أهدر فيها مهاجم المغرب وريال مدريد، براهيم دياز، ركلة جزاء بطريقة “باننكا” في الدقيقة 114—قدمت الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم (FRMF) شكوى فورية إلى الاتحاد الإفريقي (كاف) والاتحاد الدولي (فيفا)، زاعمةً أن انسحاب منتخب السنغال من أرض الملعب “أثر بشدة على سير المباراة وروح لاعبي الفريق”.
اللجنة التأديبية لكاف رفضت في البداية ذلك الطعن، وأصدرت بدلاً من ذلك عقوبات على الطرفين، شملت إيقاف مدرب السنغال بابي ثياو خمس مباريات، وذلك في 29 يناير.
رأت الجامعة المغربية أن تلك العقوبات الأولى لم تكن “معبرة عن خطورة الحوادث”، وأقرت لجنة الاستئناف في كاف بهذا الموقف، فأصدرت بياناً في 17 مارس جاء فيه أن السنغال خالفت المادتين 82 و84 من لوائح المنافسة.
تنص المادة 82 على أنه إذا “غادر الفريق الملعب قبل نهاية المباراة النظامية من دون إذن الحكم” فإنه يُعتبر مُقصياً.
ردت حكومة السنغال بطلب فتح تحقيق في ما وصفته بـ”الفساد المشتبه” داخل كاف، لكن رئيس الهيئة، باتريس موتسيبي، نفى ذلك وحرص على التأكيد على استقلالية لجنة الاستئناف.
وقال: “من المهم أن تُعامل قرارات لجنة الانضباط ولجنة الاستئناف في كاف باحترام ونزاهة”.
القرار النهائي بشأن من يتوج بلقب أمم إفريقيا 2025 الآن بات بيد محكمة التحكيم الرياضي (CAS)، أرفع سلطة قضائية رياضية.
أعلن ممثلون من الاتحاد السنغالي لكرة القدم في باريس أنهم شرعوا في “حملة قانونية وأخلاقية” بتشكيل فريق من المحامين المتمرسين ذوي الخبرة، وقد بدا ذلك أثناء ظهور وزير الرياضة محاطاً بفريق المحامين.
ووصف أحد محامي الدفاع، سيدو دياني، قرار تجريد السنغال من اللقب بأنه “صارخ إلى حد الفجور، وغير منطقي، وغير معقول”.
وأضاف: “لا يمكن اعتبار قرار هيئة الاستئناف قرار عدالة رياضية حقيقي”.
واعتبر المحامي الشريك خوان بيريز أن ما حدث “مباراة انتهى أمرها وقرّرها الحكم، ثم تُعاد إدارتها إدارياً—هذا أمر لم يسبق له مثيل. لم تروا مثيلاً له؛ قد يغيّر وجه كرة القدم.”
حدّث كاف مؤخراً صفحة مراجعة أمم إفريقيا 2025 على موقعه لتدرج المغرب كريـّسِمِس للفائزين، وإن كانت تلك الصفحة قد عُدتلت أو حُذفت لاحقاً.
ومع رفض السنغال التنازل عن الكأس، ومع استعداد أنصارها لمهرجانٍ وموكبٍ يوم السبت بدا احتجاجاً واضحاً، فإن معركة تتويج بطل إفريقيا لم تنته بعد.