في أيام المباريات، تكتظ حانة بيدر براونز في منطقة ليبرتيز التاريخية في دبلن بمشجعي كرة القدم، الذين يتوافدون لمتابعة اللقاء على شاشات متعددة. وعندما اقتربت صافرة البداية لمباراة جمهورية أيرلندا ضد إسرائيل في دوري الأمم يوم الأحد، كان الحضور مزدحما بالمثل. لكن مع فرق كبير: لم تكن أي شاشة مفتوحة.
اتخذت الحانة قرارا متعمدا بعدم عرض المباراة الليلة احتجاجا على الحرب الإبادية التي تشنها إسرائيل على غزة.
يقول صاحبها إيدان براون: “تعهدنا قبل نحو شهر بعدم عرض أي من مباريات دوري الأمم المقبلة حتى ترفع أيرلندا صوتها ضد إسرائيل. لم نعرض مباراة كوسوفو، وليست لدينا أي نية لعرض مباريات إسرائيل”.
وكان براون يجمع قائمة بالأماكن التي ترفض بث المباراة. وفي آخر إحصاء، ضمت 140 حانة وبارا في أيرلندا وخارجها. وكان يتوقع أن يرتفع العدد قبل انطلاق المباراة، مع تردد صدى التطورات المضطربة داخل المنتخب الأيرلندي في أنحاء البلاد.
أيرلندا، الحليفة الثابتة والقديمة للقضية الفلسطينية، وجدت نفسها في دائرة الضوء العالمية بسبب ما إذا كان المنتخب سيخوض مباراتيه المقررتين ضد إسرائيل. ويقارن براون الأجواء في دبلن بواحدة من أكثر الدراما الرياضية رسوخا في تاريخ أيرلندا الحديث.
ويقول: “أعتقد أن هذا بحجم قضية سايبان وروي كين في عام 2002”. فقد تحولت سايبان إلى دراما وطنية عندما غادر قائد أيرلندا روي كين تشكيلة كأس العالم 2002 في اليابان بعد مواجهة مع المدرب ميك مكارثي بشأن مرافق التدريب.
هذه المرة، لا يدور النقاش العام في جزيرة أيرلندا حول معايير كرة القدم، بل حول المعايير الأخلاقية.
في ديري بشمال أيرلندا، يصف ليام دوغرتي، وهو صاحب حانة آخر يرفض عرض المباراة، إحساسا مشابها بالتعبئة. ويقول صاحب حانة ديلاكروا: “يجب أن يأتي التغيير من القاعدة، ويجب أن يأتي من أمة صغيرة. أعتقد أننا يجب أن نكون من يظهر أن هذا خطأ فحسب”.
وتقول ريبيكا أوكيف، رئيسة “الرياضة الأيرلندية من أجل فلسطين”، التي قادت حملة “أوقفوا المباراة”، إن الأسبوع الماضي أظهر مدى انتشار هذه التعبئة.
وتضيف: “إنها حركة جماهيرية. وصلت إلى زوايا من أيرلندا ربما لم تكن منخرطة في هذه القضية من قبل. الجميع لا يتحدثون إلا عن هذا. لقد تجاوزنا مرحلة الإيماءات الرمزية والكلمات الجوفاء”.
الرأي العام الأيرلندي ليس متفقا بالإجماع، لكنه واضح في معارضته إقامة مباراة الليلة. فقد وجد استطلاع لمشجعي كرة القدم الأيرلنديين أن 76 في المئة يعارضون إقامة المباراة. وبين الرياضيين، صوّت 63 في المئة من أعضاء رابطة لاعبي كرة القدم المحترفين في أيرلندا ضد خوض اللقاء.
لكن هذا المد الجماهيري تجاهلته الجهة المسؤولة عن الرياضة في البلاد، وهي الاتحاد الأيرلندي لكرة القدم. في نوفمبر، صوّت 93 في المئة من أعضاء الاتحاد لصالح أن يسعى الاتحاد إلى تعليق عضوية إسرائيل في مسابقات الاتحاد الأوروبي.
ومع ذلك، حين صوّت الاتحاد في يوليو على ما إذا كان ينبغي لجمهورية أيرلندا أن تلعب ضد إسرائيل، اختار المضي في المباريات. ومرر الاقتراح بأغلبية 75 صوتا مقابل 32، مع ثلاثة امتناعات. وبرر الاتحاد قراره بعواقب قد تلحق بكرة القدم الأيرلندية إذا لم تُلعب المباريات، مثل احتمال خصم نقاط.
يقول دانيال لامبرت، المدير التجاري لنادي بوهيميان والذي ساعد في تقديم اقتراح نوفمبر الأصلي، إن هذا التسلسل يفسر الكثير من الغضب تجاه الاتحاد.
ويقول: “لقد أُدير الأمر بشكل سيئ من اليوم الأول من قبل الاتحاد. كان تصويت نوفمبر تعليمات واضحة جدا من الأعضاء، لكنهم لم يأخذوا على محمل الجد فكرة عدم لعب المباريات”.
ويرى لامبرت أن الاتحاد فشل أيضا في إدراك ما كان يمكن أن يكسبه لو اتخذ موقفا. ويقول: “هناك فوائد هائلة لعدم اللعب. لن يحصل فقط على دعم الشعب الأيرلندي… بل كان ذلك سيعزز سمعة الاتحاد، لا أن يضرها”.
وتعتقد سوزان شلبي، نائبة رئيس الاتحاد الفلسطيني لكرة القدم، أن المسؤولية تقع على مستوى أعلى. وقالت للجزيرة: “القضية الأعمق هي أنه ما كان ينبغي أبدا وضع الاتحاد الأيرلندي وكثيرين غيره في هذا الموقف. لو طبقت الهيئات الدولية الحاكمة لكرة القدم [فيفا واليويفا] قواعدها باستمرار، لما وُجد هذا المأزق”.
“شجاعة مذهلة” لبازونو
بدلا من ذلك، تُرك القرار ليس للهيئات الحاكمة، بل للاعبين الأيرلنديين أنفسهم. في وقت سابق من هذا الأسبوع، وقّع أكثر من 160 رياضيا أيرلنديا رسالة مفتوحة يدعون فيها التشكيلة إلى مقاطعة المباريات. وقال مدرب المنتخب هيمير هالغريمسون إن بعض اللاعبين “غير مرتاحين حقا” للعب، بينما قال لاعب الوسط جيسون نايت إن المباريات يجب ألا تقام.
ثم، يوم السبت، أصبح خط الصدع داخل التشكيلة علنيا. أخبر حارس المرمى غافين بازونو زملاءه أنه لا يريد اللعب. بعد ذلك صوّت اللاعبون على خوض المباراة، مع تقارير تشير إلى أن ثمانية صوّتوا ضد اللعب. وكان بازونو الوحيد الذي رفض في النهاية.
يقول لامبرت إن قرار بازونو بالوقوف وحده كان استثنائيا. ويضيف: “أن تفعل ذلك بنفسك في مجموعة من 25 لاعبا هي شجاعة مذهلة. لقد مثّل أيرلندا أكثر مما سيمثلها أولئك الـ24 لاعبا يوما. وسيحظى باحترام الشعب الأيرلندي إلى الأبد”.
وفي خضم الاضطراب داخل معسكر أيرلندا، وردت أيضا تقارير عن تعرض لاعبين لضغوط من وكلاء بشأن العواقب المحتملة لرفضهم اللعب، بما في ذلك مخاوف على مسيرتهم المستقبلية.
ويرى لامبرت، وهو أيضا مدير فرقة الهيب هوب نيكاب، تشابها مع ما حدث في الموسيقى الأيرلندية. فعندما أُزيل مغني الراب الأيرلندي الأمريكي ماكلمور من جولة إد شيران في الولايات المتحدة بعد حديثه عن فلسطين، انسحبت العروض الداعمة الأخرى، ومنها الفنان الأيرلندي آرون رو وفرقة بيوغا، تضامنا معه.
يقول لامبرت: “لقد رأينا لحظة تحول حقيقية في الموسيقى. أعتقد أن هذا لا يزال قادرا على أن يكون واحدا من تلك اللحظات في الرياضة”.
الأسبوع المقبل، لدى جمهورية أيرلندا مباراة أخرى في دوري الأمم مقررة ضد إسرائيل. وقبل ذلك، تواجه النمسا في دبلن، حيث سيتعين على اللاعبين مواجهة جمهور محلي غاضب. ولن يزداد الضغط لمقاطعة مباراة إسرائيل الثانية إلا تصاعدا.
وفي حانة بيدر براونز، ستبقى الشاشات مغلقة. يلخّص المالك أيدن براون شعور البلاد وهو يشرح السبب.
يقول: «النقاط ليست مهمة على الإطلاق. كرة القدم مجرد كرة قدم. وللأسف، لا تعني الكثير عندما تحدث إبادة جماعية».