على آسيان ألا تترك الولايات المتحدة في عهد ترامب تفرض وتيرة العمل المناخي

الشك المتجدد لدى الولايات المتحدة، بل وحتى العداء الظاهر في ظل الإدارة الثانية لدونالد ترامب، لا يغيّر شيئًا من حقيقة أن التغير المناخي واقع ملموس.

ولن يُنقِص ذلك من الحقيقة القاطعة أيضاً أنّ دول الجنوب العالمي — بما في ذلك رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) التي يناهز عدد سكانها 700 مليون نسمة، وغالبيتها دول استوائية — تقف في طليعة أزمة المناخ.

الأعاصير تينو وأوان، اللذان ضربا منطقتنا مؤخراً ولا سيما الفلبين، هما الدليل الأخير على ذلك وتذكرة ملحّة بضرورة تحقيق عدالة مناخية فورية.

ما تحتاجه دول الجنوب العالمي من قمم مثل COP30 ذُكر مراراً وتكراراً. وفي جوهره يتلخّص بأربعة مطالب واضحة.

العالم المتقدم بحاجة إلى الاستماع

من جهة، على الدول المتقدمة أن تستمع إلى دول العالم النامية والأقل نمواً بشأن السبل المناسبة للتعامل مع التغير المناخي.

المرونة المفقودة في مقاربات العمل المناخي — سواء في التكنولوجيا، أو الانتقال الطاقي، أو حفظ التنوع الحيوي — قد تعرقل في النهاية إجراءات صادقة واستباقية تتخذها كثير من دول الجنوب، بما فيها ماليزيا وعدد من شركائها في آسيان. مزيد من المرونة من قبل الشمال العالمي سيقطع شوطاً طويلاً في ضمان انتصار المعركة ضد تغير المناخ.

وهذا لا محاباة أو تبرير للفساد البيئي؛ الحق في العيش في بيئة مستدامة يمكن أن يُعتبر حقاً إنسانياً أساسياً.

الحرب المدمّرة لإسرائيل في غزة تسببت أيضاً في أضرار بيئية جسيمة لم تُلقَ عليها دول غربية، بشكل محيّر، قدرَ اعترافٍ أو تدخل؛ وآثارها — ليس فقط على الشرق الأوسط بل على العالم بأسره — قد تمتد لعقود.

لا ينبغي بذلك أن يكون هناك أي شكّ في أنّ الاستدامة وحقوق الإنسان مرتبطتان ارتباطاً عضوياً. دعم الاستدامة، خصوصاً في آسيان ودول الجنوب، هو وسيلة لدعم الحقوق الإنسانية نفسها.

على الدول المتقدمة أن تحضر شيكاتها

بكل صراحة: المال يفعل فعله. التزامات التمويل المناخي — وخصوصاً للدول الضعيفة — يجب ألا تظل مجرد وعود، بل ينبغي الوفاء بها وزيادتها.

تقديرات نموذج السياسات العالمية للأمم المتحدة تشير إلى أن الدول النامية ستحتاج إلى نحو 1.1 تريليون دولار تمويلاً مناخياً بحلول 2025 وحوالي 1.8 تريليون بحلول 2030.

رئيس مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ COP30، البرازيل، عبّر بحق عن الأمل بأن تُذكر قمة بيليم بأنها «قمة تنفيذ التكيّف». هذه وجهة نظر حكيمة؛ فبينما لا أتبنى موقف اليأس من الفعل، فقد حان الوقت الذي لا يغدو فيه العمل المناخي مجرد أهداف طموحة، بل مرحلة تسليم وتنفيذ ملموس.

الجنوب العالمي قادر على القيادة في مواجهة التغير المناخي

لا يخفى أن غياب الولايات المتحدة — كقوة عظمى وأكبر اقتصاد — يخيّم على مؤتمر الأطراف وأي جهود دولية لحماية البيئة. لكن غياب أمريكا ليس مبرراً للتراجع عن العمل المناخي أو عن أي قضايا دولية أخرى؛ بل هو فرصة لإعادة تأكيد وتعزيز التعاون المتعدد الأطراف.

ورغم أن تواجد الولايات المتحدة سيكون مرغوباً، فالعالم قادر على التحرك بدونه. كما أفادت التقارير، فإن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في الصين استقرت أو تراجعت خلال الثمانية عشر شهراً الماضية.

مبادرة «مرفق الغابات الاستوائية الدائم» (TFFF) التي اقترحها رئيس البرازيل لويز إيناسيو لولا دا سيلفا تشكّل جزءاً مهماً من الحل. وباعتبار البنك الدولي أميناً وراعياً مؤقتاً لها، يسعى المرفق إلى دعم استراتيجيات حفظ طويلة الأمد وحماية النظم الإيكولوجية الاستوائية الحيوية عبر شراكات عالمية عامة وخاصة.

بهدف متوسط المدى لتكوين صندوق بقيمة 125 مليار دولار، حظيت إعلان إطلاق TFFF بتأييد 53 دولة و19 صندوق ثروة سيادي. من بين هذه الدول 34 دولة غابية استوائية تمثل نحو 90% من الغابات الاستوائية في الدول النامية.

وردت تقارير أن النرويج والبرازيل وإندونيسيا والبرتغال وفرنسا وهولندا قدمت التزامات مالية. وحتى الآن أعلن عن 5.5 مليار دولار — بداية مشجعة وإن كانت متواضعة مقارنة بما هو مطلوب.

ومع ذلك، يظهر TFFF أن دول الجنوب قادرة على بناء مبادراتها الخاصة، بل والمبادرة في مواجهة تحديات عالمية وجودية مثل تغير المناخ. وهذه مبادرة يجب على الشمال العالمي دعمها؛ فقد يَدين له بدَيْن أخلاقي مقابل ما توفره هذه البلدان من مخازن كربون هائلة.

ويجب أن يتحقق ذلك ليس عبر سياسات وصفية مُحكمة، بل عبر تعويضات مناخية عادلة وشفافة تضمن ألا يقع عبء حماية التنوع الحيوي الذي لا يعوض على حساب التعليم أو الوظائف أو كرامة شعوب هذه البلدان.

آسيان يجب أن تقوم بدورها

الدول الاستوائية — ومنها دول آسيان — لا يمكنها التملص من مسؤولياتها أيضاً.

كان محبطاً أن لا يحظَ موضوع المناخ بموقع أكثر بروزاً خلال قمة آسيان السابعة والأربعين في كوالالمبور التي ترأّسها رئيس وزراء ماليزيا أنور إبراهيم، رغم شعار رئاسة 2025 «الشمولية والاستدامه».

وللإنصاف، فقد لاحظ بيان الرئيس بارتياح تبنّي الكتلة الإقليمية «البيان المشترك لآسيان بشأن تغير المناخ» في COP30 و«ترحيبها بالجناح الآسياني»، كما أعرب البيان عن تطلعه إلى وضع خطة العمل الاستراتيجية لآسيان بشأن تغير المناخ (ACCSAP) لتعزيز العمل المناخي في المنطقة.

كما اعتمدت القمة إعلان آسيان بشأن الحق في بيئة آمنة ونظيفة وصحية ومستدامة، بعد سنوات من الدبلوماسية بين الدول الأعضاء.

ولا ينبغي أن ننسى أن قمة آسيان شهدت انضمام تيمور-ليست التاريخي إلى صفوفنا وتقدماً في مشروع شبكة الطاقة الآسيانية.

كل هذه إنجازات مشجعة، لكنها لا ترتقي إلى مستوى الموقف الاستباقي الذي يطالب به العالم النامي من الدول المتقدمة. علينا أن نفعل على الأقل ما نطلبه من الآخرين، وربما أكثر.

قد يزعم البعض أن آسيان تفتقر إلى القدرات المالية للتحرك بمفردها، لكن قمم 2025 بيّنت أن لديها المصداقية والتأثير لربط تكتلات متنوعة — بما في ذلك الصين، وبلوكة بريكس، ومجلس التعاون الخليجي، والاتحاد الأوروبي، وأفريقيا، وأمريكا اللاتينية.

إلى أي مدى يذهب البيان المشترك لآسيان في اعترافه بأن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) تدرج دول جنوب شرق آسيا بين الأكثر تعرضاً لتأثيرات التغير المناخي؟

كلمات بلا أفعال تبقى كلمات. وهذا يترك آسيان — التي تفخر بسجلها في الحياد — عرضة لاتهامات بالانحياز لترامب (الذي، كما نعلم، تواجد لفترة وجيزة في القمة) حتى في مواجهة كوارث مناخية تضرب شعوبنا.

ما تحتاجه آسيان وبقية دول الجنوب العالمي هو عمل متعدد الأطراف جريء وحاسم بالشراكة مع مناطق تتقاسم الرؤية نفسها.

الاندفاع الذي تظهره آسيان في الدفاع عن وكالتها الجيوسياسية وتعزيز التكامل الاقتصادي يجب أن يتجلّى الآن في قيادة مناخية أقوى وأكثر صراحة.

المزيد يمكن ويجب أن يُنجز. وما يزال الوقت متاحاً لكلا العالمين، المتقدم والنامي، للفوز في معركة تغير المناخ.

المواقف المعبر عنها هنا تعبر عن رأي كاتبها ولا تعكس بالضرورة سياسة التحرير في قناة الجزيرة.