في المرافعات الافتتاحية، رسم الادعاء صورة لدواين ديفيس بوصفه العقل المدبّر للمجموعة المسؤولة عن إطلاق النار، وأشار إلى مذكّرات شارك في كتابتها وروى فيها تفاصيل ليلة الحادث بتوسّع.
وقال نائب المدعي العام للمنطقة بينو بالال لهيئة المحلفين: “لنكن واضحين، دواين ديفيس لم يضغط على الزناد، لكنه خطّط لإطلاق النار انتقامًا لضرب ابن أخيه. واللافت أنكم ستسمعون ذلك من دواين ديفيس نفسه”.
أما محامو ديفيس فوصفوا هذه الرواية بأنها “خيال”، واعتبروا القضية نتاج تحقيق معيب استمر عقودًا. وقد حاول ديفيس النأي بنفسه عن المذكّرات، قائلًا إنه لم يكتبها كلها، وإن بعض أجزائها خيالي بغية بيع نسخ أكثر.
جلس ديفيس، مرتديًا بذلة كحلية وربطة عنق زرقاء، مع فريقه الدفاعي، وهم يتساءلون لماذا لم يُعتقل أحد منذ ما يقارب ثلاثين عامًا، ولماذا “لا يؤكّد أي شخص أيًا من هذه الروايات”.
وطرح محاميه مايكل سانفت سؤالًا: “ما الحقائق التي يملكونها بعد 30 عامًا؟”.
أول شاهد استدعاه الادعاء كان غاري ديل، الذي كان يعمل في شرطة لاس فيغاس متروبوليتان وقت إطلاق النار في سبتمبر 1996.
ووصف الضابط كيف رافق شاكور في سيارة إسعاف بعد إصابته بالرصاص. وقال إن المغني رفض تقديم أي معلومة عمّا حدث أو عمّن أطلق النار عليه. ووفقًا لشهادة الضابط، قال شاكور: “سنعتني بالأمر”.
في صلب القضية توجد المنافسة بين الساحل الشرقي والساحل الغربي في عالم الراب، والصراعات بين عصابتي “بلودز” و”كريبس”، التي خلّدتها كلمات الأغاني والتقارير الإخبارية في تسعينيات القرن الماضي.
طالما قالت الشرطة إن غياب التعاون في القضية قاد التحقيقات إلى طرق مسدودة. لكن أفراد حاشية المغني اتهموا السلطات بأنها عاملتهم في البداية كمشتبه بهم وفشلت في متابعة خيوط مهمة.
خلال يوم الاثنين، رسم المدّعون هذه الصورة لهيئة المحلفين، موضحين أنه لم توجّه اتهامات رسمية في إطلاق النار لأن “الصمت يعني البقاء على قيد الحياة” في عالم الأسلحة والعصابات.
لكن الادعاء قال إن “شخصًا واحدًا” وجد صعوبة في التزام الصمت هو المتهم، مشيرًا إلى أن ديفيس أدلى بعدد من التصريحات حول القضية بين عامي 1998 و2003.
يزعم المدّعون أن ديفيس خطّط لإطلاق النار بعد أن تورط ابن أخيه أورلاندو أندرسون في شجار مع شاكور في لاس فيغاس قبل ساعات. ورأوا أن ديفيس اعتقد أن الهجوم على ابن أخيه “لا يمكن أن يمرّ دون رد”.
كان شاكور، المغني الأسطوري، في الخامسة والعشرين فقط عندما أُطلق عليه النار بعد مباراة ملاكمة لمايك تايسون في 7 سبتمبر 1996. وقد توفي بعد ستة أيام من إطلاق النار.
يقول الادعاء إن ديفيس، القيادي السابق في عصابة “ساوث سايد كومبتون كريبس”، كان “القائد الميداني في موقع الحدث” الذي “أمر بقتل” شاكور.
ظلّت قضية القتل شبه باردة حتى صدور تصريحات علنية من ديفيس نفسه، الذي نشر مذكّرات في عام 2019. في تلك المذكّرات وفي مقابلات متعددة، ادّعى ديفيس أنه كان راكبًا في السيارة التي أطلقت النار على سيارة شاكور تلك الليلة.
وقال في الكتاب إنه سلّم السلاح المستخدم في الجريمة إلى ابن أخيه أندرسون، الذي أطلق النار على المغني.
ويرى محاموه أن الكتاب عمل خيالي ولا ينبغي استخدامه كدليل في محاكمة جنائية تتعلق بقضية من ثلاثة عقود، لكن القاضي سمح باستخدامه في المحكمة.
وأشار فريق الدفاع إلى تقارير شرطة مفقودة، وأدلة محلّ خلاف، وعمل تحقيقي “منحاز، مهمل، وغير مكتمل”.
كما اتهم الادعاء بالاعتماد على “أشخاص غير موثوقين لهم سجلات إجرامية، ودوافع مالية، وتصريحات متناقضة”.
كما جادل الدفاع بأن الشهود غيّروا رواياتهم بمرور الوقت، وتأثروا بالمال أو الاهتمام الإعلامي أو بمعلومات زوّدهم بها المحققون.