تحذير: يحتوي هذا النص على تفاصيل مؤلمة وحديث عن اعتداء جنسي.
عندما كانت ماري طالبة في سنتها الأولى بالجامعة، استيقظت بعد حفلة في أخوية جامعية وهي تعاني من كدمات وآثار عض في أنحاء جسدها. تقول إنها احتاجت بضعة أيام لتدرك أنها تعرضت لاعتداء جنسي وهي فاقدة الوعي، وأن تجد القوة والطريق المناسب للإبلاغ عن الاعتداء.
الرجل الذي اتهمته طُرد في النهاية، لكن الشرطة رفضت توجيه اتهامات إليه لأنها قالت إن الأدلة المادية غير كافية.
وتقول ماري، وقد غُيّر اسمها لحماية هويتها، إن رحلة البحث عن قدر من العدالة كانت في كثير من الأحيان مربكة ومخيبة.
“حتى مع أن النتيجة كانت إيجابية، فقد كانت مرهقة ومستنزفة عاطفياً، لأنني اضطررت إلى فعل كل ذلك بينما كنت أعتاد على كوني طالبة جامعية للمرة الأولى”، قالت ماري. “ومن نواح كثيرة، كان عليّ أن أدافع عن نفسي، وأن أجمع كل أدلتي.”
وأضافت أن تجربتها مع الشرطة المحلية “تركت لدي شعوراً عميقاً بالخيبة تجاه النظام”.
أصبحت طريقة تعامل الجامعات ونظام العدالة الجنائية مع هذا النوع من الاعتداءات في الحرم الجامعي تحت الأضواء مرة أخرى، بعد أن رفعت طالبة سابقة في جامعة كورنيل دعوى مدنية تزعم أنها تعرضت للاغتصاب من قبل عدة أعضاء في أخوية قبل عامين، بينما رفضت النيابة في ذلك الوقت متابعة القضية.
لم تكن ماري في جامعة كورنيل، وقضيتها ليست مرتبطة بتلك الجامعة. لكن المناصرين للناجيات من الاعتداء الجنسي يقولون إن قضيتها، ومزاعم كورنيل، تمثلان مثالاً على التحديات الأوسع في التعامل مع ادعاءات الاعتداء الجنسي في الحرم الجامعي على وجه الخصوص.
ويشير البحث إلى أن الشبكة المتشابكة والمربكة من الأنظمة والسياسات، التي تختلف كثيراً من جامعة إلى أخرى، هي أحد الأسباب العديدة وراء عدم الإبلاغ عن الغالبية العظمى من حالات الاعتداء الجنسي في الحرم الجامعي.
“يصعب التعامل مع هذه الإجراءات إذا لم تكوني تعانين من صدمة”، قالت نانسي تشي كانتالوبو، أستاذة القانون المشاركة في جامعة وين ستيت، التي مثلت ضحايا في حرم جامعية. “وإذا كنت تعانين من صدمة، فهي شبه مستحيلة التعامل معها.”