مجموعة من أعضاء الحزب الديمقراطي في مجلس الشيوخ الأميركي تطالب بعقد جلسات استماع علنية حول الحرب التي تشنّها الولايات المتحدة على إيران، بعد أن تلقّوا سلسلة إحاطات سرية من مسؤولين في الادارة دونالد ترامب. يقول المشرّعون إن البيت الأبيض لم يقدّم تفسيرات واضحة حول أسباب دخول البلاد إلى الصراع، ولا حول أهدافه، ولا حول مدته المتوقعة.
الحالة البرلمانية الآن: يتمتّع الجمهوريون بأغلبية ضئيلة في مجلس الشيوخ بنسبة 53‑47، مما يمنحهم السيطرة على جدول أعمال المجلس وتحديد القوانين التي تُعرض للنقاش.
لماذا يشعر بعض الديمقراطيين بالإحباط؟ بعد آخر إحاطة مغلقة استمرّت ساعتين، غادر عدد من السيناتورات الانعقاد وهم مستاؤون، معتبرين أن الاستراتيجية الأميركية غير مترابطة وغير واضحة. سيناتور كريس مورفي من كونيتيكت صرّح أنه خرج من الإحاطة مع انطباع أن “الاستراتيجية متناقضة تماماً” وأن رئيس الجمهورية لم يلتمس تفويضاً من الكونغرس، وإن فعل لربما لن يحصل عليه لأن الرأي العام سيطالب بالرفض.
ما الذي جرى حتى الآن؟ منذ شنّ الولايات المتحدة وإسرائيل غارات على أهداف داخل إيران في 28 شباط/فبراير، قدّم مسؤولون رفيعو المستوى — بمن فيهم وزير الخارجيّة ماركو روبيو ووزير الدفاع بيت هيغسيث — سلسلة إحاطات سرية لأعضاء الكونغرس حول سير الحملة العسكريّة وتطوراتها. وبما أن هذه اللقاءات مصنّفة سرّية، فإن المشرّعين يواجهون قيوداً صارمة في ما يُسمح لهم بكشفه علناً عن ما عُرض عليهم.
قضايا إنسانية وقانونية: طالب ستة سيناتورات ديمقراطيين بالتحقيق في غارة استهدفت مدرسة للبنات في ميناب بجنوب إيران، وتشير التقارير الأولية إلى أن الهجوم، الذي تقول بعض التحقيقات إنه شاركت فيه قوات أميركية، أدى إلى مقتل ما لا يقل عن 170 شخصاً، غالبيتهم من الأطفال.
مواقف قيادية من الديمقراطيين: سيناتور ريتشارد بلومنثال عبّر عن انطباعٍ بعدم وجود “خطة نهاية” واضحة، مشيراً إلى تناقضات في تصريحات الرئيس التي تصف النزاع بأنه على وشك الانتهاء وفي الوقت نفسه بأنه بدأ للتو. السيناتورة إليزابيث وارن أثارت مسألة التكلفة المالية للحرب، قائلة إنه بينما لا توجد أموال لملايين الأميركيين الذين فقدوا التغطية الصحية، تُنفق الحكومة مليار دولار يومياً على قصف إيران. وأشارت إلى أن الكونغرس يمتلك وسيلة فعّالة عبر “سلطة الخزانة” لوقف مثل هذه الخطوات.
مخاوف من انتشار بري: أعرب بعض النوّاب عن خشيتهم من احتمال نشر قوات برية أميركية في إيران. بلومنثال حذّر من أن السياسات تسير نحو نشر جنود على الأرض لتحقيق أهداف محتملة، وأن الشعب الأميركي يستحق معرفة المزيد عن كلفة الحرب، وخطر التعرض الإصابات لأبنائه وبناته في الجيش، وإمكانيّة توسّع دائرة الصراع.
ما موقف الجمهوريين؟ بوجه عام، دعم معظم الجمهوريين — رغم أغلبيةً ضئيلة أيضاً في مجلس النواب — حملة ترامب ضد طهران، حيث يرى الكثيرون أن الضربات ضرورية لاحتواء القدرات العسكرية الإيرانية وبرنامجها الصاروخي ونفوذها الإقليمي. يؤكد هؤلاء أن العملية محدودة الهدف ومصمّمة لإضعاف قدرة إيران على تهديد القوات الأميركية وحلفائها.
في المقابل، أبدى بعض الجمهوريين تحفظات؛ فمثلاً شكر النائب براين ماست الرئيس علناً على اتخاذه إجراءات دفاعية واعتبر أن ذلك يدخل في نطاق سلطته الدستورية لمواجهة “التهديد الوشيك” المزعوم من طهران. ومن جهة أخرى، قالت النائبة نانسي ميس من كارولاينا الجنوبية إنها لا تريد أن تُرسَل أبناء وبنات ولايتها إلى حرب مع إيران. والسيناتور راند بول انتقد تناقض سردية الإدارة، وكتب أن تبريرات الحرب تتغير يومياً وأن الحجج المقدّمة ليست مقنعة: عبارة “تحرير المظلومات” قد تبدو نبيلة، لكن إلى أين تنتهي؟ لقد قيل لنا لعقود إن إيران على بُعد أسابيع من امتلاك سلاح نووي؛ الحرب يجب أن تكون الملاذ الأخير لا الخطوة الأولى. من فضلك، أرسل النصّ الذي تودّ إعادة صياغته وترجمتة إلى العربية بمستوى C2.
سأعيد صياغته وأقدّم الترجمة فور استلام النصّ.