لماذا تجعل باكستان الهند طرفًا محوريًا في خلافها مع طالبان؟ أخبار توترات الهند وباكستان

إسلام آباد، باكستان — في 28 تشرين الأول/أكتوبر، وبعد أن اصطدمت المفاوضات بين باكستان وأفغانستان حول تمديد هدنة هشة بجدار من العقبات إثر اشتباكات حدودية دامية، حمّل وزير الدفاع الباكستاني خواجة آصف مسؤولية التصعيد لدولة ثالثة لم تشارك في الحوار: الهند.

في مقابلة تلفزيونية، ادّعى آصف أن الهند قد “تغلغلت” في قيادة طالبان الأفغانية، واعتبر أن ذلك السبب المباشر في احتدام التوتر بين إسلام آباد وكابل. وأشار كذلك إلى أن قادة طالبان في المحادثات في إسطنبول لم يكونوا سوى واجهة؛ وأن الجهات التي تسيّر الخيوط وتقيم عرض الدمى هي قوى مرتبطة بنيو دلهي. وكرّر اتهامه بأن الهدف الهندي هو إشعال حرب منخفضة الشدة مع باكستان عبر استخدام الأراضي الأفغانية كمنصة.

لم يقدم آصف دليلاً علنياً يدعم مزاعمه عن دعمٍ هندي لقيادة طالبان ضد باكستان. ومع ذلك، تعبّر هذه التصريحات عن مسعى باكستاني متصاعد لإعادة تأطير خلافاتها مع أفغانستان على أنها نتاج تقارب متزايد بين طالبان والهند. خلال اشتباكات سابقة على الحدود هذا الشهر، وصف آصف طالبان بأنها “تجلس في حضن الهند”، وكرّرت إسلام آباد اتهاماتها بأن طالبان تسمح لجموع مسلّحة معادية لباكستان، منها حركة تحريك طالبان باكستان (TTP)، بالعمل من الأراضي الأفغانية، بينما تُحمّل باكستان —مرة أخرى من دون تقديم براهين عامة— الهند مسؤولية دعم هذه الجماعات.

من جانبها، نفت قيادة طالبان أن تكون للهند أي علاقة بالأزمة بين باكستان وأفغانستان، وأن يكون لها دور في هجمات TTP المتكررة على التراب الباكستاني.

يرى محلّلون أن إشارة قادة باكستان، وعلى رأسهم آصف، إلى الهند كـ”خصم غامض” يسحب خيوط طالبان تعكس بوضوح قلقاً كبيراً في أروقة السلطة بباكستان إزاء تطوّر العلاقات بين نيودلهي وكابل. فباكستان، المحصورة بين أفغانستان غرباً والهند شرقاً، تنظر إلى تزايد نفوذ نيو دلهي في كابل بعين الريبة.

مع استعداد مفاوضي البلدين للالتقاء مجدداً في إسطنبول، في جولة تيسّرها قطر وتركيا، بدا أن مسألة الهند أصبحت “الفيل في الغرفة” كما وصفها محلّلون: موضوع لا يمكن تجاهله في أي حوار إقليمي يحرص على استعادة الاستقرار.

المنافسات الإقليمية

عندما ضرب زلزال بقوة 6.3 درجات شمال أفغانستان صباح الإثنين، كانت الهند من أوائل الدول التي بادت بتقديم المساعدة. اتصل وزير الخارجية الهندي سوبراهمانيام جاياشانكار بنظيره طالبان، أمير خان متقي، وأرسلت نيودلهي 15 طناً من المواد الغذائية إلى ولايتي بلخ وسمنغان المتضررتين، مع وعود بشحن إمدادات طبية لاحقاً. وجاء هذا التحرك بعد أيام من زيارة استمرت ستة أيام قام بها متقي إلى الهند —أول زيارة لزعيم من طالبان إلى نيو دلهي منذ سيطرة الحركة على السلطة في 2021— ثم تلاها قرار نيودلهي مؤخراً إعادة فتح سفارتها في كابل.

المشهد الإقليمي اليوم يختلف كثيراً عما كان عليه قبل أربع سنوات، حين كانت طالبان قد عادت إلى السلطة، وكانت الهند قد علّقت معظم أنشطتها الدبلوماسية في أفغانستان بينما بدا نفوذ باكستان في كابل متزايداً. لسنوات، كانت باكستان من أهم رعاة طالبان، واعتبرتها نيودلهي حليفاً باكستانياً بالوكالة، مُتهمةً إياها والميليشيات المتحالفة بها بالوقوف وراء استهداف تمثيليات دبلوماسية هندية في كابل وجلال آباد وهرات ومزار الشريف خلال الفترة 2001–2021، عندما كانت طالبان خارج السلطة.

ترتكز العقيدة الباكستانية المعهودة المعروفة بـ”العمق الاستراتيجي” على رغبة المؤسسة العسكرية في امتلاك أوراقٍ تأثير في أفغانستان لكبح نفوذ الهند في جنوب آسيا. لكن منذ 2021، اتخذت طالبان موقفاً أكثر تساهلاً وتودداً تجاه نيودلهي، وهو تحوّل أربك صانعي القرار في إسلام آباد، خصوصاً مع الضغوط الأمنية المتزامنة على حدودها الشرقية والغربية.

كتب سيّراجا موهان، العضو السابق في مجلس الأمن القومي الهندي، في عموده أن إعادة انخراط الهند مع كابل بعد 2021 تمت “بحذر وواقعية وبهدوء متعمد”. ولهذه التحركات صدى مرير في باكستان، التي واجهت تهديدات أمنية على الجبهتين، سواء بعد هجوم باغالم في أبريل الذي أودى بحياة العشرات وألقت نيودلهي باللائمة فيه على جماعات باكستانية، أو خلال التوتر المسلح الذي أعقبه والذي بلغ ذروته في مايو.

في أعقاب تبادل العمليات العسكرية وهدنة مؤقتة استمرت خمسة أيام، اتصل جاياشانكار بمتقي لشكر أفغانستان على إدانتِها لهجوم باغالم والتأكيد على دعم نيودلهي لتنمية أفغانستان. ثم اندلعت مواجهة مسلحة على الحدود بين باكستان وأفغانستان أثناء زيارة متقي إلى الهند، ما اضطر الوسيطين —قطر وتركيا— إلى إجراء جولتي محادثات في الدوحة وإسطنبول للتوصل إلى وقف لإطلاق النار، لكن الهدوء الناشئ لا يزال هشاً.

مخاوف أعمق

يرى بعض المحللين أن قلق باكستان يتجاوز التطورات الأخيرة، ويُعادُّ نتاجَ مخاوف استراتيجية قديمة. تقول أمينة خان من معهد الدراسات الاستراتيجية في إسلام آباد إن باكستان كانت تتوقع من طالبان ألا تفسح المجال أو تُكوّن فراغاً للوجود الهندي، وهو توقع لم يتحقق بحسب مراقبين. وأضافت أن زيارة متقي إلى الهند وبيانات متبادلة صدرت عن مسؤولين أفغان وهنديين زادت من حدة المخاوف الباكستانية.

من جهة أخرى، وصف راندير جيسوال، المتحدث باسم وزارة الخارجية الهندية، في إيجاز صحفي أن باكستان تسلك “ممارسات قديمة” تتمثل في إلقاء اللوم على جيرانها بسبب إخفاقاتها الداخلية، مؤكداً في الوقت نفسه التزام نيودلهي بسيادة واستقلال وسلامة أراضي أفغانستان. وفي خاتمة حديثها إلى الجزيرة، شدّدت أمينة خان على أن باكستان بحاجة إلى إعادة النظر في علاقتها الثنائية مع أفغانستان بمعزل عن ارتباطاتها أو توتراتها مع دول ثالثة، لأن بناء علاقة مستقرة بين البلدين سيسهم ــ حتى لو جزئياً ــ في تهدئة المخاوف الإقليمية الأوسع والنزوع إلى احتواء أزمات مستقبلية قد تؤثر على الأمن الإقليمي والأنشطة التنموية. وعلى نفس المنوال، ورغم التوترات والاشتباكات، يجب قراءة العلاقات بين الهند وباكستان كقضية مستقلة لا تُحشر فيها بالضرورة المتغير الأفغاني.

وزير الخارجیة الهندي س. جايشانكار قدّم مفتاحًا رمزيًا وسلم سيارات إسعاف كهدية لوزير خارجية أفغانستان أمير خان متقي في نيودلهي بتاريخ 10 أكتوبر 2025.

السرديات المتنافسة

لطالما اتهمت إسلام آباد نيودلهي بدعم الاضطرابات في إقليم بلوشستان جنوب غربي باكستان، حيث خاضت جماعات انفصالية مثل جيش تحرير بلوشستان وجبهة تحرير بلوشستان قتالاً من أجل الانفصال. واعتبرت باكستان توقيف الضابط البحري الهندي السابق كولبهوشن جادهاف في مارس 2016 في بلوشستان دليلاً على تدخل الهند، في حين نفى الجانب الهندي هذه الادعاءات واعتبرها لا أساس لها.

في المقابل، ربطت الحكومة الباكستانية تصاعد أعمال العنف مؤخراً في باكستان — وخصوصًا في خيبر بختونخوا وبلوچستان، اللتين تشتركان مع أفغانستان بحدود تمتد نحو 2600 كيلومتر — بجماعات مسلحة تعمل من على التراب الأفغاني. وفي هذا الإطار، اتهمت إسلام آباد طالبان أفغانستان بتوفير ملاذات آمنة لفاكِر جماعة تحريك طالبان باكستان (TTP)، التي يُشار إليها غالبًا باسم طالبان باكستان، والتي تبنّت سلسلة هجمات دامية داخل الأراضي الباكستانية خلال السنوات الأخيرة. وتجدر الإشارة إلى أن حركة TTP التي برزت عام 2007 تختلف عن طالبان أفغانستان لكنها تتقاسم معها بعض الأنساق الأيديولوجية.

هذا العام، باتت الرسالة الرسمية الباكستانية تسوّق بصورة متزايدة لفكرة أن كلًا من الانفصاليين البلوش وTTP هما وكلاء مدعومون من الهند — خطاب تهجّی لتجميع تهديدات متباينة وربطها بخصم خارجي واحد، وفق محللين. وقال الدبلوماسي الباكستاني السابق آصف دورّاني لقناة الجزيرة إن قادة بعض المجموعات البلوشية “اعترفوا بفخر” بتلقيهم دعماً هنديًا، وزعم أن نيودلهي دعمت TTP عبر وسطاء في الفترة بين 2001 و2021. ولم تُقدّم باكستان أدلة علنية تدعم مزاعمها بشأن دعم الهند لـTTP.

مع تحسّن العلاقات مع طالبان أفغانستان، اعتبر دورّاني أن الهند قد تستغل وجودها في أفغانستان للتصرف هناك. وأضاف: لا أعتقد أنهم يفرضون شروطًا على طالبان الأفغانية بالمعنى الحرفي، لكن ثمة منطق المقايضة حيث قد تقدم نيودلهي مساعدات تُقابَل بتغاضٍ من جانب طالبان.

الريبة الاستراتيجية

يرى محللون، مثل إبراهيم بحيس من مجموعة الأزمات الدولية، أن المؤسسة العسكرية الباكستانية تنظر إلى أفغانستان أساسًا من خلال عدسة هندية. فالأمنيون الباكستانيون لا يعتبرون أفغانستان بحد ذاتها تهديدًا وجوديًا بقدر ما يُفاقمها وجود تهديد أكبر وأكثر قدرة يبدو أنه مصدره الهند. وفي هذا السياق تصبح أفغانستان أولوية أكبر لصانعي القرار في إسلام آباد.

مع ذلك، اعتبر بحيس أن إثبات مزاعم باكستان حول دور هندياً موحّداً خلف مجموعات متباينة كالـTTP والانفصاليين البلوش مسألة صعبة. فـTTP تربطها روابط أيديولوجية واجتماعية ولغوية مع طالبان أفغانستان، في حين أن المجموعات البلوشية تقف في الطرف المضاد تقريبًا بنظرتها العلمانية. وعندما تُدّعي أن الهند وطالبان — كيانان بينهما تاريخ مرير — سيتحالفان لدعم مجموعتين متناقضتين تمامًا، فذلك سرد يصعب تصديقه أو جعله مترابطًا.

مع ذلك، تعامل إسلام آباد العلاقة مع كابول ومع نيودلهي كتهديدين متلازمين يُعزّز كل منهما الآخر. وحذّرت أصوات سياسية من أن اتهامات متبادلة بين كابول ونيودلهي لإسلام آباد بدعم “الإرهاب” تُشير إلى تقارب مصالح، وصفته بعضهن بـ”زواج من مصلحة”.

خطر التصعيد

على الرغم من هدوء الحدود الشرقية الباكستانية مع الهند منذ الهدنة في مايو، فإن العلاقات لا تزال متوترة. كلا الطرفين تبادلا ادعاءات بتحقيق انتصارات ميدانية، بما في ذلك تصريحات متضاربة حول خسائر لطائرات، وتصاعدت النبرة الخطابية بينهما. في أكتوبر حذّر وزير الدفاع الهندي راجناث سينغ من أن أي عدوان في منطقة سير كريك سيقابل بـ”رد مدوٍ يغير التاريخ والجغرافيا”، وهي منطقة مصبّية مدتها نحو 100 كيلومتر تفصل بين رنّ كاتش في غوجارات الهندية وباكستان وتُعدّ نزاعًا قديماً بين الجارتين.

وفي 27 أكتوبر دعا سينغ الجنود إلى الاستعداد لـ”وضع حربي”، مستندًا في ذلك إلى دروس صراع مايو. وردّ رئيس أركان الجيش الباكستاني الجنرال عاصم منير بتحذير مقابل خلال حفلة تخريج في الأكاديمية العسكرية الباكستانية في 18 أكتوبر، قائلاً إن “عبء أي تصعيد قد يترتب عليه عواقب كارثية إقليميًا ودوليًا سيقع بالكامل على عاتق الهند”، وأن باكستان سترد بما يفوق توقعات المبادرين بأي موجة عدائية جديدة.

نشر كلا البلدين قوات في البحر العربي وأطلقا تدريبات عسكرية واسعة. وترى دبلوماسية باكستانية سابقة شاركت في محادثات غير رسمية مع أفغانستان أن توقيت إعادة انخراط الهند مع كابول يزيد من قلق باكستان. وختمت بالقول إن “حرب الخطاب بين باكستان والهند ستتصاعد في الأيام المقبلة، ولا يمكن استبعاد أي اشتباك مستقبلي”. النص المرسل يبدو فارغًا.
من فضلك ااعد إرسال النص المطلوب إعادة صياغته وترجمته إلى العربية بمستوى C2، وسأباشر العمل عليه فورًا.