صيف الإسلام القذافي قُتل بإطلاق تسعة عشر رصاصة داخل مجمّعه في زنتان، المدينة الجبلية بغرب لييبا حيث كان يقيم منذ اعتقاله عام 2011. دخل أربعة رجال ملثمون إلى المجمّع بعد تعطيل كاميرات المراقبة. قبل نحو تسعين دقيقة من الحادثة انسحب حراسه من المكان لأسباب لم تتضح بعد. عندما انتهى إطلاق النار لم يفر الجناة هاربين، بل غادروا المكان بهدوء. لم تقَع مقاومة مسلحة. لم تجرِ مطاردة. لم يتبنَّ أحد المسؤولية. اختفى المنفذون في نوع من الصمت الذي، في ليبيا، غالباً ما يعني أن القتلة لا يخشون أي تحقيق.
كان سيف الابن البار لمحمد معمر القذافي، الحاكم الذي أمسك بمقاليد السلطة لأكثر من أربعة عقود قبل أن يُطيح به ويُقتل في ثورة 2011. منذ 2014 انقسم البلد بين مركزين متنافسين للسلطة. في الغرب، تستمد حكومات متعاقبة في طرابلس — وأحدثها حكومة رئيس الوزراء عبد الحميد الدبيبة — شرعيتها من اعتراف الأمم المتحدة. في الشرق، يسيطر القائد العسكري المنشق خليفة حفتر على مساحات من الأرض بقوة السلاح، بدعم من الإمارات وروسيا ومصر، بينما توفر حكومة شكلية في بنغازي واجهة مدنية لواقع حكم عسكري عملياً. لم يخض أي طرف انتخابات وطنية، ولا يعتزم أحد ذلك.
آليات الاغتيال تروي قصتها بنفسها؛ لم تكن هذه عنفاً مولوداً من الفوضى، بل عملية مخططة نفذت ضمن نافذة زمنية ضيقة من قبل فاعلين كانوا على دراية بحركات سيف وحراسته وبالقواعد غير الرسمية التي تحكم ذلك. وصف أفراد من دائرته المقربة الحادثة بأنها عمل داخلي. الوصول إليه تطلّب أكثر من أسلحة؛ استلزم الاطلاع على روتينه، والتغلغل إلى صفوف حراسه، وفهم الترتيبات الطبقية التي أوصلته إلى هذه الحالة من الإخفاء. لسنوات عاش سيف بمستويات متفاوتة من الخفاء، محمياً بتفاهمات محلية وأحياناً بدعم أمني مرتبط بروسيا. وبحلول ليلة الهجوم كانت كل تلك الحمايات قد سُحبت. من خطط للعملية كان يعرف أنها ستكون هكذا.
الدافع وحده ليس دليلاً قاطعاً. لكن الأسلوب والقدرة يضيّقان دائرة المشتبه بهم.
عندما اغتيل عبدالغني الككلي، قائد أكبر ميليشيا في طرابلس (هيئة دعم الاستقرار) العام الماضي على يد لواء منافس، أحدث ذلك فوضى فورية؛ اشتبكات مسلحة أوقفت أجزاء واسعة من العاصمة — كانت اشتباكات فصائلية صاخبة وواضحة في معالمها. لا تشبه عملية زنتان ذلك المشهد. دقّتها والصمت الذي تلاها يشيران إلى فاعل من نوع مختلف. كثيرون داخل مدار حفتر — منتقدون، أو أعباء قد يتسببون بمشكلات، أو شخصيات غير مريحة — أُزيلوا بهدوء سابقاً. قُتِل محمود الورهاِّفلي، ضابط رفيع في قوات حفتر ومطلوب من المحكمة الجنائية الدولية، بإطلاق نار مباغت في وضح النهار ببنغازي عام 2021. لم يتبع ذلك تحقيق جاد. آخرون اختفوا على نحو مماثل. هذه العمليات لا تتطلّب سيطرة إقليمية كاملة، وإنما تستند إلى شبكات، وترهيب، وتوقع الإفلات من العقاب.
لا تشكل كل هذه المعطيات دليلاً قاطعاً. ليبيا قلما تقدّم أدلة قاطعة. ما تقدّمه هي أنماط. وهذه الأنماط لها بنية تحتية.
النظام السياسي الذي بناه معمر القذافي لم يختفِ في 2011، بل تفكك وأعيد توظيفه. استولى حفتر على شظايا ذلك النظام: شبكات الريعية القبلية، وتسلسلات الهيكل الأمني، واقتصاد الميليشيات، وأعاد تركيبها حول عائلته، مرتكزاً إلى حرس بريتوريان — لواء طارق بن زياد — الذي يقوده ابنه صدام، المعين حديثاً نائباً للقائد العام للجيش الليبي المسمى، والأوفر حظاً كخليفة محتمَل لأبيه.
لم يُقصَ الموالون السابقون للنظام القديم من هذا الإطار كلياً، لكنهم لم يُوثقوا داخلَه أبداً. شُجِّع سياسيون وقادة موالون للقذافي على العودة تحت مظلة حفتر وتم استيعابهم بعد 2014 بشروط صارمة وحسب منفعتهم. شخصيات مثل حسن زدامة، المرتبطة سابقاً باللواء 32 الشهير بخميس، جُيّرت لخدمتها لا كشركاء. وعندما شكّلت وجودهم تهديداً لهيمنة حفتر، تم تهميشهم أو تفكيكهم.
أما سيف نفسه فلم يُعرض عليه حتى ذلك القبول المشروط. بقي خارج المنظومة — متسامحاً معه، محتوى الخِناق، تحت المراقبة — تذكير بخط وراثي بديل لا يمكن أن يُمحى تماماً. عاش لمدة عقد تقريباً تحت تهديد اغتيال دائم منذ 2017.
لم يكن سيف ممثلاً للتغيير بقدر ما كان ممثلاً لبديل. الخطر الذي شكّله كان بنيوياً. تحالف حفتر قائم ليس على أيديولوجيا وإنما على الريع، والريع موزع بشكل متفاوت. بعض القبائل والفصائل المسلحة تتلقى أكثر مما يتلقاه الآخرون. الولاء هنا تجاري، تُقاس قيمته بما يمكن استخلاصه. في حال وفاة حفتر سيرى من شعر بنقص في حصته أن التسلسل هو فرصة لإعادة التفاوض أو الانشقاق إلى من يعرض صفقة أفضل. الشخص الوحيد الذي يحمل اسماً وتاريخاً يكفيان لجذب مثل هؤلاء كان سيف، وريث النظام الذي أعاد حفتر توظيفه. لم يكن لينقضه؛ كان سيديره وفق نفس منطق الريع ونفس ردود الفعل السلطوية. نفس النظام، عائلة مختلفة.
ذلك جعل من الصعب جداً استيعابه. قبل ثمانية وأربعين ساعة من قتله التقى صدام حفتر بإبراهيم الدبيبة، ابن أخ رئيس الحكومة ورئيس جهاز الأمن الوطني الليبي، سراً في قصر الإليزيه في باريس. لم يصدر بيان رسمي. تشير التسريبات إلى جدول أعمال واحد: إمكانية تشكيل حكومة وحدة انتقالية جديدة قد تدمج قوات حفتر (القوات الجوية والبرية المسماة LAAF) رسمياً تحت الدولة، وتقاسم الوزارات والمؤسسات بين عائلتي حفتر والدبيبة، وتأجيل الانتخابات لعقد أو أكثر. الليبيون لم يصوتوا منذ 2014. وتراكم هذا السخط مع كل انتقال فاشل وكل وعد انتخابي مخذول وكل ترتيب انتقالي جديد يبدو مصمماً للحفاظ على نفس الأشخاص في السلطة. تقاسم عائلي متفاوض عليه في باريس كان سيشعل غضباً هائلاً. لم يكن سيف بحاجة إلى برنامج لاستغلال ذلك؛ كان يكفي أن يُدخَل اسمه على لائحة المرشحين. في الانتخابات الرئاسية المقطوعة في 2021 تقدّم نتائج الاستطلاعات لصالحه بفارق ملحوظ على حفتر. إذا كان المرشّحون المتاحون هم سلطويون، فسينتقل تصويت الرافضين إلى السلطات المناهضة للنظام السلبي. لم يكن بالإمكان استيعابه ضمن صفقة من دون أن يزعزع توازن الطرفين، ولم يكن بالإمكان إبقاؤه خارجها دون أن يصبح ممثلاً لغضب الليبيين المتراكم.
بعد خمسة أيام من اغتياله دفنت قبيلته سيف في بني وليد، المدينة المرتبطة منذ زمن بموالين والده. كانوا يريدون سِرت، معقل عشيرته. منعتهم قوات حفتر. حُظرت مجالس العزاء. مُنعت المظاهر العامة للحزن. عاش سيف عقداً من الزمن يُقَال له أين يعيش، من يراه، ومتى يتحدث. قرر قتلةُه أين يموت. وقرر خصومه أين يدفن. لم يُعتقل أحد. ولن يُعتقل أحد. في ليبيا، الصمت بعد القتل ليس غياب إجابة؛ إنه الإجابة بذاتها.
الآراء الواردة في هذا المقال تعبّر عن رأي المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريري.