رفع أحد محامي مجموعة تضم أحدَ عَشَر شخصًا مُرحَّلين من الولايات المتحدة دعوى قضائية ضد حكومة غانا، بعد أن احتُجز هؤلاء في معسكر عسكري، بحسب ما أبلغه المحامي لهيئة الإذاعة البريطانية.
قال المحامي أوليفر-باركر فورماور إن المرُحَّلين لم يرتكبوا أي مخالفة للقانون الغاني، ولذا فإن احتجازهم داخل منشأة عسكرية يدخل في إطار الاحتجاز غير القانوني. وطالب المحامي بأن تمثل الحكومه المجموعة أمام المحكمة، وتقدم مبررات قانونية تقنع بضرورة استمرار احتجازهم قسرًا.
لم تصدر الحكومة أي تعليق رسمي حتى الآن على الدعوى، وإن كانت قد أعلنت سابقًا نيتها استقبال أربعين مرحلاً إضافيًا. وفي الوقت نفسه تطالب كتلة المعارضة بتعليق تنفيذ اتفاقية الترحيل فورًا إلى حين مصادقة البرلمان عليها، معتبرة أن ذلك إجراءً إلزاميًا بموجب القانون الغاني.
أعلن الرئيس جون ماهاما الأسبوع الماضي وصول أربعة عشر شخصًا ذوي أصول غرب إفريقية إلى البلاد بمقتضى اتفاق مع الولايات المتحدة. لكنه عاد ليقول إن جميع المرحّلين قد أُعيدوا إلى بلدانهم الأصلية، فيما جاء تصريح وزير الخارجية صموئيل أوكودزيتو أبلاكوا متعارضًا مع ذلك بالقول إن أغلبهم فقط عادوا، وليس جميعهم.
تتعارض صحيفة الدعوى التي قدمها محامو فورماور مع كلا التصريحين، إذ تؤكد أن أحدَ عَشَر مرحَّلاً لا يزالون رهن الاحتجاز داخل غانا. وتذكر المستندات المقدمة إلى المحكمة أنهم كانوا مسجونين سابقًا في منشأة احتجاز أميركية، ثم جرى تقييد أيديهم ونقلهم على متن طائرة شحن عسكرية إلى غانا.
تجري هذه الترحيلات في سياق سياسات متشددة اتبعتها الإدارة الأميركية منذ تولي دونالد ترمب الرئاسة، إذ تعهّد بإجراء حملات ترحيل رقماية ضد المهاجرين المقيمين بصورة غير قانونية في الولايات المتحدة.
ونقلت رويترز عن وزير الخارجية الغاني قوله إن قرار قبول المرحّلين استند إلى “مبدأ إنساني وتعاطف بان‑أفريقي”. وأضاف أن ذلك لا ينبغي أن يُفسَّر كتأييد لسياسات الهجرة التي تنتهجها إدارة ترمب.
من جهة أخرى، أقام خمسة من المحتجزين — ثلاثة نيجيريين واثنان من غامبيا — دعوى قضائية أيضًا ضد الحكومة الأميركية، مؤكدين أن أوامر قضائية كانت تحميهم وأنه لم يكن ينبغي ترحيلهم.