بينما يواصل هجومه المشترك مع الولايات المتحدة على إيران، تصوغ إسرائيل مهمتها على أنها تتويج لسياسة ممتدة منذ زمن: دفع تغيير النظام من الداخل.
خرج رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى الأثير بعد اغتيال المرشد الإيراني الأعلى آية الله علي خامنئي يوم السبت، مخاطبًا الشعب الإيراني مباشرة بالفارسية، داعيًا إياهم «اخرجوا إلى الشوارع، اخرجوا بالملايين، لإنهاء المهمة، والإطاحة بنظام الخوف الذي مرّر مرارة إلى حياتكم».
قصص موصى بها
قال نتنياهو أيضًا إن «معاناتكم وتضحياتكم لن تذهب سدى. المساعدة التي كنتم تأملونها — هذه المساعدة وصلت الآن»، في إشارة إلى الضربات الجوية الأميركية-الإسرائيلية التي أودت بالفعل بحياة أكثر من 555 شخصًا في إيران، من بينهم 180 قتيلًا في مدرسة للبنات في جنوب البلاد، وأكثر من 50 في ضربات أخرى.
«السلطات الإسرائيلية لا تصرّح بذلك صراحة، لكن واضح ما تريد رؤيته: تغيير نظام في إيران»، يقول آرون بريجمان، زميل أقدم في قسم دراسات الحرب بكلية كينغز في لندن، الذي عاد إلى إسرائيل لإجراء بحث من أجل كتاب قبيل جولة الضربات الأخيرة. وأضاف: «أنا محاصر في تل أبيب وأقضي ساعات طويلة مع إسرائيليين في ملجأ محلي. أُفاجأ من الدعم القوي لدى هؤلاء – وهم في غالبهم ليبراليون – للحرب. هم، مثل قادتهم، يعتقدون أنه إذا أسقطت النظام الإيراني فستنقلب صورة الشرق الأوسط جذريًا إلى الأفضل، وهذا في الواقع هراء».
لكن ثمة سؤال حول مدى حرص نتنياهو وحلفائه على أن يتم تغيير النظام الإيراني بسلاسة.
المسؤولون الإسرائيليون يدركون أن إيران، بما فيها معارضتها، تجمع مواقف وخلفيات متنوعة.
العديد من الإيرانيين الذين احتشدوا في الشوارع، ومن بينهم الذين شاركوا في الاحتجاجات الكبيرة في يناير، يتفقون فقط على عدائهم للحكومة، مع مطالب متباينة تتراوح بين استعادة الملكية إلى إقامة ديمقراطية كاملة. غير أن آخرين تغلّبوا على ولاء الحكومة بعد الهجمات على بلادهم واغتيال خامنئي.
تتّصاعد عمود من الدخان في سماء طهران بعد ضربة في 2 مارس 2026 (عطا كنارة/أ.ف.ب)
تساؤلات باقية
«أعتقد أن في أهداف إسرائيل الحربَة غموضًا عامًا»، قال المستشار الحكومي الإسرائيلي السابق دانيال ليفي لقناة الجزيرة. «إحساسي أن إسرائيل ليست مهتمة حقًا بتغيير سلس للنظام. أعتقد أن معظم القادة الإسرائيليين ينظرون إلى ذلك كقصة خرافية، رغم أن نتنياهو وحلفاءه قد لا يعترفون بذلك علنًا».
وأضاف ليفي: «إسرائيل أكثر اهتمامًا بانهيار النظام والدولة. هم يريدون أن تنفجر إيران، وإذا انتشرت تداعيات ذلك لتشمل العراق والخليج والجزء الأكبر من المنطقة فالأمر سيكون مرغوبًا لديهم».
وتابع: «سيكونون بذلك قد أزالوا خصمًا إقليميًا كبيرًا يقيد حريتهم في التحرك، تاركين إسرائيل وحلفاءها أحرارًا لإعادة تشكيل المناطق، والأهم من ذلك مواصلة قتل الفلسطينيين، وربما التحرك لاحقًا ضد تركيا، وهو الخطوة المنطقية التالية»، في إشارة إلى تصاعد الخطاب المعادي لتركيا في إسرائيل مؤخرًا، حيث وصف بعض السياسيين تركيا بأنها «إيران الجديدة».
ومع ذلك، وبينما يبدو أن الشارع يدعم الحرب إلى حد بعيد، ثمة إدراك أن طول أمد الحرب قد لا يكون في صالح إسرائيل لتحديده وحدها.
الغالبية العظمى من الإنفاق العسكري الإسرائيلي مغطاة أمريكيًا، والضربة على إيران بدأت تفقد شعبيتها في الولايات المتحدة. وبالمثل، في عالم باتت فيه دول عديدة تنتقد إسرائيل على أفعالها تجاه الفلسطينيين — وخصوصًا في غزة — كان الثقل الدبلوماسي الأميركي حاسمًا في حماية حليفها من الانتقادات ومن عقوبات أوسع.
إلى أي مدى سيصمد حلفاء الولايات المتحدة في الخليج أمام هجمات إيرانية على أراضيهم رداً على حرب كانوا قد حذّروا منها مرارًا، يبقى أمرًا غير واضح. كما أن الوقت الذي سيستغرقه ضغط دبلوماسي إقليمي على الرئيس الأميركي دونالد ترامب ليُحدث تأثيرًا غير معروف أيضًا، بحسب تحذيرات ليفي.
«من المناسب أن يأتي هذا في عيد البوريم، الذي يحيي أيضًا نجاة الشعب اليهودي من تهديد فارسي قبل 2500 عام، وما زلنا نحتفل به اليوم. الناس يفهمون ذلك»، قال باراك.
وأضاف باراك: «خروج إسرائيل إلى الحرب بالتزامن مع أعظم حليف لنا وأقوى قوة في العالم أمر غير مسبوق. من الصعب التكهن، لكن لترامب أولوياته ونهايته الخاصة التي قد لا تتطابق مع مصالحنا. قد يحدث أن ينسحب ترامب ويترك إسرائيل تتحمّل العبء وحدها. ماذا سيحصل حينئذ، لا أعلم».
الدعم الشعبي
قد تضرب صواريخ إيرانية إسرائيل، لكن المحللين هناك يقولون إن المزاج العام بين الجمهور يظل مؤيدًا للعدوان النشط ضد إيران، بدعم أميركي.
ينبع ذلك من سنوات — إن لم تكن عقودًا — من الرسائل التي أبرزت إيران وحلفاءها كأهم التهديدات لإسرائيل.
من تكرار تحذيرات نتنياهو بأن إيران على شفا امتلاك أسلحة نووية، إلى توقعات سياسيين من مختلف الاتجاهات بأن تدمير إسرائيل على يد إيران وشيك، بدا اندلاع صراع تعتبره كثير من الأوساط الإسرائيلية المواجهة الحاسمة الأخيرة مع عدوهم مقبلاً بكثير من الترحيب.
السياسيون من اليمين إلى الوسط-اليسار وقفوا إلى جانب القرار الأميركي-الإسرائيلي بمهاجمة إيران.
ير غوران، زعيم حزب الديموقراطيين في الوسط-اليسار، الذي أثار في مايو الماضي استياء العديد من الإسرائيليين بقوله إن القتل المستمر للفلسطينيين قد يحوّل إسرائيل إلى «دولة منبوذة»، رحّب بالحرب، مؤكدًا أن الجيش الإسرائيلي يحظى بـ«دعمه الكامل» في «إزالة التهديد الإيراني».
سياسيون معارضون آخرون، مثل يائير لابيد من الوسط ونافطالي بينيت من اليمين، اصطفوا أيضًا خلف نتنياهو في مواجهته مع إيران.
«الناس هنا يعرفون أن إيران تشكل تهديدًا. يعرفون ذلك لأن إيران لا تكف عن تذكيرنا»، قال ميتشل باراك، مستطلِع رأي سياسي وكان مساعدًا لنتنياهو في أوائل التسعينيات. لكنه أضاف أن هذا الوعي لا يعني بالضرورة وجود إجماع حول الحلول أو النتائج المتوخاة. الجميع يشعر بالارتياح لأن الحرب قد اندلعت، وهذه المرة سيُحسم الأمر.
«يشعر الاسرائيليين بفخر عارم لأنها عملية مشتركة بالكامل مع الولايات المتحدة»، قال باراك من ملجأه في غرب القدس. «الهدف هو تغيير النظام وحماية الإسرائيليين. هم يدركون ذلك؛ الإسرائيليون يتحصّنون ومصممون على المضي حتى إتمامها».