ادعاء مضلّل حول فوز حزب واحد في التصويت المبكّر بسيول
ادّعاء متداول على منصات التواصل الاجتماعي ذهب إلى أنّ حزب الديمقراطي الكوريا (Democratic Party) فاز في التصويت المبكّر في جميع الأحياء الـ425 في سيول خلال انتخابات البرلمان في أبريل 2024 — وهذا غير صحيح. التحليل الرسمي وبيانات اللجنة الوطنية للانتخابات (NEC) تُظهر أن الحزب الديموقراطي حقق أغلبية واضحة في غالبية الأحياء، لكنه لم يحقق سيطرة كلية شاملة.
ما نُشر على فيسبوك
نُشر ادّعاء كوري مكتوب يورد: «425:0، حزب القوة الشعبية يخسر كل معارك التصويت المبكّر في سيول»، وانتشر هذا الادعاء على صفحات ومجموعات محافظة، مستشهداً بتغريدات ومنشورات لسياسيين محافظين بينهم النائب السابق مين كيونغ-وووك، الذي روج بشكل متكرر لسرديات «أوقفوا السرقة» بعد خسارته مقعده في 2020. المنشور أعاد تكرار مزاعم تزوير الانتخابات بلا أدلة.
سياق سياسي حاد
هذه الادعاءات غير المبنية ساهمت في تأجيج موقف الرئيس السابق يون سُك-يول الذي أعلن فرض الأحكام العرفية مبرِّراً ذلك بوجود «تزوير انتخابي» و«قوى مناهضة للدولة»، وأرسل قوات إلى مقر اللجنة الوطنية للانتخابات وحاول تعطيل عمل البرلمان، ما أثار مخاوف من سيناريو انقلابي ذاتي لم تشهده البلاد منذ ثمانينيات القرن الماضي.
البيانات الرسمية والتحليل
تحليل وكالة الأنباء AFP لنتائج اللجنة الوطنية للانتخابات المعتمدة لانتخابات 10 أبريل 2024 يؤكد أن الحزب الديموقراطي فاز بقيادة الأصوات في 380 من أصل 425 حيّاً إدارياً (dong) في سيول، بينما تصدّر حزب القوة الشعبية في 45 حيّاً فقط. لذلك، الادعاء القائل بفوز شامل 425-صفر غير دقيق.
أمثلة على نتائج بالأحياء
في مقاطعة كانغنام A، المعروفة بقاعدتها المحافظة، سجّلت اللجان الرسمية نتائج متباينة:
– نهونهيون 1-dong: ديموقراطي 1,709 مقابل القوة الشعبية 1,437
– ييوكسام 1-dong: ديموقراطي 2,240 مقابل القوة الشعبية 1,751
لكن الحزب المحافظ حافظ على تفوّقه في أجزاء أخرى من الحي:
– نهونهيون 2-dong: ديموقراطي 1,338 مقابل القوة الشعبية 1,649
– سينسا-dong: ديموقراطي 1,054 مقابل القوة الشعبية 1,884
– أبغوجونغ-dong: ديموقراطي 904 مقابل القوة الشعبية 2,909
– ييوكسام 2-dong: ديموقراطي 2,822 مقابل القوة الشعبية 3,135
– تشيونغدام-dong: ديموقراطي 1,189 مقابل القوة الشعبية 2,233
وفي منطقة يونغدينغبو B، المتّجهة نحو التقدّمية، فاز الديموقراطي غالبية الأحياء بأرقام مثل:
– دايريم 1-dong: ديموقراطي 2,170 مقابل القوة الشعبية 1,391
– دايريم 2-dong: ديموقراطي 1,550 مقابل القوة الشعبية 888
– دايريم 3-dong: ديموقراطي 2,433 مقابل القوة الشعبية 1,403
– سينغيل 1-dong: ديموقراطي 2,166 مقابل القوة الشعبية 1,254
– سينغيل 4-dong: ديموقراطي 1,525 مقابل القوة الشعبية 1,006
– سينغيل 5-dong: ديموقراطي 1,390 مقابل القوة الشعبية 852
– سينغيل 6-dong: ديموقراطي 3,160 مقابل القوة الشعبية 2,121
– سينغيل 7-dong: ديموقراطي 2,090 مقابل القوة الشعبية 1,638
ورغم ذلك، تفوّق المحافظون في يويْدو-dong: القوة الشعبية 3,528 مقابل الديموقراطي 2,608.
تفسيرات ونفوذ التصويت المبكّر
من المتعارف عليه أن التصويت المبكّر في كوريا الجنوبية يميل لصالح الحزب التقدّمي، نتيجة مشاركة أكبر بين الفئات الشابة والمحافظة على التصويت المبكّر. استُغل هذا النمط من قبل بعض المعلقين المحافظين كـ”دليل” على التزوير، على الرغم من عمليات تدقيق متكررة وأحكام قضائية أكدت نزاهة النظام الانتخابي.
تصريح اللجنة الوطنية للانتخابات وخلاصة
متحدث باسم اللجنة الوطنية للانتخابات أكد أن تحليل AFP كان صحيحاً، موجِّهاً أن أي ادعاء بفوز 425-صفر غير دقيق. كما سبق لوكالة AFP أن كشفـت ونقضت عدة ادعاءات تتعلق بعمليات تزوير مزعومة في هذه الانتخابات.
الخلاصة: الحزب الديموقراطي سيطر على غالبية مناطق التصويت المبكّر في سيول (380 من 425)، لكن الادعاء بأنه فاز في كل الأحياء هو ادعاء زائف لا يدعمه أي دليل رسمي.