داكا، بنغلديش — كانت الساعة تقترب من منتصف الليل، ومع ذلك ظلَّ عشرات الآلاف يتجمّعون في غازيپور، المركز الصناعي لصناعة الملابس شمال العاصمة، في تجمع انتخابي مكتظ بالحضور.
كثيرون انتظروا لساعات لسماع خطاب طارق رحمن، الذي تولّى رئاسة حزب بنغلاديش الوطني (BNP) بعد وفاة والدته ورئيسة الوزراء السابقة، خليدة ضياء، في ديسمبر. بعضهم كانو في الصفوف الأمامية طوال الليل، باحثين عن إشارة تعيد ثقتهم في الحزب.
قادة الحزب رأوا الحضور الحاشد دليلاً على قدرة الحزب، الذي عاش قمعًا طويلاً تحت حكم شيخة حسينة الممتد نحو 15 عامًا، على تعبئة الأنصار وإعادة بناء قوته في وقت يستعد فيه للعودة إلى السلطة في الانتخابات العامة المقررة في 12 فبراير.
أدت إجراءات الإدارة المؤقتة برئاسة الحائز على نوبل محمد يونس إلى منع حزب رابطة عوامي من السياسة العام الماضي، ما جعل الـBNP في موقع المرشّح الأوفر حظًا. أما المنافس الرئيس فقد جاء من حزب جماعة إسلامية عائد، “جمعة” المعروف، الذي شكّل تحالفًا مع حزب المواطن الوطني (NCP) المكوَّن من قيادات طلابية خرجت من انتفاضة 2024 التي أطاحت بحسينة.
منذ عودته إلى البلاد في 25 ديسمبر بعد نحو ١٧ سنة من المنفى في المملكة المتحدة، صار رحمن، البالغ من العمر ٦٠ عامًا، في صلب حملة الـBNP التي اختتمت يوم الثلاثاء. جَمعت لقاءاته جماهير كبيرة؛ فحضور الرجل، القابل للقاء والمبادر بالقيادة من الصفوف الأمامية، أعطى انطباعًا باستعادة زخم شعبي بعد موجات الاعتقالات والانقسامات الداخلية وبعد فترة انعزال عن الناخبين في عهد حسينة.
العودة الرمزية، المرئية والمباشرة، استمدّت قوتها من قاعدة شعبية تمتد جذورها إلى والده، الجنرال ضياءور رحمن، القائد العسكري السابق الذي شكل إرثه حزب الـBNP قبل اغتياله عام 1981.
مع ذلك، ترافق الحماس مع رهبة متزايدة؛ فالحملة الانتخابية باتت تُعرّف بقدرٍ متساوٍ من الترقّب والشك.
اختبار القيادة: من المنفى إلى مركز القيادة
على مدار نحو ١٧ عامًا قاد رحمن الحزب عمليًا من لندن، بالاعتماد على وسطاء ووسائل اتصال افتراضية، بينما تعرضت قيادات الحزب العليا، ومن بينها والدته، للاعتقالات والملاحقات القضائية وقيود سياسية داخل بنغلاديش. إن عودته قربت مركز القيادة من الميدان، لكنها في الوقت نفسه كشفت عن صعوبة تحويل القيادة الرمزية إلى تحكم تنظيمي فعّال.
واحدة من التحديات الفورية كانت فرض الانضباط داخل الحزب: يواجه ٩٢ مرشحًا مرشّحي الـBNP الرسميين في ٧٩ من أصل ٣٠٠ دائرة انتخابية، ما يبرز الانقسامات الحزبية المستمرة على المستوى المحلي.
“هذا يبدو أعلى من أي وقت سابق”، قال المحلل والأستاذ في العلوم السياسية الماسود حسن الزمان.
وعلاوة على ذلك، أظهرت دراسة حديثة لمنظمة الشفافية في بنغلاديش أن ٩١ في المئة من حوادث العنف السياسي المسجلة منذ ٥ أغسطس ٢٠٢٤ ضمت ناشطين من الـBNP، إحصائية تثير تساؤلات إضافية حول قدرة الحزب على ضبط صفوفه.
قالت المحللة السياسية دلارا شودري، التي درست سياسة القومية لدى والدي رحمن، إن غياب الانضباط داخل الحزب بات واضحًا خلال الحملة الانتخابية هذه السنة.
“هذه نقطة ضعف كبيرة”، صرّحت شودري لقناة الجزيرة. “حتى الآن لم يستطع أن يؤسس الانضباط داخل الحزب. ظهر مرشحون متمردون وفي كثير من الحالات يتحدون القيادة المركزية بصورة علنية.”
بينما يرى حسن الزمان أن اعتماد رحمن على الإرث العائلي ميزة انتخابية، تعتبره شودري مصدر توقعات وضغوط متزايدة.
“التفوق على زعماء بحجم خليدة ضياء وزياءور رحمن ليس بالأمر السهل مطلقًا”، قالت شودري. “لا أظن أنه أبان بعد عن مستوى الكاريزما المطلوب.”
وأضافت أن الانتخابات تشكل أول اختبار حاسم لقيادته: “إذا أمكنه قيادة الحزب إلى النصر رغم كل هذه التحديات، فسيكون ذلك نجاحه الحقيقي الأول كقائد بصلاحياته الخاصة.”
قليل من الواجبات التحضيرية
لُفتت أنظار المراقبين كذلك إلى رسائل رحمن العامة. يقول محلّلون إن خطاباته، التي تزاوج بين وعود طموحة ووقائع غير دقيقة، تقلّص من الثقة لدى الناخبين المترددين. انتشرت على نطاق واسع عمليات تدقيق حقائق لعدة من مزاعمه.
في تجمع بمنطقة فريدبور الجنوبية ادَّعى أن المنطقة تنتج كميات كبيرة من فول الصويا؛ وقد طُعن بسرعة في هذا الادعاء لأن محصول فول الصويا ليس محصولًا رئيسًا هناك بل يتركز في الأحزمة الساحلية الجنوبية.
وفي حادثة أخرى سخر منشور مرئي من عدة وعود له اعتبرها معاد تدويرها من فترة حكومة الـBNP-جماعة ٢٠٠١–٢٠٠٦، من بينها إعلان مدينة تشاتوجرام “عاصمة تجارية” للبلاد.
يرى المحلّلون ومن داخل الحزب أن مثل هذه الوقائع تكشف عن ثغرات في بحثه واستعداده، وتعرقل محاولته الظهور كقائد وطني مهيأ.
“نعم، يرتكب أخطاء في الخطب”، اعترف قيادي من الـBNP في جنوب بنغلاديش شريطة عدم الكشف عن هويته. “لكنه ظل خارج البلاد زمنًا طويلاً. نعتقد أنه سيتحسّن.”
قالت شودري إن قلة الإعداد تشكل إشكالية: “لقد تزعّم الحملة، لكن الواجبات المنزلية كانت ضئيلة جدًا. ينتهي به الأمر ليقول أمورًا خاطئة، كادّعائه أنه سيزرع ٥٠٠ مليون شجرة؛ هذا طرح غير موثوق.”
كما شككت في جدوى بعض سياسات رحمن الأساسية، بما في ذلك بطاقة عائلية لتقديم دعم نقدي شهري للنساء والعاطلين عن العمل. “عند الحديث عن بطاقات عائلية، السؤال الواضح هو من أين سيأتي المال؟ وإذا منحت إعانات للعاطلين بلا حدود فقد تنخفض إنتاجية الاقتصاد.”
وأضافت أن خطاب رحمن المناهض للفساد لم ينجح في إرساء الثقة لدى الجمهور، مستدركة: “يقول إنه سيقضي على الفساد بينما رشّح ٢٣ مديونًا عن قروض للانتخابات.”
في خطاب متلفز للأمة مساء الإثنين حاول رحمن معالجة هذه المخاوف، معترفًا بالإخفاقات السابقة أثناء حكم الـBNP ومتعهّدًا بموقف صارم تجاه الفساد.
“لا بديل عن محاسبة الدولة والحكومة أمام الشعب”، قال في جوهر خطابه. «إذا أوكلت إلينا السلطة، فستكون حكومة الـBNP صارمة قدر الإمكان في مكافحة الفساد واستعادة سيادة القانون — هذا التزامنا للأمة.»
أشار خان صبيّل بن رفيق، معلق سياسي وضابط سابق، إلى التباين بين الجاذبية الشخصية لطارق رحمن وقدرة حزبه على مواجهة السرديات المتجذرة عن الفساد داخل صفوفه. وقال إن فئة واسعة من الناخبين الشباب لا تذكر عهد حكم الحزب، لذا رسخت في أذهانهم صورة عن الـBNP مرتبطة بالفساد و«الشاندابازي» (الابتزاز)، ولم تتمكن القيادة حتى الآن من قلب تلك الصورة جذرياً.
صبيّل، الذي يصف نفسه ضحية لسياسات حاسمة اتبعتها حكومة رئيسة الوزراء السابقة، أمضى أحد عشر عاماً في المنفى القسري بماليزيا بعدما امتنع، بصفته عضواً في لجنة عسكرية باشرت تحقيقاً في تمرد عام 2009 لقوات حرس الحدود البنغلاديشي، عن التوقيع على ما وصفه بـ«تقرير تحقيق مفبرك» دفعته الحكومة.
توماس كين، مستشار شؤون بنغلاديش وميانمار في مجموعة الأزمات الدولية، يرى أنه من غير المرجح أن تعود البلاد إلى مستوى القمع الذي ساد خلال السنوات الطويلة لحكم حاشينا، لكنه حذّر أيضاً من أن التصورات السائدة عن الـBNP على المستوى القاعدي ما تزال تشكل عائقا أمام ثقة الجمهور. «القيادة تبدو واعية بأن شيئاً قد تغيّر جذرياً في بنغلاديش»، قال كين. «مع ذلك، فإن مزاعم الابتزاز والنشاطات الإجرامية — سواء كانت دقيقة أم لا — قد ألحقَت ضرراً بصورة الحزب، وخصوصاً لدى الناخبين الشباب.»
الولاء على حساب الجدارة
خلال إطلاق منصة الحزب الانتخابية في فندق فخم بدكا، تحدث رحمن عن أهمية وضع “الشخص المناسب في المكان المناسب”. لكن محللين وبعض داخل الحزب أعربوا عن شكوكهم ما إذا كان هذا المبدأ ينعكس في تشكيلة فريق حملته.
قال قيادي في الـBNP، طلب عدم الكشف عن هويته نظراً لحساسية المسائل الداخلية خلال فترة انتخابية، إن خطاب رحمن تغير بعد عودته تحت تأثير مستشارين رافقوه خلال سنوات المنفى التي قضاها في لندن. «أحضر معه مقربين من لندن كانوا، مثله، غائبين عن بنغلاديش 17 عاماً»، قال القيادي. «الكثير تغيّر في تلك الفترة، وهناك إحساس بأنهم واجهوا صعوبة في استيعاب واقع ما بعد الغياب.»
أضاف المصدر أن تواصُل رحمن مع الناس يخضع لرقابة مشددة، مما يحدّ من تعرضه لردود فعل القاعدة رغم سفره المكثف في أنحاء البلاد. واتهم المصدر رحمن بأنه اختار الولاء على حساب الجدارة. «يمكنك إدارة حزب بأشخاص أوفياء، لكن ليس حكومه. هذه أكبر تحدياته. إذا أراد أن يحكم، عليه أن يرقّي الجدارات ويستقطب محترفين يقدمون نصائح موضوعية — وهذا ما افتقدناه حتى الآن.»
اتفق المحللون مع ذلك، مشيرين إلى أن هذا التوجه أثار توتّرات داخل الـBNP، حيث يشعر قادة محليون تحملوا الاعتقالات والمصاعب في عهد حاشينا بأنهم مهمّشون، وهو أمر قد يضعف جاذبية رحمن، لا سيما لدى الشباب. «بينما كان في لندن، أولئك المحيطون به هناك باتوا يحظون بأولوية أكبر من الذين وقفوا إلى جانبه داخل البلد»، قالت المحللة شودري، «هناك صراع بين هاتين المجموعتين.»
هل تقوّض السلالة المصداقية السياسية؟
يصف أصف محمد شاهان، أستاذ دراسات التنمية في جامعة دكا، وضع رحمن بأنه «في غاية الصعوبة». «إذا لم يحقق الحزب فوزاً ساحقاً سيوجه إليه اللوم. وإذا فاز بهامش مريح سيقال إن الفوز كان متوقعاً. لا توجد نتيجة واضحة تصب لمصلحته»، قال شاهان.
في صلب الجاذبية والانتقادات على حد سواء تقف أصول رحمن؛ فهو ابن الرئيس السابق زياور رحمن وابنـة زعيمة الحزب التي تقلدت المنصب ثلاث مرات، ما يجسّد سلالة سياسية يريد شق واضح من الجيل الشاب تجاوزها، رغم أن هذه الوراثة لا تزال تعبئ قواعد واسعة عبر البلاد.
رفض قادة الـBNP فكرة أن الانتماء لسلالة سياسية يضعف الشرعية. وفي مقابلة مع الجزيرة، جادل أمين عام الحزب ميرزا فخر الإسلام ألمغير بأن الإرث السياسي شائع في جنوب آسيا ولا ينبغي أن يحرّم الزعامة إذا كان القائد «قادراً، محاسباً وخاضعاً للمساءلة العامة».
يتبنّى المحللون موقفاً أكثر تفصيلاً؛ فهم يرون رحمن مرشحاً بارزاً لرئاسة الحكومة لكنهم ينوّعون في تقييمهم. يميّز صبيّل بين الشخص وحزبـه: «طارق رحمن كشخص والـBNP كمنظومة شيئان مختلفان. أرغب في رؤيته رئيساً للوزراء، لكن أداء الحزب كمنظومة لم يكن قوياً عموماً.»
ترى شودري أمراً آخر: «يبدو أن شريحة من البيروقراطية المدنية والعسكرية قد تدعم فوز الـBNP لأنها تراه عودةً إلى وضع مألوف يحمي مصالحها الراسخة.»
بالنسبة لرحمن، ليست الانتخابات مجرد سباق على السلطة، بل استفتاء على ما إذا كانت عودته من المنفى تؤسس فعلاً لانفصال عن الماضي أم أنها إعادة إنتاج لدورة مألوفة تحت قيادة جديدة. وفي خطاب موجّه إلى الأمة اعتذر عن أخطاء غير مقصودة ارتكبت أثناء الحكم السابق، وقال: «أطلب من الشعب قبول اعتذاري بصراحة؛ وبتعلّمنا من تلك الأخطاء وبالاستفادة من إنجازاتنا، نريد أن نبني بنغلاديش آمنة للأجيال الحالية والقادمة.» لم تُرفق أي نصّ. أرسل النصّ الذي تريد ترجمته وإعادة صياغته، وسأقدمه بالعربية بمستوى C2 مع إدخال خطأ أو اثنين كما رغبت.