نشأت لُول داهر محمد في أسرة رعوية متنقلة في منطقة غلغدود بوسط الصومال، ولم تُتح لها، كما الحال مع كثير من الفتيات في مجتمعها البدوي، فرصة الالتحاق بالمدرسة. مع ذلك كانت تحلم — بعد أن كبرت وتزوجت وأنجبت طفلين هما محمد ومريم — بحياة أفضل لهما.
عندما انتهى زواجها قررت الشابة الانتقال من قريتها في برجن إلى مدينة البور عام 2018، آملةً أن يتيح لها الانتقال توفير معيشة أأمن لأولادها. لكن بعد أشهر قليلة فقط، قُتلت لُول، البالغة من العمر 22 عاماً، وابنتها مريم البالغة أربع سنوات.
في الأول من أبريل 2018 استقلّت لُول وابنتها مع ركاب آخرين شاحنة بيك أب متجهة إلى بلدة داك على بعد نحو 18 كيلومتراً من البور، في زيارة لأخها الأكبر قاسم، عندما تعرّضت المركبة لضربة. بحسب تقارير إعلامية وشهادات أفراد العائلة، قصفت طائرات بدون طيار الشاحنة مباشرة، وعُثر بعد ذلك على جثث متفرقة في محيط المكان. وعلى مسافة تقارب 60 متراً من موقع الضربة وُجدت جثة لُول ممسكة بابنتها الصغيرة التي غطّتها شظايا الانفجار.
قال شقيقها الآخر، أبوبكر داهر محمد، (38 عاماً) من مقديشو لِـ”الجزيرة”: «عندما أطلقت النار على المركبة، خرجت لُول وابنتها؛ كانوا يعلمون أنها امرأة وطفلة، ثم أطلقوا النار مرة ثانية فقتلوهما في الضربة الثانية». وأضاف: «الامريكيون يدّعون أنهم يدافعون عن حقوق الإنسان، لكن يبدو أن حياة أختي وابنتها لا تُعدّ شيئاً بالنسبة لهم».
قيادة العمليات الأميركية في إفريقيا (أفريكوم)، المسؤولة عن العمليات العسكرية الأميركية في القارة، نفّذت منذ 2005 أكثر من 410 غارة جوية في الصومال، وفق تتبّع مؤسسة “نيو أميركا”. ووفق بيانات أفريكوم، شنّ القائد 37 عملية ضرب في الصومال عام 2018، من بينها الضربة التي أودت بحياة لُول ومريم. وبعد يوم واحد من الضربة، أصدرت أفريكوم بياناً تزعم فيه أنها استهدفت «خمسة إرهابيين» ودمرت مركبة واحدة، مؤكدة أن «لا مدنيين قُتلوا في هذه الضربة».
غير أن السكان المحليين ومنظمات حقوق الإنسان وثّقوا مراراً سقوط مدنيين في هجمات الطائرات بلا طيار. بعد عام من الحادث، ومع ضغوط من منظمات حقوقية، أجرى أفريكوم مراجعة داخلية واعترف بأن «أمّاً وطفلاً» قتلا قرب البور — وهي المرة الأولى التي تعترف فيها الولايات المتحدة بسقوط مدنيين نتيجة حملتها الجوية الطويلة في الصومال، دون أن تذكر اسمي الضحيتين حينها.
هذا الشهر تلقت منظمة حقوقية اسمها “هيومانوس” رسالة من أفريكوم، اطلعت عليها الجزيرة حصرياً، تؤكد مقتل لُول وابنتها في هجوم أميركي. وقالت الرسالة إن أفريكوم «ملتزمة بالتعلم من ظروف هذه الوفيات المأساوية»، لكنها اعتبرت أن دفع «مبلغ عزاء» لأقارب لُول، بمن فيهم ابنها الأصغر الذي أصبح الآن في الثالثة عشرة من عمره، «غير ممكن».
أسر الضحايا والمنظمات الحقوقية رفضت ما اعتبرته مقاربة شكلية لا تكفي لتحقيق العدالة. وحين حاول أبوبكر البحث عن إجابات تواصل مع أفريكوم عبر قسم “اتصل بنا” على موقعها ثم عبر بوابة الإبلاغ عن الأذى المدني التي أطلقتها القيادة سنة لاحقة، لم يتلقّ رداً. رغم أنه ترك معلومات الاتصال الخاصة به وحاول مراراً، لم تتوافر لديه أي استجابة تُرضي أسرته.
انتقاد الباحثين للآلية الإلكترونية لرفع الشكاوى كان شديداً؛ فهي متاحة باللغة الانجليزية فقط، وهي لغة غريبة على كثير من الصوماليين، كما يصعب الوصول إليها على السكان في مناطق يسيطر عليها تنظيم الشباب، حيث تفرض قيوداً على الإنترنت والبيانات المحمولة واستخدام الهواتف الذكية. تقول إيفا بوزو، المدير التنفيذي لهيومانوس: «نظام الشكاوى الحالي غير مناسب بالمرة لهذا السياق؛ لقد أُنهك ضحايانا من جراء استنفاد كل القنوات المتاحة، بما فيها بوابة إلكترونية لا تلائم مجتمعاً تعاني فيه أمية واسعة ونقصاً في الوصول إلى الإنترنت».
يرى محلّلون صوماليون مثل أبكار أرمان أن بوابة الإبلاغ هدفها في كثير من الأحيان تحسين الصورة لا المساءلة الحقيقية: «انظر للغة البوابة (الانجليزية) وتتخيّل العقبات التي يواجهها كثير من الصوماليين عند محاولة الإبلاغ عن أحبائهم الذين قد يكونون قد تضرّروا في ضربات الطائرات الأميركية». ومع ذلك بقي أبوبكر مصرّاً على محاولة التواصل عبر البوابة رغم مستوى لغته الانجليزية المتوسط، بحثاً عن إجابات حول مقتل أخته وابنتها، لكن جهوده لم تسفر عن نتيجة. يقول إن رسائله قوبلت بالتجاهل.
في رسالة إلكترونية أرسلت إلى الجزيرة، قالت قيادة القوات الأميركية في إفريقيا إن “المتأثرين كانوا لديهم مُمثّلون يتواصلون نيابة عنهم”، وإن القيادة رأت أنه “أكثر ملاءمة التواصل عبر هؤلاء الممثلين” بدل الرد على استفسارات فردية. لكن أبو بكر أخبر القناة بأن ادعاءات افريكوم غير صحيحة، مشيراً إلى أنه عندما تواصل معهم في 2019 واستخدم بوابة الإبلاغ عن الأضرار المدنية في 2020، “لم يكن هناك أحد يمثل أسرتنا لدى القيادة”.
من جهتها، تولت منظمة هيومانوس قضية عائلة لول فقط في 2023، وهو ما أكّدته أيضاً ممثلة المنظمة بوزو. وقالت بوزو إن العائلات الضحايا بذلت محاولات متواصلة وفي النهاية عقيمة للحصول على رد من الجيش الأميركي بشأن قضية لول وقضية أخرى تمثلها المنظمة، عائلة كسو. “في كلا الحالتين … استنفدت العائلات كل السبل المتاحة … وحتى تدخل هيومانوس القانوني، قوبلت هذه الجهود بالصمت.”
كانت تصرخ تقريبًا كل ليلة
تعيش عائلة كسو في وادي جوبا بجنوب الصومال منذ أجيال. في ليلة الثاني من فبراير 2020، بينما كانوا يجهّزون العشاء في منزلهم بجليب، استهدفه صاروخ أطلقته طائرة دون طيار أميركية. في بيان أولي طالبت به افريكوم قالت القيادة إن الغارة “قتلت إرهابياً واحداً”، مضيفة أن “إزالة even إرهابي واحد يجعل المنطقة والولايات المتحدة أكثر أماناً” — لكن مراجعتها وتحقيقها الداخليين توصلا إلى أن الضربة قتلت مدنياً وأصابت ثلاثة آخرين، وفق رسالة أرسلت إلى هيومانوس في سبتمبر ورأتها الجزيرة تضمنت أسماء الضحايا.
“قصف الناس أثناء تناولهم الطعام ثم القول إنهم قتلوا إرهابيين، رغم أن لديهم قدرات تحدد الأهداف مسبقاً، يظهر تجاهلهم التام لحياة أسرتي”، قال محمد عثمان عبدي، قريب عائلة كسو، للجزيرة.
أصيبت حماته خديجة محمد جيدو، البالغة من العمر 74 عاماً، ولم تعد قادرة على المشي بعد تفاقم إصاباتها، كما فقدت البصر في عينها اليمنى جزئياً. كما كانت ثلاث من بنات أخيه الصغيرات من بين المصابين: فاطمة كسو عمر، 14 سنة، أُصيبت بإصابة خطيرة في كتفها ولا تزال تعاني صعوبة في حمل الأشياء بعد خمس سنوات، وكانت السنوات الأولى الأكثر قسوة بسبب الصدمة النفسية والكوابيس والذكريات المفزعة من الانفجار والغبار والنيران.
ويقول محمد إن أدي، ابنة أخته التي كانت تبلغ تسع سنوات وقت الحادث، كانت الأسوأ حالاً نفسياً؛ “كانت تصرخ تقريباً كل ليلة؛ حاولت تهدئتها لأنها كانت تخشى انفجاراً آخر … كنت أعلم أن انهم متضررة نفسياً، لكن لم أستطع فعل شيء”.
أما الفاجعة الكبرى فكانت فقدان نُورُو كسو عمر، 17 عاماً، التي قتلت في الهجوم. وفي مراسم دفنها صباح اليوم التالي، ووفق التقاليد الإسلامية، شهد المصلون وأفراد المجتمع رهبةً شديدة لأن طائرات دون طيار شوهدت تحوم فوق المدينة وعن موكب الجنازة، ما أثار مخاوف من غارة أميركية أخرى وقلقاً بأن يخسروا مزيداً من أفراد العائلة.
أرواح ضاعت بلا قيمة لدى الولايات المتحدة
تنعى هيومانوس عائلة كسو وعائلة لول منذ 2023، محاولةً مساعدتهما في الحصول على إجابات ومساءلة افريكوم. وقالت بوزو للجزيرة إن تدخل الفريق القانوني للمنظمة كان ضرورياً حتى تلتفت القيادة إلى القضايا، إلا أن الردود تلتها رفض لمتابعة أي إجراء فعلي.
“غياب مسار فعّال ومتاح للتعويض ليس مجرد خلل إجرائي؛ إنه يزيد من معاناة الضحايا ويكمّم محاولاتهم في طلب العدالة”، قالت بوزو.
وعندما طُلب توضيح بشأن إمكانية تعويض العائلات مادياً، أوضحت افريكوم في رسائلها إلى هيومانوس أنه وفق “إرشادات وسياسات وزارة الدفاع الحالية، رأت قيادة القوات الأميركية في أفريقيا أنه من غير الممكن صرف دفعة تعزية في هذه المسألة”. وفي ردها على استفسار صحافي، ذكرت القيادة أنها أجرت تقييماً أخذ بعين الاعتبار “أهداف المهمة، الأعراف الثقافية، الواقع الاقتصادي المحلي؛ وإمكانية وسلامة ولوجستيات إجراء الدفع نفسه”، وأن قرارها استند إلى مخاطر احتمال “مصادرة أو ابتزاز أو فرض ضرائب غير رسمية” على الأموال من قبل جماعات إرهابية أو متمردة معادية.
نشرت هيومانوس بياناً عبّرت فيه عن استيائها من تعبير افريكوم الرمزي عن الأسف، ووصفت الاعتراف بالحادثة والتعازي الفارغة بأنها “ظلم عميق”. وأضاف البيان: “التعويض ليس مجرد مال؛ بل اعتراف رسمي بالضرر وخطوة حيوية ونهائية نحو إغلاق الملف للناجين. عندما يغيب هذا المكون الحاسم، يتكشف ما يسمى بـ’عملية المساءلة’ على أنه ليس أكثر من تمرين شكلي عقيم.”
يقول محمد وأبوبكر إن مبررات افريكوم لعدم دفع تعويضات مؤلمة وتمثل ظلماً إضافياً من جهة من قتلت أحبائهم. “هذا عذر رخيص. لقد قتلوا وجرحوا هؤلاء الناس. استخدام مخاوف من ابتزاز الأموال أو مصادرتها هو طريقة أخرى لقول إن الأرواح التي فقدت لا تساوي شيئاً بالنسبة لهم”، قال محمد. “إنه أمر مؤلم ويظهر مدى رغبتهم في الإفلات من أي مساءلة.”
وأدان أبو بكر أيضاً توضيح افريكوم وطالب بمساءلة حقيقية وتعويضات عادلة تقيّم الخسائر وتعترف بالأذى الذي لحق بالعائلات. «هذا يُظهر أنهم غير راغبين على الإطلاق في الدفع، وأنهم مستعدون لأن يذهبوا إلى أقصى حدود التهرب من التعويض عما فعلوه بأختي وابنة أخي»، قال ذلك.
«كل عام تمنح الولاات المتحدة ملايين الدولارات من المساعدات للصومال في قطاعات متعددة، ولا يخشى أحد أن تُسرَق هذه الأموال أو تُستغل من قبل جماعات مسلحة، لكن عندما يتعلق الأمر بنا نحن كعائلة يقولون أمورًا من هذا النوع».
وفي الرسائل التي اطلعت عليها الجزيرة، قالت أفريكوم إنها غير قادرة على لقاء أفراد الأسرة الناجين بسبب «الوضع الأمني في الصومال» و«التهديدات الموجّهة إلى عناصر الولايات المتحدة».
«مثل هذا الادعاء غير منطقي. أفريكوم والولايات المتحدة عمومًا لديهما عناصر متمركزة بالفعل في مقديشو»، قال محمد، أحد أقارب عائلة كوسو، للجزيرة. «لو أرادوا لكان بإمكانهم بسهولة الاجتماع بعائلتي، لكن من الواضح أنهم يتجنبون مواجهة الأسر التي ألحقوا بها الأذى لتفادي مزيد من التدقيق».
في الثالث من سبتمبر — اليوم الذي أرسلت فيه أفريكوم الرسائل إلى منظمة هومانوس — وصل الجنرال داغفين أندرسون، القائد المعين حديثًا لأفريكوم، إلى مقديشو واجتمع مع قيادات الحكومة الصومالية والتحالف الدولي، بما في ذلك مسؤولون أمريكيون. ولاحقًا أدلى قائد أفريكوم بمقابلة مع قناة تديرها السلطات الصومالية.
«إذا كان بإمكانه [قائد أفريكوم] الجلوس أمام الكاميرات، فيمكنه هو وغيرهم من عناصر الولايات المتحدة الجلوس مع عائلتنا، بدلاً من ذبحنا كالحيوانات والالتفات بعيدًا»، أضاف محمد.
ثقافة الإفلات من العقاب
على مدار سنوات، أثارت منظمات حقوقية، من بينها العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش، قلقها من افتقار أفريكم للشفافية والانفتاح عند التعامل مع أسر ضحايا ضربات الطائرات المسيّرة، وكذلك في التحقيق في القضايا وتقديم التعويضات.
يقول محلّلون تحدثوا إلى الجزيرة إن رفض أفريكوم دفع التعويض يأتي في إطار ثقافة الإفلات من العقاب التي رافقت عمليات الطائرات المسيّرة الأمريكية في الصومال لما يقرب من عقدين.
«عندما تمتنع السلطات الأمريكية عن القيام بما ينبغي — بتعويض الأسر الناجية ماليًا — فهذا يدلّ ليس فقط على تجاهل تام بل على إدراك حتى من جانب أفريكوم أنها بمنأى عن المساءلة، مهما ازداد عدد المدنيين الذين يفقدون حياتهم على أيدي طائراتهم»، قال آرمان.
وصفت بوزو وفريقها في هومانوس رفض أفريكوم تقديم تعويض بأنه «مخيب بشدة للآمال». وأضافت: «يُعزّز هذا الانطباع بأن السعي إلى العدالة عبر القنوات العسكرية الرسمية عملية شاقة وغالبًا ما تكون بلا جدوى للضحايا».
خلال الولاية الأولى للرئيس دونالد ترامب، شنت الولايات المتحدة أكثر من 200 غارة جوية في الصومال، متجاوزةً بذلك كل سابقه مجتمعة، وفقًا لمرقّب بريطاني مقره منظمة إيروارز. هذا العام، نفّذت الولايات المتحدة 80 غارة في الصومال، وفقًا لمركز نيو أميركا، متجاوزةً عدد الضربات خلال فترة رئاسة جو بايدن.
أخبر هرابوبكار ومحمد الجزيرة أنهما يشعران بأنهما يُجبران على إعادة عيش كابوس الهجمات التي أودت بحياة أهلهم، بسبب «التجاهل» المستمر من جانب الولايات المتحدة في معالجة قضاياهم.
يعتقد محمد أن أفريكوم لا تكترث سواء أصابت غاراتها عناصر الشباب أو مدنيين لا يعدون عندهم سوى «خسائر عرضية»، بينما يقول أبو بكر إن هذا اللامبالاة من الولايات المتحدة «لن تُؤمّن لنا أيّ غلق» بعد قتل لول ومريم.
«الطريقة التي عاملوا بها عائلتنا تُظهر للعالم أن الحكومة الأمريكية ليست جادة في احترام القانون الدولي وحقوق الإنسان»، قال أبو بكر. «كأنهم قتلونا مرتين.»