أنطوني زورشر — مراسل شؤون أمريكا الشمالية، واشنطن العاصمة
صور: غيتي
مرحبًا بكم في نسخة 2025 من الإغلاق الحكومي. مساء الثلاثاء لم ينجح مجلس الشيوخ الأمريكي في تمرير مشروع قانون للإنفاق كان سيبقي الحكومة ممولة، ولأول مرة منذ نحو سبع سنوات توقفت العديد من العمليات الفدرالية بشكل كبير.
في مرحلة ما سينتهي هذا الإغلاق — كما حصل في كل المناسبات السابقة. قد يستغرق ذلك أيامًا أو أسابيع، لكن مع تزايد الضغط العام والألم السياسي سيُجبر أحد الطرفين أو كليهما على التراجع.
فيما يلي أربعة سيناريوهات لكيفية تطور الأزمة.
انشقاق سريع داخل صفوف الديمقراطيين
أطاح الديمقراطيون في مجلس الشيوخ بمشروع قانون جمهوري كان سيبقي الحكومة عاملة حتى نوفمبر، لكن هذا التصويت قد احتوى بذور هزيمتهم المحتملة.
بينما صوت أربعة وأربعون ديمقراطيًا (وبعض الجمهوري المنشق راند بول) بـ”لا”، انحاز اثنان من الديمقراطيين ومستقل حليف للديمقراطيين إلى الأغلبية الجمهورية.
المستقل أنغس كينغ من ولاية مين يظهر دائمًا كلاعب غير متوقع. جون فيتيرمان من بنسلفانيا يسلك مسارًا خاصًا منذ نحو عام. أما كاثرين كورتيز ماستو من نيفادا، فمع أنها ليست شخصية ليبرالية متطرفة، فهي ليست المتمرد السياسي النموذجي أيضًا.
لكنها مرشحة لإعادة الانتخاب العام المقبل في ولاية حملها دونالد ترامب عام 2024 وتشهد منذ سنوات ميلاً بطيئًا نحو الجمهوريين. وفي بيان شرح فيه سبب تصويته، أعربت عن قلقها من الأثر الاقتصادي الذي سيخلفه إغلاق الحكومة على نيفادا. وقد تكون قلقة أيضًا على مصيرها السياسي كحاملة للمنصب أمام ناخبين غاضبين.
ليست الوحيدة من حزبها القادمة على ورقة اقتراع 2026؛ قد يبدأ ديمقراطيون من جورجيا وفرجينيا وكولورادو بالشعور بالضغط أيضًا. وحتى أن نوابًا من مينيسوتا وميشيغان ونيوهامبشير فضلوا التقاعد بدل الترشح مجددًا، فقد يخشون أن يعرِّض الإغلاق مقاعدهم لخطورة الخسارة.
زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ جون ثيون يقول إنه يتلقى إشارات من بعض الديمقراطيين الذين يشعرون بالقلق من مسار الإغلاق، وهو يخطط لسلسلة تصويتات تمويلية في الأيام المقبلة لزيادة الضغط. لم تسجّل أي انشقاقات جديدة خلال تصويت الأربعاء، لكن لو انشق خمسة ديمقراطيين آخرين سينتهي الإغلاق — سواء أعجب بقيّة الحزب الديمقراطي ذلك أم لا.
تراجع الديمقراطيين
حتى لو ظلَّ الديمقراطيون موحدين نسبيًا، سيزداد الضغط عليهم للتخلي عن المواجهة مع استمرار الإغلاق.
الموظفون الحكوميون يشكلون قاعدة انتخابية أساسية للحزب، وسيشعرون بالألم فورًا عبر تأخير الرواتب واحتمال أن تستغل إدارة ترامب الإغلاق لخفض البرامج أكثر وتحويل الإجازات غير المدفوعة إلى بطالة دائمة.
والجمهور الأمريكي بأسره سيبدأ أيضًا بتذوُّق آثار الإغلاق من خلال تقليص الخدمات الحكومية والاضطراب الاقتصادي.
عادةً، الحزب الذي يطلق الإغلاق ويضع المطالب السياسيات — في هذه الحالة الديمقراطيون — يتحمّل اللوم العام. إذا سار الأمر بهذه الصورة، فقد تستنتج القيادة الحزبية أنها حققت أقصى ما يمكن من موقفها وتقطع خسائرها.
حتى من دون مكاسب ملموسة، قد يعوِّضهم أنهم سلّطوا الضوء على توقف دعم التأمين الصحي والخصومات التي أقرتها GOP لبرامج الرعاية للفقراء والتي ستبدأ بالعمل على عشرات الملايين من الأمريكيين في الأشهر المقبلة. وعندما تبدأ لعبة إلقاء اللوم، قد يجعلهم ذلك في وضع أفضل للاستفادة سياسية لاحقًا.
قاعدة الديمقراطيين التي طالبت بحزم ومواجهة إدارة ترامب لن تكون راضية تمامًا، لكن هذه قد تكون مخرجًا تستطيع قيادة الحزب التعايش معه.
تنازلات من الجمهوريين
في الوقت الراهن يشعر الجمهوريون بقوة الموقف — ويفكرون في سبل جديدة لزيادة المعاناة التي ستحس بها الديمقراطيون. لكن من الممكن أن يخطئوا الحساب وينتهي بهم الأمر هم من يتراجع.
لقد كانوا وراء معظم عمليات الإغلاق الحكومية السابقة، وقد يحملهم الجمهور المسؤولية هذه المرة أيضًا. ربما بدافع العادة أو في حماسهم لخفض خدمات الدولة وعدد العاملين فيها، يبالغ الجمهوريون في رهاناتهم.
في هذا السيناريو، يقدم الجمهوريون ضمانات كافية للديمقراطيين بأنهم سيساعدون في تمديد دعم التأمين الصحي. وهذا ليس تصوُّرًا بعيدًا، إذ إن الجمهوريين منقسمون حاليًا حول ما إذا كانت هذه الدعمات — التي تفيد ناخبيهم ذوي الدخل المنخفض كما تفيد ديمقراطيي الخصم — يجب أن تستمر أم لا. سيكون ذلك تنازلًا قد يعزِّز فرصهم الانتخابية ويبطل سلاح هجوم ديمقراطي واضح في الانتخبات النصفية للعام القادم.
قال الجمهوريون إنهم لن يتفاوضوا مع من يأخذون السياسة كرهائن، لكن تحت طبقة الخطاب المحتدم والمرارة قد توجد أرضية للتسوية.
امتداد الإغلاق وخسارة الطرفين
حالياً يبدو أن الخطاب الحاد والمرارة هما كل ما في الساحة. ترامب يشارك مقاطع مُنتَجة بالذكاء الاصطناعي تسخر من خصومه وتضم ألفاظًا نابية، والديمقراطيون ردّوا بصور تربط ترامب بإبستين ووعدوا بالبقاء في المواجهة طويلاً.
آخر إغلاق حكومي امتدّ رقماً قياسياً 35 يومًا وانتهى فقط بعدما أوشكت الرحلات الجوية الأمريكية على الانهيار. وكان ذلك إغلاقًا جزئيًا، إذ أُقرَّ جزء من تمويل الحكومة. هذه المرة قد تكون العواقب أكثر حدة.
لو استمر هذا طويلًا فإنه قد لا يهم من “فاز” بإرغام الآخر على الانهيار؛ فسيكون هناك متسع من اللوم على الطرفين.
في سيناريو “الضرر للطرفين”، يعاني المسؤولون الحاملون للمناصب من كلا الحزبين عند صناديق الاقتراع العام المقبل ويزداد استياء الجمهور من واقع الحال، ما يمهد الطريق لموجة جديدة من السياسيين الذين يعدون بهدم الوضع القائم.
وتعاد الحكاية.