اتفاق وقف إطلاق النار: فرصة للتموضع أم للتبييض؟
في كل من إسرئيل وحلفائها الغربيين يُنظر إلى اتفاق وقف إطلاق النار في غزة على أنه فرصة—للانتقال بعيداً عن اتهامات الإبادة الجماعية، ولإصلاح علاقات وثيقة تآكلت نتيجة سخط شعبي عارم.
خلال أكثر من عامين من الحرب الدامية على غزة، أسفرت العمليات الإسرائيلية عن مقتل أكثر من ٦٧٬٩٠٠ فلسطيني وإصابة أكثر من ١٧٠٬٠٠٠ آخرين. ودمّرت أو ألحقت أضراراً بـ٩٢٪ من المساكن السكنية في القطاع، كما أدت إجراءات الحصار إلى إعلان حالة مجاعة في مناطق واسعة.
اتهامات بالإبادة الجماعية
منظمات حقوقية وهيئات دولية ومنظمات داخل إسرائيل نفسها—مثل بتسيلم ومنظمة أطباء من أجل حقوق الإنسان – إسرائيل—خلصت إلى أن أفعال الدولة تشكّل إبادة جماعية؛ الأمر الذي أكدته لجنة تحقيق أممية في سبتمبر. وبحلول ذلك الشهر، كان النقد للحرب قد بلغ شبه إجماع عبر أوروبا، وتوافد الملايين إلى الاحتجاجات ضد سياسات إسرائيل في عواصم العالم في عطلات نهاية الأسبوع.
نفي داخلي
ومع ذلك، وخلال مراسم إحياء وقف إطلاق النار في الكنيست الثلاثاء، قال زعيم المعارضة يائير لابيد لمشرعين، من بينهم الرئيس الأميركي دونالد ترامب، إن المتظاهرين في لندن وروما وباريس «خُدعوا بالدعاية… الحقيقة هي أنه لم تكن هناك إبادة، ولا تجويع متعمد».
«الرفض والمبررات»
«هناك إجماع نسبي على ضرورة رفض النقد الخارجي باعتباره غير عادل»، قال دانيال ليفي، مستشار حكومي إسرائيلي سابق، لقناة الجزيرة. «كان هذا الرفض محورياً في صناعة موافقة مجتمعية على الإبادة: تعبئة إعلامية لا تتوقف حول الحرب، مقرونة برفض النقد». وأضاف أن هذا النمط يسود تقريباً كامل الطيف السياسي الصهيوني، ما عدا طيف صغير من المعارضين.
على المستوى الشعبي والسياسي، لا تزال هناك مقاومة للاعتراف بحجم الدمار الذي أحدثته الحرب في غزة، وبحجم الخسائر البشرية والحياة المدمرة والأطفال والناس المدفوعين إلى حافة المجاعة كنتيجة لسياسات حكومية. ووفق ملاحظين داخل إسرائيل، لا يبدو أن ثمة محاسبة عامة محتملة لتلك الكلفة الإنسانية. وبدون اعتراف صريح بها، تظل احتمالات استئناف الأعمال العدائية قائمة مهما كان الإرث الدولي.
«منفيون في الحقيقة نفسها»
قال غاي شاليف من منظمة أطباء من أجل حقوق الإنسان للجزيرة: «ليس الأمر أن لا وعي بالإبادة في إسرائيل فحسب، بل لا يوجد حتى وعي بمعاناة أو الدمار الواسع في غزة. كثير من الحديث لا يزال محصوراً في مزاعم الفيديوهات المفبركة [لأطفال جوعى أو جرائم حرب] وكيف أن كل ذلك خطأ حماس. كثير منا لا يعيش حتى في الواقع نفسه. عائلتي وأنا لا نتفق حتى على ماهية الحقيقة، وحتى يحدث ذلك فلا يمكن أن تكون هناك محاسبة، وكل هذا قد يتكرر».
تصريحات داعمة وإنكار للمسؤولية
في مقدمة مختلفة، قال جاريد كوشنر في تل أبيب: «بدلاً من تقليد وحشية العدو، اخترتم أن تكونوا استثنائيين، اخترتم الوقوف على القيم التي تؤمنون بها، ولا أستطيع أن أكون أكثر فخراً لأن أكون صديقاً لإسرائيل». تصريحات من هذا النوع أعطت زخماً لرغبة بعض الفلسطينيين والإسرائيليين على حدّ سواء في أخد صورة مؤقتة لتهدئة الأمور.
بالنسبة لجزء آخر من المشهد السياسي الإسرائيلي، تعامل التهدئة كفشل أو حتى ذنب وطني؛ فقد وصف وزير الأمن القومي المتشدد إيتامار بن غفير الاتفاق بأنه «هزيمة وطنية» و«عار أبدي». وما زادت التصريحات الحماسية التي صدرت عن نواب آخرين—مثل مطالبة بعضهم بأنها دعوة لمحو «النازيين الجدد» في غزة واستعادة السيطرة الإسرائيلية على الشريط—من تعقيد المشهد وعمّق مخاوف من استمرار العنف.
نسيان دولي سريع
في الغرب، بدا كثيرون مستعجلين لقبول وقف إطلاق النار وضمانات الولايات المتحدة لـ«سلام أبدي» على كلمتها. في وقت سابق من الشهر، قال المستشار الألماني فريدريش ميرتس إنه لا يرى سبباً لمواصلة احتجاجات الألمان ضد إسرائيل بعد التوصل إلى وقف إطلاق النار. ودعا ساسة كبار في البلاد لاحقاً إلى استئناف صادرات السلاح إلى إسرائيل، رغم استمرار حصيلة القتلى والاحتلال غير القانوني للأراضي الفلسطينية.
وفي بروكسل، ألمح السفير الإسرائيلي الجديد لدى الاتحاد الأوروبي، آفي نير-فيلدكلين، إلى أن الولايات المتحدة قد تسمح للاتحاد بالمشاركة في إعادة إعمار غزة إذا «نُزِّع ما يرهق علاقاتنا»—إشارة إلى العقوبات المحتملة التي يدرسها الاتحاد ضد إسرائيل.
آثار ثقافية ورياضية
حتى في مجالات الرياضة والثقافة، أصبحت إمكانية فرض حظر على مشاركة إسرائيل من قبل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم أو مهرجان يوروفيجن محل شك في أعقاب وقف إطلاق النار المفروض أميركياً. ويبدو أن إسرائيل حريصة على تطبيع العلاقات مع أوروبا وحلفائها الغربيين؛ والسردية الحالية داخلها تؤكد أن وقف إطلاق النار أنهى عزلتها، وأن حماس مكبوحة، وأن الرأي الدولي قد مال لصالحها.
خاتمة: تفاوتات الرأي وماذا بعد؟
بينما قد تكون الحكومات الغربية متعطشة للتقارب وإعادة العلاقات، لا يعني ذلك مطلقاً أن العواصم والشعوب يشاركونهما نفس الرغبة. المشهد الثقافي والنبض العام قد تغيّرا، ومع ذلك يبقى السؤال مفتوحاً: هل سيصمد هذا الهدوء أم أن غياب محاسبة حقيقية سيعيدنا إلى دوامة عنف لا تحمد عقباها؟ يتزايد رفض الناس للسرد القائل «كل شيء على ما يرام» أو الادعاء المقبول بأن تكون حكومات متواطئة في العنف البنيوي والإبادة الجماعية.
التسامح مع العنف
مع قلة الاحتمال بأن تشهد سياسات إسرائيل الداخلية تجاه الفلسطينيين أو تجاه الضفة الغربية المحتلة إعادة تقييم جذري، اقترح محللون مثل ح. أ. هيليير من معهد الخدمات الملكي المتحدة أن المشررعون في الغرب وخارجه قد يستعدون للعودة إلى علاقات تشبه تلك التي تلت اتفاقيات أوسلو في تسعينيات القرن الماضي.
كان من المفترض أن تؤدي تلك الاتفاقيات في نهاية المطاف إلى قيام دولة فلسطينية، لكن تعنت إسرائيل جعل ذلك احتمالاً بعيداً في السنوات التالية، فانتقل الخطاب الغربي من تأكيد الدعم الصريح لحل الدولتين إلى دعم عمليّة السير نحو ذلك الحل.
«أعتقد أننا قد نشهد مرحلة مماثلة قادمة»، قال هيليير، «طالما ظل العنف دون مستوى معين فسيُعتبر مقبولاً.»
فلسطينيون مهجرون، بمن فيهم أطفال، يعودون إلى منازلهم بعد اتفاق وقف إطلاق النار، يمشون بين المباني المدمرة في هجمات إسرائيلية في 12 أكتوبر 2025 في حي صبرا بجنوب مدينة غزة، غزة [خميس الرفي/أناضولو]
«حالياً، سيكون التركيز على تحريك الأنقاض وإعادة الإعمار؛ وليس على حقيقة أن نصف غزة لا يزال مغلقاً أمام جميع الفلسطينيين عدا الخونة، والنصف الآخر ما يزال تحت احتلا ل»، قال ذلك لـ«الجزيرة» من واشنطن.
إلا أنه بينما قد يكون المشرعون — الحذرون من ضغوط الولايات المتحدة، ولدى بعضهم خشية من احتمال تورط بلادهم في إبادة إسرائيلية — حريصين على العودة إلى حالة التهدئة ما قبل الحرب، فقد أحدثت عامان من المذبحة في غزة تحولاً زلزالياً بين الجمهور، لا سيما الشباب.
«تغيرت مواقف الجمهور»، قال ليفي. «المزيد والمزيد من الناس يرفضون قبول القصة القائلة بوجود ‘كل شيء على ما يرام’ أو تبرير تواطؤ الحكومات مع العنف المنهجي والفظائع.»
«الواقع على الأرض — إذلال إسرائيل المستمر للفلسطينيين، والعنف البنيوي الذي تمارسه، واحتلالها القاسي — يمنح الناس أسباباً وافرة للتعبير عن موقفهم.»
غير أن بالنسبة للباقين في غزة الذين ما زالوا يعانون الجوع والهجمات الإسرائيلية، فإن تداعيات أي إعادة تأهيل دولي لإسرائيل تحمل عواقب فورية وأكثر إلحاحاً.
«سينتقل الناس للأمام، ليس فقط داخل إسرائيل، بل بالنسبة للعديد من الدول التي لم تكن مهتمة كثيراً بالإبادة أو ترغب في تجنّب الأسئلة حول تواطؤها فيها»، قال شاليف.
وأضاف: «الأمر ليس مجرد أنه غير أخلاقي؛ فهو أيضاً غير مجدٍ. الضحايا لن يمضوا كأن شيئاً لم يحدث. منظمات مثل منظمتنا، أو أي جهة تهتم بالإنسانية، لن تتخلى عنهم. الضحايا لا يستطيعون أن ينسوا.»