بوغوتا، كولومبيا — من أعماق غابات الأمازون البرازيلية إلى مطرَزات إندونيسيا، تتعرض بعض من أكثر الشعوب عزلة في العالم لضغوط متصاعدة من الطرق والمنقبين ومهربي المخدرات، في أزمة تتكشف بعيدًا عن أنظار الجمهور وغالبًا بلا حماية فعّالة من الدول.
تقرير جديد صادر عن منظمة سرفيفال إنترناشونال في لندن يقدّم أحد أوسع الجردات حتى الآن، محددًا وجود ما لا يقل عن 196 مجموعة أصلية غير متواصلة مع العالم في 10 دول، معظمها في دول أمريكا الجنوبية المشتركة لغابة الأمازون. يقدر التقرير أن نحو 65% من هذه الجماعات تواجه تهديدات من قطع الأشجار، وقرابة 40% مهددة بالتعدين، وحوالي 20% معرضة لعمليات الزراعة الصناعية.
«هذه ما أسميها إبادات صامتة — لا طواقم تلفزيونية، لا صحفيون. لكنها تحدث، وهي تحدث الآن»، قالت فيونا واتسون، مديرة البحوث والدعوة في سرفيفال، وذات خبرة ثلاثين عامًا في حقوق الشعوب الأصلية.
قليلًا ما تحظى هذه القضية بالأولوية لدى الحكومات، التي، بحسب منتقدين، تنظر إلى الشعوب غير المتواصلة على أنها هامشية سياسيًا لأنها لا تصوّت، كما أن أراضيها مطمع لقطاعي القطع والبحث عن المعادن واستخراج النفط. ويشوه النقاش العام الأمر بصور نمطية: يراها البعض «قبائل تائهة» بينما يعتبرها آخرون عقبة أمام التنمية.
تخلص أبحاث سرفيفال إلى أن نصف هذه الجماعات «قد يُبيد خلال عشر سنوات إذا لم تتخذ الحكومات والشركات إجراءات».
من هم الشعوب غير المتواصلة
الشعوب غير المتواصلة ليست «قبائل ضائعة» مجمدة في الزمن. هي مجتمعات معاصرة تختار تجنّب الغرباء بعد أجيال من العنف والعبودية والأمراض. هم لا يحتاجون إلينا، هم سعداء في الغابة؛ يملكون معرفة فريدة وتساهم معرفتهم في إبقاء هذه الغابات القيّمة قائمة — وهي ضرورية للبشرية كلها في مواجهة التغير المناخي.
تُظهر أبحاث سرفيفال أن أكثر من 95% من الشعوب غير المتواصلة يقيمون في حوض الأمازون، مع مجموعات أصغر في جنوب وشرق آسيا والمحيط الهادئ. تعيش هذه المجتمعات على الصيد والصيد النهري والزراعة الصغيرة، محافظين على لغات وتقاليد سبقت نشوء الدول الحديثة.
لماذا قد يكون الاتصال قاتلاً
تتسم الجماعات المعزولة بتواصل «ضئيل إلى معدوم» مع الخارج، كما يقول الدكتور سوبرا بهاتاشارجي، مدير عام مجلس إدارة الغابات وخبير حقوق الشعوب الأصلية في بون بألمانيا. نزلة برد بسيطة نبرأ منها خلال أسبوع قد تودي بحياة أفرادهم. إضافة إلى الأمراض، يمكن للاتصال أن يدمر سبل العيش وأنظمة المعتقدات. ينص القانون الدولي على حق الحصول على موافقة حرة ومسبقة ومطلعة قبل أي نشاط على أراضي الشعوب الأصلية، لكن عندما تكون الجماعات تعيش في عزلة طوعية ولا يمكن الاقتراب منها دون تعريض حياتهم للخطر، يصبح الحصول على تلك الموافقة مستحيلًا — ولا توجد موافقة، ومن ثم لا مبرر للمضي قدمًا.
منظمات حقوقية تتبع سياسة صارمة: «لا تواصل، مناطق محظورة»، مشددة على أن أي رسم حدودي أو تحديد لمواقع يجب أن يجري بحذر شديد ومن مسافات آمنة لتجنب أي تماس يهدد الصحة أو استقلالية الجماعات.
نماذج وتطوّر التهديدات
في بيرو، قُتل قطعان أشجار دخلوا أراضي مجموعة ماشكو بيرو بسهم وقوس بحسب تقارير سابقة، وهو مؤشر على أن المواجهات قد تصبح حتمية عندما تُترك مناطق الحدود بلا رقابة. في مراحل مبكرة كان الاستيطان والبنى التحتية المدعومة من الدولة مصدر التهديد الرئيسي؛ ففي البرازيل خلال فترة الديكتاتورية العسكرية (1964–1985) جُرفت طرق عبر الغابات «دون مراعاة» لسكانها، فصارت هذه الطرق مغناطيسًا للمستوطنين الذين تبعهم قطّاع الأخشاب ورعاة المواشي حاملي البنادق والأمراض التي قضت على مجتمعات بكاملها.
الآن، يشكل الجريمة المنظمة خطرًا أعظم. عبر بيرو والبرازيل وكولومبيا وفنزويلا والإكوادور، توغل مهربو المخدرات ومنقبو الذهب غير الشرعيين في أراضي السكان الأصليين. أي مصادفة قد تنقل أنفلونزا يمكن أن تمحو شعبًا غير متواصل خلال سنة واحدة من الاتصال، والأسهم والسهام لا تساوي شيئًا أمام البنادق. كذلك تسببت محاولات الوعاظ الإنجيليين للاختراق بانتشار أوبئة؛ إذ روت واتسون أن إدارة سابقة في البرازيل سمحت لقس إنجيلي بالوصول إلى إحداثيات الجماعات غير المتواصلة وأن «مهمتهم كانت فرض الاتصال — «إنقاذ النفوس»» وهو مسار خطير للغاية.
سبل الحماية المقترحة
لحماية هذه الشعوب، يقول الخبراء، لا بد من قوانين أقوى وتحوّل في النظرة العالمية إليهم: ليسوا بقايا من الماضي بل مواطنون كوكبيون لبقاؤهم أثر مباشر على مستقبلنا جميعًا. من التوصيات العملية: الاعتراف رسميًا بحدود الأراضي الأصلية وفرضها، وجعلها مناطق محرّمة أمام الصناعات الاستخراجية؛ رسم خرائط تقريبيّة لتلك الأراضي بحذر شديد ومن مسافات آمنة؛ مطالبة الشركات بتتبع سلاسل الإمداد لضمان أن الذهب والخشب وفول الصويا لا تأتي من أراضٍ أصلية؛ وضغط الرأي العام ووسائل الإعلام لأنهما أديا دورًا مهمًا في إنجاز الكثير بالفعل للاعتراف بحقوق الشعوب غير المتواصلة.
تستدعي الحماية أيضًا الإقرار بأهميتهم للمناخ العالمي: مع تصاعد ضغوط التغير المناخي، إما أن نغرق جميعنا أو ننجو معًا.
استجابة الحكومة وعدم الاتساق في التطبيق
تعاهد اتفاقيات دولية مثل اتفاقية العمل الدولية رقم 169 وإعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية على حق تقرير المصير والبقاء منزوين إن اختاروا، لكن التطبيق يختلف كثيرًا. في بيرو، رفض الكونغرس مؤخرًا مقترح إنشاء محمية ياڤاري-ميريما التي قالت اتحادات السكان الأصليين إنها كانت ستمنح حماية لمجموعات معزولة. في البرازيل، يسعى الرئيس لويز إيناسيو لولا دا سيلفا لإعادة بناء الحمايات التي أضعفتها سياسات سابقة عبر زيادة الميزانيات والدوريات. وفي الإكوادور، حكمت محكمة حقوق الإنسان للبلدان الأمريكية هذا العام بأن الحكومة أخفقت في حماية شعب تاجايري وتاروميناني المعزولين في حديقة ياسوني الوطنية.
حذّرت واتسون من أن قوى سياسية مرتبطة بزراعة الأعمال الكبيرة والكتل الإنجيلية تعمل على تقويض المكاسب التي تحققت خلال العشرين إلى الثلاثين عامًا الماضية.
مطالب التقرير
يدعو تقرير سرفيفال إلى سياسة عالمية لعدم الاتصال: الاعتراف القانوني بأراضي الشعوب غير المتواصلة، وتعليق مشاريع التعدين والنفط والزراعة الصناعية داخل تلك الأراضي أو بالقرب منها، وملاحقة الجرائم المرتكبة ضد الجماعات الأصلية. لا يزال قطع الأشجار التهديد الأكبر، ويلاحقه التعدين بسرعة. أشارت واتسون إلى مثال شعب هونغانا مانياوا في جزيرة هالمهيرا بإندونيسيا، حيث يُستخرج النيكل المستخدم في بطاريات السيارات الكهربائية من أراضيهم. «يعتقد الناس أن السيارات الكهربائية بديل صديق للبيئة»، قالت، «لكن شركات التعدين تعمل على أراضي شعوب غير متواصلة وتشكل تهديدًا هائلًا».
في أمريكا الجنوبية ما زال منقبو الذهب غير الشرعيين في أراضي اليانومامي بالبرازيل وفنزويلا يستخدمون الزئبق لاستخلاص الذهب — تلوّث سمم الأنهار والأسماك وأحدث أثارًا اجتماعية وصحية مدمرة.
خاتمة
حماية الشعوب غير المتواصلة مسألة حقوق إنسانية وبيئية على حد سواء. مع اتساع رقعة التهديدات، يحتاج العالم إلى التزام واضح وحازم: احترام حقهم في العزلة، حماية أراضيهم، ومساءلة من يعتدون عليها. فقط باتخاذ هذه الخطوات يمكن أن نأمل أن تبقى هذه المجتمعات وأن تواصل مساهمتها الحيوية في توازن كوكبنا.
تلقى تغطية أسوشيتد برس المعنية بالمناخ والبيئة دعمًا ماليًا من عدة مؤسسات خاصة؛ تبقى أسوشيتد برس المسؤولة عن كل المحتوى.