لماذا تشكّل محاكمة ريك مشار رهانات وجودية عالية تهدد مستقبل جنوب السودان — أخبار السياسة

جوبا، جنوب السودان — حين أُدخل رييك مشار، النائب الأول الموقوف ورئيس المعارضة المتنازع عليه، صباح منتصف أكتوبر إلى زنزانة محاطة بالحديد داخل قاعة مؤتمرات تحولت إلى محكمةة، بدا مبتسمًا ومرتاحًا على غير ما توحي به جسامة التهم الموجهة إليه وحجم المخاطر التي تواجه بلاده.

في سبتمبر وُجّهت إلى مشار و20 من المتهمين من صفوف حزب جبهة/جيش تحرير شعب السودان-المعارضة (SPLM/A-IO) تهم الإرهاب والخيانة وجرائم ضد الإنسانية، على خلفية ما تقول الحكومة إنه هجوم في مارس على ثكنة عسكرية أسفر عن مقتل أكثر من 250 جنديًا.

مع تدفق أكثر من ألف شخص إلى قاعة المحاكمة التي افتتحت جلساتها في أواخر سبتمبر وأتُيح للجمهور حضورها، عبّر عدد من المراقبين لقناة الجزيرة عن قلقهم من ما اعتبروه توظيفًا متعمّدًا للجهاز القضائي لإقصاء المنافس السياسي الأول للرئيس سلفاكير. وحذروا من أن المحاكمة تغذي الاستياء في صفوف المجتمعات التي تولي مشار احترامًا كبيرًا، وقد تزيد من حدة العنف الذي يضرب مساحات ريفية واسعة من البلاد.

«هذه محاكمة سياسية. الدولة تستعمل المحكمة ضد خصومها» قال لينكولن سايمون، مدير منظمة غير ربحية يبلغ من العمر 37 عامًا، ويؤكد أنه حضر كل جلسة بدافع الواجب المدني. يعتقد سايمون أن مشار يُجعل كبش فداء لإخفاء إخفاقات حكومية أوسع، مثل التضخم المتصاعد. «قادتنا فشلوا، والآن يبحثون عن من يلوّثون عليه اللوم.»

ويليام تونغ، متقاعد من المصانع يبلغ 62 عامًا ومؤيد قديم لحزب المعارضة الذي يقوده مشار، قال إنه يراقب المحاكمة ليطمئن إن كان البلد تُدار بمقتضى حكم القانون. وأضاف أنه يبقى منفتحًا لكنه لم يرَ بعد أدلة يقتنع بها: «الشعب متعطش لرؤية الأدلة. يمكن أن نُقنع، لكننا لم نصْرَ بعد.»

بالمقابل، هناك من يدعمون سير المحاكمة؛ مثل جيمس ماجوك من أليول، على بعد نحو 780 كلم شمال العاصمة، الذي يرى أن الجلسات قسمت مدينته إلى «من يريد استمرار المحاكمة ومن يعترض». بالنسبة لماجوك، تُعد المحاكمة خطوة أولى نحو مساءلة أوسع للمسؤولين العموميين. وقال: «أي شخص تُوجَّه إليه تهمة يجب أن يُحاكم»، مؤكدًا على مبدأ افتراض البراءة حتى تثبت الإدانة. «أملنا أن تكون هذه الأولى وليس الأخيرة. القانون يجب أن يسري على الجميع.»

أعطى بعض الذين تحدثوا إلى الجزيرة أسماء مستعارة خشية على سلامتهم. وقد حذّر وزير العدل جوزيف قنق أكتش علنًا من أن التعليق على محاكمة مشار والمتهمين الآخرين قد يرقى إلى ازدراء المحكمة.

قانونيًا، لا يواجه مشار، البالغ 73 عامًا، حكم الإعدام — إذ يمنع الدستور فرض عقوبة الإعدام على من تجاوزوا السبعين — لكن كثيرين من المتهمين الآخرين مؤهلون لتلقي العقوبة الرأسمالية، بينما قد يواجه مشار السجن مدى الحياة ومنعًا من تقلد المناصب السياسية.

المحللون يحذرون من أن انعكاسات المحاكمة ستتجاوز قاعات المحكمة. فهي في جوهرها تتلخّص عقودًا من عدم الثقة بين مشار وسلفاكير، اللذين قادا في الفترة بين 2013 و2018 جيوشًا متقابلة خلال حرب أهلية راح ضحيتها نحو 400 ألف شخص. أدت اتفاقية سلام إلى تشكيل حكومة وحدة، لكن بنودها لم تُنفذ إلى حد كبير في ظل تفاقم الأزمات الاقتصادية والإنسانية خلال السنوات التالية.

مثل الحرب نفسها، يرى كثيرون أن للمحاكمة أبعادًا عرقية؛ فسلفاكير وغالبية محيطه من الدينكا، أكبر مجموعة إثنية في البلاد، في حين أن جميع الـ21 متهَمًا من النوير، ثاني أكبر مجموعة. وفي ظل تواتر صراعات قبلية دامية مؤخرًا، يخشى سايمون أن تُعمّق المحاكمة الانقسام الإثني في البلاد.

تجري المحاكمة أيضًا في سياق تجدد القتال بين مجموعات مسلحة متنوعة، تشمل قوات مشار، وجنود الحكومة، وميليشيات محلية، مما دفع الأمم المتحدة ومراقبي النزاع إلى التحذير من أن اتفاقية 2018 تنهار.

«رهانات هذه المحاكمة وجودية على نحو حقيقي لجنوب السودان»، قال دانيال أكيتش، خبير في مجموعة الأزمات الدولية. «إن لم تُدار العملية بحذر سياسي بالغ، فإن التداعيات قد تفتت تماسك البلد الهش وتؤدي إلى انهيار الدولة.»

شخصية مثيرة للانقسام

عبر عقود من التمرد والمصالحة، بات مشار مؤسسة سياسية بحد ذاته وواحدًا من أكثر الوجوه المثيرة للانقسام في جنوب السودان.

في ثمانينيات القرن العشرين، قبل استقلال البلد عن السودان، كان مشار قائدًا بارزًا في حركة/جيش تحرير شعب السودان، الحركة المتمردة التي قادها الاقتصادي الأمريكي التعليم جون قرنق والتي خاضت لسنوات طويلة صراعًا مع حكومة الخرطوم.

في 1991، عندما كان في الثامنة والثلاثين، انفصل مشار عن الحركة وكون فصيلًا خاصًا به، متهمًا قرنق بـ«الاستبداد» وزعمًا أن الحركة يهيمن عليها الدينكا، فتجهّ إلى الخرطوم طلبًا للدعم العسكري. وصف قرنق مقارعة مشار بأنها خيانة للحركة وترك أثرًا طويلًا على سمعة مشار لدى منتقديه.

في ذلك العام نفسه، ارتبط اسم مشار بقصف واسع في بلدة بور جنوبًا، حيث قُتل ما لا يقل عن ألفي مدني من مركز سكاني دينكا، مجزرة ظلت تلاحق سمعته رغم اعتذاراته العلنية.

بعد أكثر من عقد، تصالح مشار مع قرنق — الذي توفي لاحقًا سنة 2005 في حادث تحطم مروحية — وعاد إلى الحركة، ثم أصبح نائبًا للرئيس في 2011 بعد استقلال البلاد. وبعد عامين اندلع صراع على السلطة داخل الحركة تحول إلى حرب مفتوحة. بعد إقالة ماتشار وارتكاب قوات الحكومة مذبحة راح ضحيتها أكثر من 10,000 مدنٍ من النوير في جبا، انشق ماتشار وأعلن المقاومة تحت راية تنظيم جديد، تحالف الميثاق الشعبي لتحرير السودان-التيار المنشق (SPLM-IO)، وخاض حرباً استمرت خمس سنوات ضد الحكومة. شهد ذلك الصراع فظائع عديدة ارتكبها الطرفان غالباً على أساس عرقي، بينما قدّم ماتشار حركته بوصفها معركة من أجل حكم أكثر شمولاً ومساءَلة.

في مشهد يعكس ثمن النزاع الإنساني، اصطفّت نساء وأطفال جنوب السودان لتقاضي مساعدات غذائية طارئة في موقع لإيواء النازحين في جوبا عام 2016؛ فسنوات الحرب الأهلية التي اندلعت في 2013 أودت ـ بحسب التقديرات ـ بحياة نحو 400,000 شخص.

أعاد اتفاق السلام الموقع عام 2018 ـ المعروف باتفاق الإحياء لحل النزاع في جمهورية جنوب السودان (R-ARCSS) — ماتشار إلى جوبا ليلتحق بحكومة الوحدة بوصفه نائباً أول من بين خمسة نوّاب. وضع الاتفاق معايير تهدف إلى انتقال دولةٍ ممزّقة نحو انتخابات وطنية، لكنه واجه انتقادات حادة: متهمون بأنه همّش مؤسسات القاعدة الشعبية ونقح السلطة داخل طبقة ضيقة من النخب المسلحة، بينما مؤيدوه يقولون إنه خفّف من حدة القتال بين الموقعين الرئيسيين ويظلّ الطريق الأفضل نحو الاستقرار، رغم أن بنوداً مركزية كدمج القوات في جيش وطني لم تُنفّذ بعد.

خلال سنوات ما بعد الحرب، ومع تراجع شرعية النخب الحاكمة في جوبا بفعل انعدام الأمن المستمرّ، الأزمة الاقتصادية وتدهور الخدمات العامة، حافظ ماتشار على قاعدة مؤيديه المتبقية عبر تصوير نفسه مدافعاً عن الديمقراطية وسداً أمام القومية الدنكاوية، بحسب محلّلين وأنصار المعارضة. «ماتشار يمثل وجه المقاومة»، قال بول بايوخ، مؤرخ ثقافي وزعيم مجتمعي من أكوبو، معقلاً للمعارضة على بعد نحو 550 كيلومتراً من العاصمة. «اليوم يبدو كضحّيّة لنظام جوبا. المعاناة التي يشعر بها الناس، يرون الآن أن ماتشار يُستهدَف بنفس الطريقة».

ورغم أن شعبيته ضعفت في السنوات الأخيرة نتيجة اتهامات بانسحابه من قاعدته الشعبية لمتابعة أهداف سياسية شخصية، إلا أنه لا يزال يُنظر إليه على نطاق واسع كرمز شعب النوير والزعيم المعارض الوحيد الذي يملك ثِقلاً سياسياً كافياً لتنفيذ اتفاق السلام. ويقول بعض المحللين إن متابعة قضيته قضائياً أعادت إليه جزءاً من شرعيته. «إلى حد ما، أعاد توقيف ماتشار شرعيته»، قال جوشوا كريز، باحث مستقل في شؤون جنوب السودان. «أقول إلى حدٍّ ما لأن كثيرين قد لا يكونون مستعدين للقتال من أجل حقيقة توقيفه؛ لكن لو حدث له مكروه فقد يكون ذلك شرارة لازدياد القتال».

اتفاق سلام قيد المحاكمة

تتركز المحاكمة حول أسئلة وجودية بشأن قدرة اتفاق 2018 على الصمود؛ الاتفاق الذي يعتبره كثيرون الغراء الذي أبقى الدولة متماسِكة. لطالما انتقد المحلّلون بنود الاتفاق لتمكينها النخبة المسلحة على حساب مؤسسات القاعدة الشعبية، بينما يدافع مؤيّدوها بأنها خفّفت الصراع بين الأطراف الرئيسية وتبقى المسار الأوفر لتحقيق الاستقرار، رغم تأخر تنفيذ بنود محورية.

في جلساتٍ أولية جادل دفاع ماتشار بأن المحاكمة غير قانونية بموجب أحكام الاتفاق وأنه يجب إيقافها، مؤكدين أن الهجوم على الثكنة كان انتهاكاً لهدنة ويجب أن تتحرّى عنه جهة مراقبة محايدة تشرف عليها تكتّل شرق أفريقي، كما ينص الاتفاق. من جهتها، تقول الحكومة إن المحكمة الخاصة لها ولاية على الجرائم المزعومة بمقتضى القانون المحلي، وأنها تنوي تقديم أدلة جنائية ومالية واستدعاء أكثر من عشرين شاهداً لإثبات كيفية تحريض المتهمين والمساعدة في تنفيذ الهجوم.

غير أن عدداً من المحامين وأعضاء المجتمع المدني والمراقبين الذين تحدثوا إلى وسائل إعلام قالوا إن محاكمة ماتشار أمام محكمة جنوب سودانية تُعدّ تقويضاً للاتفاق. «ما يُحاكم ليس فقط المتهمون، بل الاتفاق بأسره»، قال محامٍ يعمل في فريق دفاع ماتشار مفضلاً عدم كشف هويته. وأضاف ريميمبر ميامينغي، باحث قانوني جنوب سوداني ومستشار سابق لشؤون الاتحاد الإفريقي في قسم الشؤون السياسية والسلام والأمن: «توجيه التهم إلى ماتشار وهو لا يزال يشغل منصبه الدستوري كنائب أول للرئيس ينتهك التوازن الجوهرى في الاتفاق، الذي يمنع لأي طرف من الهيمنة الأحادية أثناء مرحلة الانتقال». وحذّر من أن الإجراء الأحادي قد يردع مجموعات المعارضة عن المشاركة في محادثات سلام مستقبلية: «إذا عرف المتمرّدون السابقون أن مشاركتهم في الحكومة تجعلهم عرضة للملاحقة من مؤسسات يسيطر عليها خصومهم، فسيختارون منطقياً استمرار التمرد بدلاً من الاندماج».

ومع معركة المراقبين حول مصير الاتفاق، تدهورت العلاقات بين الحكومة والمعارضة إلى صراعٍ مفتوح يغطي على الأقل نصف ولايات جنوب السودان العشر. تشير الأمم المتحدة إلى أن الوفيات المرتبطة بالصراع بين يناير وسبتمبر كانت أعلى بنسبة 59% مقارنة بنفس الفترة من العام السابق، وأن نحو 321,000 شخص نزحوا هذا العام جراء العنف، منهم أكثر من 100,000 فرّوا إلى السودان المنهك بالحرب. كما حذّر خبراء الأمن الغذائي من خطر المجاعة في مناطق قُطعت عنها المساعدات الإنسانية بسبب القصف الجوي، ما يعرض عشرات الآلاف لخطر المجاعة.

يقول محلّلون إن من غير الواضح ما إذا كان حكم الإدانة سيؤدي فوراً إلى تصعيد القتال. قوات المعارضة الموالية لماتشار، التي أُضعفت خلال السنوات الأخيرة، تقاتل بالفعل على جبهات متعددة وقد لا تملك كثيراً من العتاد أو الأفراد لالتزام المزيد. ومع ذلك، قد يؤدي حكم الإدانة إلى تغذية المشاعر المعادية للحكومة، وتحفيز تحالفات انتهازية، ودفع ميليشيات مجتمعية متضررة إلى الالتحاق بالمعارضة.

تكشف تحالفات جديدة بين أعداء سابقين مدى عدم قدرة أحد على التكهن بخطوط المواجهة في جنوب السودان. ففي سبتمبر، دخلت قوات موالية لماتشار — يقودها حالياً نائبه المؤقت ناثانيال أويايت — في تحالف عسكري مع الجبهة الوطنية للخلاص، حركة متمردة رفضت اتفاق 2018 وتشن حرب عصابات منذ ذلك الحين؛ وقد شنتا معاً في الأشهر الأخيرة هجمات خاطفة على مواقع الحكومة ومستودعاتها. هذا الشهر، انشق عضو بارز في الحزب الحاكم SPLM، نيال دينغ نيال، وأسس حزباً جديداً سمّاه حركة خلاص جنوب السودان، متّهماً الحزب بـ«خيانة مبادئه المؤسسة». قد يمثّل رحيله مقدمة لانقسام داخل حزب الحركة الشعبية لتحرير السودان نفسه.

«السيناريو الأفضل هو أن يعيد الأطراف حوارهم»، قال إدموند ياكاني، أحد قادة المجتمع المدني البارزين، في موقف تردد صداه بين قادة إقليميين. «الأسوأ أن نسلك طريق السودان»، أضاف، مشيراً إلى انزلاق جار جنوب السودان الشمالي إلى حرب في أبريل 2023 بعد شقاق بين اثنين من قادته الأقوياء.

تجمّع الجمهور في قاعة بمدينة جوبا لمتابعة المحاكمة العلنية لريك مشار.

رسائل متضاربة

حاولت السلطات تصوير محاكمة مشار كبداية فصل جديد في تاريخ جنوب السودان، حيث لا أحد فوق القانون.

«هذه القضية تبعث برسالة واضحة»، قال وزير العدل أكيش في مؤتمر صحفي أخير. «من يرتكبون فظائع ضد شعب جنوب السودان أو قواتنا المسلحة أو العاملين الإنسانيين سيُحاسَبون، بغض النظر عن مناصبهم أو نفوذهم السياسي».

لكن كثيرين من الجنوب سودانيين يعتبرون هذا الادعاء مجرّد كلام فارغ، لا سيما في ظل تورط طبقة سياسية واسعة في سرقة مليارات الدولارات من الأموال العامة، إلى جانب سجلات مطوّلة من انتهاكات حقوق الإنسان ارتكبتها جميع الأطراف، كما وثقتها لجان الأمم المتحدة ومنظمات الدفاع عن الحقوق.

ويركز آخرون على المحكمة الهجينة التي وعد بها اتفاق السلام 2018 ولم تُنشأ بعد؛ الهيئة التي كان من المقرّر أن تحقق وتحاكم الفظائع المرتكبة خلال الحرب وما بعدها، بما في ذلك من قبل مسؤولين في السلطة. ألقت الحكومة والاتحاد الأفريقي باللائمة على عوائق إجرائية ومالية، مع تبادل الاتهامات بينهما بشأن سبب التأخير.

أفاد تقرير للأمم المتحدة في 2022 أن مرتكبي أعمال عنف جنسي واسعة خلال الحرب تمتعوا بـ«إفلات شبه تام من العقاب». وذكر تقرير أحدث أن 1.7 مليار دولار مُخصّصة لبناء طرق لم يُحسم أمرها، ومن المرجح أنها سُخّرت لشركات مرتبطة بنائب الرئيس الثاني بنجامين بول ميل، الحليف المقرب للرئيس.

«ثمّة نفاق عميق في محاكمة مشار بينما لم يُحاسَب مسؤولون آخرون، بمن فيهم الرئيس»، قال ياكاني.

«لو أُنشئت المحكمة الهجينة فلن يذهب إليها نائب الرئيس وحده»، قال سيمون، أحد مراقبي المحاكمات. «ستطال القيادة كلها».

وصف ميامينغي، المستشار الأفريقي السابق، المحاكمة بأنها «قضاء مسلّح» وحذّر من أنها قد تصبح محركاً لصراعات عرقية لاحقة. «محاكمة ريك مشار، زعيم النوير، في غياب مساءلة مقابلة لشخصيات دينية وعسكرية من الدنكا، قد تُفهم ليس كعدالة حيادية بل كانتقام عرقي بالتغطية القانونية»، قال. «والنتيجة ليست محاسبة بل تجدد المواجهة بواجهه قانونية».

سياسة الخلافة

يرى كثيرون أن المحاكمة عملت كصفعة سياسية تخدم أيضاً خطة خلافة لصالح الرئيس سلفا كير، البالغ 74 عاماً، مع تكرار الشائعات عن تراجع صحته.

إذا أُدين مشار فسيُصبح مجرماً محرَّماً من تقلد مناصب عامة، وفقاً للدستور المؤقت للدولة. يعتقد كثيرون في معسكره أن الهدف من المحاكمة هو استبعاد مشار من الترشّح للانتخابات الوطنية المقررة في 2026 — وهي الأولى في البلاد.

في أواخر 2024 بدأ كير إقالة مسؤولين نافذين فيما رآه بعض المراقبين تمهيداً للطريق أمام بنجامين بول ميل، رجل أعمال خاضع لعقوبات أميركية وله علاقات وثيقة بالرئيس، لتولّي أدوار أقوى في الحكومة. وفي سبتمبر رُقّي بول ميل إلى رتبة جنرال في جهاز المخابرات الوطني، في ترقية هي الثالثة له خلال أقل من عام.

بول ميل، في الأربعينات من عمره ومن قبيلة الدنكا ومن ذات إقليم الرئيس، يرى كثيرون أن صعوده السريع داخل حزب الحركة الشعبية يعبّر عن تمركز السلطة داخل مجموعة كير العرقية. وقد أثار هذا الصعود انقسامات داخل الحزب ذاته؛ إذ يُنظر إليه، حتى داخل معسكر الرئيس، كشخص طارئ لا يستحق المنصب من دون خلفية عسكرية، ما أدى إلى تهميش قدامى حرب الاستقلال الذين يعتبرون أنفسهم ورثة الحزب الشرعيين. وغاب عدد من كبار المسؤولين عن حفل أدائه اليمين كنائب للحزب، وفق تقارير وسائل محلية.

«خوف كثير من النخبة الدنكا من رئاسة بول ميل يشكّل قوة سياسية هائلة تمتد إلى ما هو أبعد من مجتمع واحد»، قال أكيش، خبير شؤون جنوب السودان. «غالبية النخبة الدنكا، خصوصاً، يفضلون ألا يُهزم مشار إذا كان ذلك يعني صعود بول ميل للرئاسة».

ورغم أن بول ميل قد لا يصل في النهاية إلى الرئاسة بظل سجل كير في ترقية الحلفاء ثم إزاحتهم فجأة، فإن أي مسار خلافة يحمل مخاطر تفتيت الحركة الشعبية وتحويل الخلافات إلى قتال أوسع، قد يصل إلى العاصمة.

«ثَمّ مؤسستان سياسيتان في جنوب السودان: الرئيس وريـك مشار»، قال واني مايكل، محامٍ جنوب سوداني متخصص في القانون الدستوري. «ولا التخلص من أي منهما سيكون بالأمر السهل. لذلك ستكون له عواقب». لم أستلم أي نصّ لأعيد صياغته أو أترجمه.
من فضلك ارسل النصّ المطلوب.