مارك سافاج، مراسل الموسيقى وإيان يونغز، مراسل الشؤون الثقافية — رويترز
المسابقة المقبلة مقررة في فيينا في مايو 2026 بعد فوز المغنّي النمساوي JJ في نسخة هذا العام.
أكبر أزمة في تاريخ اليوروفيجن
يوم الخميس شهد تفجُّر أكبر أزمة في تاريخ مسابقة يوروفيجن. انسحبت أربع دول احتجاجاً على استمرار مشاركة اسرائيل في المسابقة، ومن المرجح أن تلحق دول أخرى بالانسحاب.
تشمل المقاطعة أيرلندا، الحاصلة على سبعة انتصارات — وهو رقم لا يتخطّاه سوى السويد — وهولندا ذات الخمس انتصارات. كما أعلنت إسبانيا، واحدة من أكبر الداعمين الماليين للمسابقة، وسلوفينيا انسحابهما أيضاً.
تكشف الواقعة عن انقسام عميق داخل عائلة اليوروفيجن، وهي حالة تراكمت لسنوات في ظل توتر متزايد حول سلوك إسرائيل في حرب غزة. ظهر أيضاً استياء واسع من آليات التصويت والحملات الإعلامية بعدما حلّت إسرائيل في صدارة التصويت العال هذا العام، لكنها احتلت المركز الثاني إجمالاً بعد احتساب أصوات لجنة التحكيم.
من جانبها اعتبرت إسرائيل قرار إبقاءها في المسابقة نصرًا على منتقديها الذين سعوا إلى إسكاتها ونشر الكراهية.
“جادَلنا واستمعنا”
قمة الخميس التي عقدتها الاتحاد الأوروبي للبث (EBU) بَدت فيها الانقسامات داخل عائلة اليوروفيجن بوضوح. لم يُجر تصويت صريح حول بقاء إسرائيل في المسابقة، لكن مستقبل مشاركتها ارتبط عملياً بتصويت أعضاء الاتحاد بشأن قواعد مقترحة جديدة للحملات وعمليات التصويت العام.
صوّت 65% من أعضاء الاتحاد لصالح هذا التغيير، فيما امتنع 10% عن التصويت.
أشار رولاند فايسمان، المدير العام لمؤسسة البث النمساوية (ORF)، الدولة المستضيفة المقبلة، إلى أن النقاشات كانت حامية لكن العملية كانت عادلة. وقال لهيئة الإذاعة البريطانية: «جادلنا، واستمعنا إلى حجج الآخرين، وبعد ذلك أجرينا تصويتا سرياً. هذه ديمقراطية، وصوّتت الأغلبية لصالح قواعد جديدة أقوى للمسابقة.»
النتيجة فتحت الباب أمام استمرار مشاركة إسرائيل لكنها أدت إلى ردود فعل أدت إلى الانسحابات.
من جانبه اعتبر رئيس مؤسسة البث الإسبانية RTVE أن الأزمة كان يمكن تفاديها: «لم يكن ينبغي أن يصل الأمر إلى هذا الحد»، وكتب ذلك في منشور غاضب على وسائل التواصل الاجتماعي قبل القمة. قال خوسيه بابلو لوبيز إنه فقد الثقة بمنظمي اليوروفيجن، واعتبر أنهم انحازوا إلى «مصالح سياسية وتجارية».
وأضاف أن المنظمين كان ينبغي أن يتعاملوا مع ما وصفه بمحاولات إسرائيل التلاعب بالتصويت العام بعقوبات تنفيذية مباشرة، بدلاً من ترك القرار لأعضاء الاتحاد. وتُنفي إسرائيل أي محاولة للتأثير على نتائج المسابقة وتؤكد أن حملاتها الدعائية كانت مقبولة ضمن قواعد اليوروفيجن.
هل ستلتحق دول أخرى بالمقاطعة؟
قد تنضم دول أخرى إلى المقاطعة، من بينها أيسلندا التي قالت إنها لن تؤكد مشاركتها إلا بعد اجتماع مجلس إدارتها الأسبوع المقبل. أما بلجيكا والسويد، اللتان كانتا تدرسان موقفهما، فقد أكدت يوم الجمعة أنهما ستظلان في المسابقة. ووضعت فنلندا حضورها كشرط على ضمان اليوروفيجن مشاركة «عدد كبير» من الدول الأخرى، مشيرة إلى أنه «لا يجب أن تتزايد تكاليف المشاركة للمنظمات المشاركة بشكل غير معقول».
قال مؤلف وباحث اليوروفيجن دين فوليتش لبرنامج “توداي” على راديو BBC4: «الأسابيع المقبلة ستكون متوترة مع تأكيد الدول ما إذا كانت ستشارك في اليوروفيجن العام المقبل أم لا. لكن أعتقد أننا سنشهد مزيداً من المقاطعات.»
آخر موعد لتأكيد المشاركة هو الأربعاء 10 ديسمبر.
عامل حرية التعبير
وسط كل هذه الدراما، ثمة تفصيل في بيان الاتحاد الأوروبي للبث يوضّح سبب حرص بعض الدول على إبقاء محطة البث الإسرائيلية “كان” في المسابقة. خلال «نقاش واسع النطاق» أتيح لباقي المؤسسات البثية التأكيد على أهمية حماية استقلال وسائل الإعلام العامة وحرية الصحافة في التغطية، لا سيما في مناطق النزاع مثل غزة.
ويرجع ذلك إلى أن كان مستقلة عن حكومة إسرائيل وغالباً ما كانت على خلاف مع إدارة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو. وقال السيد فايسمان: «المؤسسات العامة تبادر بالمشاركة، وليست الدول. ليست حكومة إسرائيل، بل المؤسسة العامة البثية.»
يُعتقد أن ارتباط كان باليوروفيجن حماها من تهديدات بالإغلاق أو تقليص الميزانيات، لأن الحكومة ترى في المشاركة دعاية عامة إيجابية. لو تم استبعاد إسرائيل الخميس، لكان ثمة احتمال أن تتعرض مساحة الصحافة الحرة في البلاد للخطر.
ميزانية أصغر
سيكون تأثير الأزمة على التمويل سؤالاً محورياً للمنظمين. كانت إسبانيا واحدة من «الخمس الكبرى» التي تتأهل تلقائياً للنهائي نظراً لمساهمتها المالية الكبيرة في تنظيم المسابقة. في السنوات الأخيرة تراوحت مساهمة هذه الفئة بين 334,000 و348,000 يورو، وفق أرقام نشرتها RTVE.
سيكون على دول أخرى تغطية هذا العجز — مع احتمال تقاسم التكلفة بين جميع المتنافسين، مع تحمل فرنسا وألمانيا وإيطاليا والمملكة المتحدة الحصة الأكبر. وإذا تزايدت الانسحابات فقد ترتفع تكاليف كل دولة مشاركة.
تقول جِس كارنييل، باحثة اليوروفيجن بجامعة جنوب كوينزلاند، إن «فقدان بعض أكبر المساهمين الماليين له تأثير كبير، وله أثر متدرّج على بعض الدول الصغيرة»، وأضافت أنه من المحتمل أن يعني ذلك عرضاً أصغر في 2026، ما لم تتمكن المؤسسة النمساوية من جمع مزيد من الأموال لضمان استمرار الحدث كعرض مبهر.
جُرح بليغة لكن غير قاتلة
كل ذلك يعني أن المسابقة أصيبت بجرح بالغ، لكن الإصابة ليست قاتلة… ليسوا “متحدين بالموسيقا”
قال كالم رو من بودكاست The Euro Trip إن يوم الخميس كان “يومًا زلزاليًا للغاية” في تاريخ مسابقة يوروفيجن. وأضاف في حديثه إلى راديو BBC 5 Live أن المشجعين “غاضبون وفي الوقت نفسه محطّمون مما حدث”.
“نفقد دولًا لها تاريخ عريق وحافل في هذه المسابقة”، على حد قوله.
ولفت رو إلى أن الدول الأربع التي أعلنت مقاطعتها لن تُغيّر موقفها قبل مسابقة أيار/مايو المقبلة التي ستُقام في فيرنا. أما احتمال تراجعها عن المقاطعة في 2027 فـ”سؤال آخر”: إذا بدا أن إسرائيل لم تؤدّ بشكل جيد في يوروفيجن 2026 فقد يظن البعض أن تغييرات القواعد حققت غاياتها، لكنه أضاف أن من الصعب التكهن بذلك الآن.
يقدّر مدير يوروفيجن مارتن غرين أن نحو 35 دولة ستشارك العام المقبل في العاصمة النمساوية. وعوضًا عن خسارة أربعة متسابقين، سيشهد الحدث عودة ثلاث دول غابت عن المسابقة في السنوات الأخيرة: مولدوفا ورومانيا وبلغاريا.
ستلقي الخلافات بظلالها على المسابقة المقبلة وربما على السنوات التالية أيضًا. ومع تزايد دعم قطاع الموسيقى للقضايا الفلسطينية، قد يصبح من الأصعب من المعتاد العثور على فنانين يرضون مشاركة المسرح مع إسرائيل. المسابقة لم ترتقِ إلى شعارها “متحدون بالموسيقى”.
مع ذلك، أصرّ السيد فايسمان على أنه لا يعتقد أن المقاطعة ستهيمن على يوروفيجن قبيل احتفاله بالذكرى السبعين في 2026. قال إن المسابقة وُلدت بعد نحو عشرة أعوام من الحرب العالمية الثانية كمحفل “متحد بالموسيقى”، وإن ذلك هو جوهرها. وأضاف أن الوضع العالمي معقد بسبب الأزمات والحروب، وأن من واجبنا أن نبقى على اتصال، نستمع لبعضنا، نختلف، ومن ثم نبحث عن سبل ديمقراطية لحل الخلافات.
في الوقت الراهن، يبدو من الصعب تصور كيف يمكن خياطة الروابط التي قُطعت يوم الخميس وإعادتها كما كانت.