جوليت ستيفنسون حول غزة: «أشعر بخيبة أمل من صمت الوسط الفني» — أخبار النزاع الإسرائيلي الفلسطيني

لندن، المملكة المتحدة — على مدار العامين الماضيين اتخذت جولييت ستيفنسون، إحدى أكثر الممثلات البريطانيات شهرةً وتقديراً، موقعًا جديدًا في الساحة العامة: صارت صوتًا رائدًا للدفاع عن الفلسطينيين. خرجت في تظاهرات، ألقت خطبًا، ووقعت رسائل احتجاج وكتبت مقالات وأنتجت أفلامًا — استغلت كل فرصة لتسليط الضوء على وحشية الأعمال التي تُرتكب في غزة والضفة المحتلة.

الأسبوع الماضي، وبجانب عشرات من الرموز الثقافية مثل جودي دينش، ميرا سيال وسيينا ميلر، وقّعت ستيفنسون رسالة موجهة إلى جوستين روبرتس، مؤسسة منتدى الأمهات الشهير Mumsnet، الذي يناقش مستخدموه موضوعات متعلقة برعاية الأطفال والإجازات الأبوية والقضايا الاجتماعية والسياسية. تطالب الرسالة روبرتس بالضغط على الحكومة البريطانية كي تطالب إسرائيل بالسماح بدخول عيادات الأمومة العالقة في مصر إلى غزة وإتاحة وصول المنظمات الإنسانية إلى المحاصرين — خصوصًا المستلزمات الأساسية للنساء والفتيات مثل المستلزمات الحميمية والمواد الصحية.

وأعلنت Mumsnet أن روبرتس ستجتمع مع المجموعة. وتحدثت الجزيرة مع ستيفنسون عن سبب دعوتها لأمهات بريطانيا لتقديم دعم أخلاقي للأهالي الفلسطينيين، وعن جذور نشاطها، وعزمها على مواصلة التعبير رغم المخاطر المهنية التي قد ينطوي عليها ذلك.

تشرح ستيفنسون أن Mumsnet تحظى بنحو تسعة ملايين مستخدم شهريًا في بريطانيا، وأن صوتها مسموع لدى الحكومة لأنها تمثل شريحة كبيرة من الناخبين، وأن مجتمع الأمهات هناك يتجاوز انقسامات الطبقة والدين والعرق. لذلك، تضيف، هذه الحملة هي «أمهات من أجل أمهات»؛ تهدف إلى تحفيز أمهات بريطانيا على الدفاع عن أمّهات غزة عبر مجتمعاتهن، خصوصًا عبر منصات قوية مثل Mumsnet، لمن يجدون رغبة في التحرك ولكنهم لا يعرفون كيف أو من أين يبدأون.

وعن شعورها كامرأة وأمّ وهي تتابع ما يجري، تقول بصراحة: «لا يوصف. أشعر أحيانًا أنني خارح نفسي.» الجميع في العالم يحب أطفاله بنفس الوتيرة؛ والآباء الفلسطينيون يحبون أبناءهم كما نفعل نحن. كيف يقدر سياسيونا أن يقفوا متفرجين وهم يرون ما يتحمّله هؤلاء الآباء وما يُلحق بالأطفال من أذى لا يوصف؟

تذكر ستيفنسون أن هناك الآن في غزة حالات بتر بين الأطفال أكثر من أي زمان آخر في التاريخ، وأن كثيرين فقدوا كل أسرهم — أطفال صغار بلا أهالٍ، وآباؤٌ بلا أطفال. هناك أمهات حوامل جائعات يلدن أطفالًا خُدّجًا ناقصي الوزن يكافحون للبقاء. وقد دُمر معظم نظام الرعاية الصحية في غزة، والمستشفيات المتبقية تعمل في ظل نقص حاد في المعدات والأدوية. الموارد لرعاية الأمهات وحديثي الولادة ضئيلة، ومعدل وفيات الأطفال قفز بنسبة 75%، بينما ازداد معدل الإجهاض بما يقارب 300%.

عندما سئلت عن دوافع نشاطها الطويل ضد سياسات إسرائيل تجاه الفلسطينيين، تشرح أنها تعرّفت على معاناة الشعب الفلسطيني منذ سنوات، وشعرت منذ البداية بأنها سردية ظلم شديد. زوجها يهودي، وحماتها كانت لاجئة من فيينا زمن هتلر؛ لذا تفهم تمامًا إرث الهولوكوست والحاجة إلى أن يشعر الشعب اليهودي بالأمان كيلا يكون عرضة لعداء معادٍ للسامية. لكنها تضيف أن الكثير من اليهود أنفسهم يقولون اليوم إن ما ترتكبه الحكومة الإسرائيلية منذ 1948 لم يكن حلًا عادلًا أو حكيمًا، وأن بريطانيا متورطة تاريخيًّا في تلك الأحداث.

وتذكر أنها قرأت إدوارد سعيد وغيرَه من الكتاب الفلسطينيين، كما قرأت كتابات إسرائيلية، وهي قلقة أيضًا على سلامة المواطنين الإسرائيليين. العنف الممارَس ضد غزة والضفة لا يخدم أحدًا في المنطقة.

وعن المخاطر المهنية، تقول إن مسيرتها الفنية لا تستحق أن تضعها فوق حياة أطفال فلسطينيين؛ فإذا رفض بعض الناس العمل معها بسبب مواقفها فربما لا مكان لهؤلاء في حياتها المهنية، وإذا عُوملت كعقاب على معتقداتها فهذا مؤشر إلى أنها لا تنتمي لتلك الدوائر. وعندما ينتهي بها المطاف ستريد أن تنظر إلى حياتها وتقول إنها آثرت فعل الشيء الصحيح في الوقت المناسب.

تضيف أنها بالطبع ترغب في مواصلة العمل كممثلة وتحب مهنتها، وأن حاجتها إلى المنصة والجمهور تظل مهمة لتأثيرها. لكنها لم تشعر حتى الآن أنها تعرّضت لعقوبات مهنية بسبب نشاطها؛ بل على العكس، عملت أكثر بكثير خلال العام الماضي. أنا متفائلة إلى حد الإيمان بوجود عدد كافٍ من الناس في هذا المجال لا يريدون معاقبتي بسبب موقفي، ويشعرون بالمثل.

الجزيرة: كيف تصفين رد الفعل الخافت تجاه ما يحدث من إبادة في غزة لدى شخصيات عادة ما تتحدث بصراحة في الحقل الفني أو المدافعات عن قضايا الظلم في مناطق أخرى من العالم؟

ستيفنسون: أشعر بخيبة أمل موجعة من الصمت داخل مهنتي، ومن الصمت في كل مكان. يذهلني كيف يسمح الناس لأساليب الترهيب أن تسكتهم — وكيف يخضعون لتلك القوة. في هذه المرحلة من الإبادة، لم يعد الصمت فعلًا سلبيًا بحتًا؛ إنه فعل مدروس، قرار بالمساهمة في التواطؤ.

ننظر إلى ألمانيا في عهد المحرقة ونحكم بقسوة على الذين لم يتصدّوا لذلك الهمجية، ونبجل أولئك الذين رفعوا صوتهم ضدها. لكن ماذا عن الإبادة الحالية؟ لماذا نُسَيِّغ لأنفسنا تقييم الماضي بهذه الحدة ولا نُطبِّق نفس المعايير على عالمنا المعاصر؟

كنت أتمنى لو شارك المزيد من القامات الفنية والمؤسسات الثقافية بشكل واضح في ما يجري في فلسطين، وأن يستعملوا أصواتهم ونفوذهم. أليس من مهامنا عكس الحالة الإنسانية وتجارب البشر؟ إذا كنا لا نفعل ذلك فيما يتعلق بالإبادة، فأين يكون دورنا فعلاً؟

الجزيرة: على مر السنوات، انتقد عدد من الممثلين البريطانيين — ومنهم أنتِ وفانيسا ريدغريف — سياساتٍ إسرائيلية تتجاهل الحقوق الفلسطينية. هل أصبح مجال التعبير أكثر تقييدًا في الأعوام الأخيرة؟

ستيفنسون: أود أن أُقرّ بإرث فانيسا اللافت في التقدم بصراحة والدفاع المستمر عن حقوق الإنسان؛ لقد كانت مصدر إلهام في مهنتنا. وأعترف كذلك بصوت وأفعال كثير من الشباب في صناعتنا الآن — ليسوا بالضرورة مشاهير، لكنهم منخرطون بلا كلل في حركة “أوقفوا الحرب” ومنادون بالإنسانية والعمل. يستلزم ذلك شجاعة، كما رأينا في هوليوود حيث وقف بعضهم وتحدثوا. أنا ممتنة لأنهم وجدوا تلك الشجاعة… لكن الغالبية لم تفعل.

شهدنا موجة دعم شعبي كبيرة الصيف الماضي. خوفي الآن أن تتراجع تلك الزخم — توهم ما يُسمَّى “الهدنة” تسلّل إلى الوعي بينما في الواقع لم تكن هناك هدنة حقيقية، والكثير من الاعلام يتواطأ. بالإضافة إلى ذلك هناك ضجيج كبير في الأخبار بسبب أحداث عالمية أخرى… ثم بالطبع قوة آلة الدعاية الإسرائيلية الضخمة والهادفة والواسعة النطاق.

الجزيرة: ما الذي يدفعك إلى الاستمرار؟

ستيفنسون: من الضروري إبقاء قضية فلسطين حاضرة في أذهان الناس — المحافظة على وجودها في وسائل الإعلام — وإبقاء حركة السلام والعدالة نابضة ونشيطة. تغيرت قيمي، وتبدّلت دائرة صداقاتي جزئيًا، وتغير عملي واهتماماتي العامة. الكثير تبدل في علاقتي بهذا الموضوع. أغلب من أقضي وقتي معهم الآن هم من هذا المجتمع الذين لن يفقدوا الأمل. شعاري في الحياة، الذي تبنيته منذ صغري، هو: “اليأس ترف لا نتحمّله.”

الجزيرة: هل يشاركك أهل بيتك في نشاطك؟

ستيفنسون: زوجي هيوغ برودي، رغم أنه ليس ملتزمًا دينيًا، يحمل هويته اليهودية بعمق. أطفالنا يُعرِّفون عن أنفسهم كيهود. لدينا العديد من الأصدقاء اليهود، وجميعهم مُصدومون مما يحدث؛ الكثير منهم يلتزمون بشدة بشعار “ليس باسمي”. هذه الحقيقة تُطمئنني وتقويني، وبدعم أطفالنا أشعر بارتياح عميق. لكان الأمر مؤلمًا جدًا لو لم نكن على وفاق في هذا الشأن.

هذا التشخيص الحكومي القائل إن نقد إسرائيل هو معاداة للسامية، وهذا المزج بين النقد ومعاداة اليهود، ليس سخيفًا فحسب — فأي حكومة في العالم بمنأى عن النقد؟ — بل إنه خطير للغاية على الناس اليهود. لأنه، إذا اعتبرنا نقد إسرائيل معاداة للسامية، فذلك يعني ضمنًا أن جميع اليهود متورطون فيما تفعله إسرائيل، وهذا بعيد كل البعد عن الحقيقه ويغذي تيارات معادية للسامية حقيقية ومقيتة.

هيوغ كاتب وأنثروبولوجي، أقل ميلاً للعمل الجماعي، لكنه منذ فترة يشارك في مسيرات يوم السبت ويمشي مع مجموعة ذكرى المحرقة؛ لقد التزم بتلك الجماعة. هذا يمنحني راحة وقوة كبيرة.

ملاحظة: أُجريَت المقابلة هنا مع اختصارات بسيطة للغرض. لم أستلم نصاً لترجمته أو إعادة صياغته. أرسل النص الذي تريد تحويله إلى العربية بمستوى C2، وسأعيد صياغته وأقدمه لك مع الأخذ بعين الاعتبار إدخال خطأين شائعين كحد أقصى إذا رغبت.