أدين الرئيس الكورَي الجنوبي السابق يون سوك-يول بتهم إساءة استخدام السلطة وتزوير المستندات وإعاقة سير العدالة بعدما حاول — وفشل — إعلان الأحكام العرفية في 2024. وحُكِم عليه بالسجن خمس سنوات.
يواجه يون ثلاث محاكمات أخرى بتهم تتراوح بين التمرد وانتهاك قوانين الحملة الانتخابية. وجاء الحكم بعد أكثر من عام على مراسيمه القصيرة الأمد التي جرّت البلاد إلى اضطراب سياسي عميق وشرّخت المجتمع.
إعاقة سير العدالة
في جلسة الجمعة أدانه القضاء بتهمة عرقلة العدالة عبر التهرب من الاعتقال؛ وبإساءة استغلال سلطته لعدم عقد اجتماع لمجلس الوزراء قبل إعلان الأحكام العرفية؛ وبتزوير وثائق رسمية. واتهمته النيابة باستخدام مؤسسات الدولة لأغراض شخصية لإخفاء مخالفات وتقويض آليات الضبط والدستور.
في يناير من العام الماضي تطلّب اعتقاله ما يقارب 3000 شرطي وعلى محاولتين قبل أن يُؤسر للتحقيق بشأن تهمة التمرد. ولجأ إلى حشد كبير من عناصر الأمن الذين شكلوا «جدارًا بشريًا» داخل مقر إقامته لعرقلة الاعتقال — وهو أمر وصفه المحقق الخاص بأنه غير مسبوق. من جهته جادل يون بأن مكتب التحقيق في قضايا الفساد الذي حاول اعتقاله لا يملك ولاية التحقيق في تهم التمرد.
وصف بعض الأكاديميين الفوضى المحيطة بمحاولة الاعتقال بأنها دلّت على «انعدام قانوني واضح» من جانب يون وحزبه المحافظ ومؤسسات الأمن الداخلي، وأن محاكمة إعاقة العدالة وسيلة لضمان المساءلة.
التمرد
بموجب الدستور الكوري الجنوبي يتمتع الرؤساء بصفتهم شغّلاء للمنصب بحصانات من الملاحقة الجنائية إلا في قضايا التمرد والخيانة. وقد وُجِّهت تهمة التمرد ليون في 26 يناير 2025، بعد أن صوّت البرلمان على عزله لكنه لم يُخلع من السلطة بعد.
تزعم النيابة أن يون سعى إلى تقويض الدستور بإعلانه الأحكام العرفية من دون وجود حرب أو حالة طوارئ وطنية، وأنه حشد قوات وجنودًا لإغلاق مجمع الجمعية الوطنية لمنع النواب من عرقلة مرسومه، وأصدر أوامر باعتقال رئيس الجمعية الوطنية وزعماء الأحزاب الرئيسية آنذاك. ادّعى يون سابقًا أن الإعلان كان لحماية البلاد من «قوى مناهضة للدولة» تُكنّ تعاطفًا مع كوريا الشمالية، لكن سريعًا بدا واضحًا أنه دفع به دافعه السياسي الداخلي.
طالبت النيابة عقوبة الإعدام ووصفت يون بأنه «غير نادم». ومن الجدير بالذكر أن كوريا الجنوبية لم تُنفذ أي حكم إعدام منذ ديسمبر 1997.
حالة مقارنة وتداعيات
أُشير إلى سابقة قادةَ عسكريين في الثمانينيات: تشون دوو-هوان الذي حُكم عليه بالإعدام لاحقًا خففت إلى السجن مدى الحياة، ورو تاي-وو الذي نال حكمًا طويلًا، وقد نالا في نهاية المطاف عفوًا رئاسيًا. ومع ذلك ترى النيابة أن محاولة يون للأحكام العرفية في 2024 ألحقت «بشرف الأمة أذى أكبر بكثير» مما أوقعه الانقلاب العسكري في 1979.
أشار أستاذ القانون ليم جي-بونغ إلى سلوك يون في قاعة المحكمة — حيث بدا يبتسم ويضحك مع محاميه أثناء إفادات الشهود — قائلاً إن ذلك لم يخدم موقفه؛ وتوقع بعض المراقبين أن القاضي قد يختار حكمًا بالسجن المؤبد لتفادي تحويله إلى شهيد سياسي، إذ إن حكم الإعدام يحمل مخاطرة سياسية بتأجيج انقسام مؤيدي يون.
وقال خبير قانوني أمريكي متخصص في شؤون كوريا، كريستوفر جومين لي، إنه يتوقع في نهاية المطاف احتمال منح عفو رئاسي ليون مهما كانت العقوبة، واعتبر الأحكام رمزًا لخطورة الجريمة أكثر منها نهاية نهائية لمسلسل المحاسبة.
مساعدة دولة عدو
تزعم النيابة أيضًا أن يون سعى لاستفزاز كوريا الشمالية لشن هجوم على الجنوب لتبرير إعلان الأحكام العرفية. واستندت النيابة في اتهامها على أدلة عُثر عليها في هاتف رئيس الاستخبارات العسكرية السابق يُو إن-هيونغ تضمنت عبارات تشير إلى احتمال استدراج استفزازات، ومذكرة تُشجّع على خلق وضع غير مستقر أو اغتنام فرصة ناشئة.
تبحث محكمة بدأت جلساتها يوم الاثنين فيما إذا كان يون أصدر أوامر بإرسال طائرات دون طيار فوق الشطر الشمالي بهدف إثارة صدام عسكري بين الكوريتين، إلى جانب وقائع أخرى. وقد وُجّهت تهمة مماثلة إلى يُو ووزير دفاع يون السابق كيم يونغ-هيون.
تهم أخرى
يواجه يون تهمًا بالافتراء أثناء إدلاءه بشهادته في محاكمة رئيس الوزراء السابق هان دوك-سو العام الماضي بشأن تهمة المساعدة في التمرد؛ إذ تزعم النيابة أنه قدّم شهادة زور حين قال إنه كان ينوي عقد اجتماع لمجلس الوزراء قبل إعلان الأحكام العرفية بينما أكدت التحقيقات أنه لم يكن مخططًا لذلك وأن الاجتماع عُقد تحت ضغط هان.
إضافة إلى ذلك يلاحق يون في قضايا منفصلة تتعلق بعرقلة التحقيق في وفاة ضابط بحري شاب عام 2023 ومساعدة المشتبه به في تلك القضية، بالإضافة إلى تهم بالتدخل في انتخابات 2022 وتقديم إفادات كاذبة أثناء حملته الانتخابية.
البرزلمان وقد استمرت الاحتجاجات في الشوارع من أنصار ومعارضي يون على حد سواء طوال سلسلة الإجراءات القضائية. يرجى تزويدي بالنص الذي تريد ترجمته وإعادة صياغته.