واشنطن — يقول دونالد ترامب إن هدفه في إيران هو «الفوز»، لكن المحللين يرون أن طريقه إلى أي نصر واضح سيكون معبّداً بالعقبات أمام نظام إيراني أيديولوجي يقاتل من أجل البقاء.
من المرجح أن ترد طهران بقوة على أي هجوم يستهدف مؤسسات الدولة المركزية، على عكس ردّها الرمزي إلى حد كبير على قصف منشآتها النووية في يونيو واغتيال قائدها البارز قاسم سليماني في 2020. وضربات الاستئصال التي تستهدف القمة، بما في ذلك القائد الأعلى والمسؤولون الكبار، قد تفشل في إسقاط النظام وقد تؤدي إلى مزيد من التفكك وعدم الاستقرار، بينما قد تتحول حرب أمريكية مستمرة إلى كارثة مكلفة لواشنطن وللمنطقة.
«كل الخيارات سيئة إلى حد كبير»، تقول باربارا سلاڤين، الزميلة المرموقة في مركز ستيمسون. «من الصعب معرفة ما الذي سيحدث لو اخترت الخيار أ أو ب. ما هي التداعيات؟ وخاصة إذا شعر النظام أن ظهره إلى الجدار فقد يرد بطرق مروعة ضد القوات الأمريكية في المنطقة وضد الحلفاء».
مع انطلاق موجة الاحتجاجات المناهضة للحكومة منذ بداية العام، هدد ترامب مرارًا بالتدخل العسكري إذا قتلت السلطات متظاهرين، وكتب على منصة التواصل الاجتماعي في الثاني من يناير أن الولايات المتحدة «مستعدون تمامًا» لمساعدتهم إذا تعرضوا للعنف — ووعد المحتجين بأن «المساعدة في الطريق». لكن السلطات شنت حملة قمع دامية راح ضحيتها آلاف القتلى، ومع فرض طهران حظرًا تامًا على الإنترنت بدا أن ترامب يراجع بعض مواقفه.
في مناسبات لاحقة نقل ترامب سرد طهران للأحداث، مفيدًا أن المسؤولين الإيرانيين قالوا إن مسلحين أطلقوا النار على قوات الأمن فردت الأخيرة، وأضاف أنه أُبلغ بأنه لن تكون هناك إعدامات فتمنى أن يكون ذلك صحيحًا، ثم أعرب عن «احترامه» وامتنانه لإلغاء ما قال إنه كان مقرّرًا من إعدامات جماعية وصلت إلى 800 حالة.
تبدو حركة الاحتجاجات متراجعة مؤقتًا بحسب تقارير عدة، وإن كان من الصعب التحقق من الواقع على الأرض في ظل انقطاع الإنترنت؛ ومع ذلك يحذر الخبراء من أن الأزمة بعيدة عن الانتهاء وقد تتجدد المظاهرات في أي لحظة، في حين لم يستبعد البيت الأبيض خيار التدخل العسكري. أوردت وسائل إعلام أميركية أن البنتاغون بدأ في تعزيز وجوده العسكري بالشرق الأوسط بما في ذلك مجموعة ضاربة لحاملة طائرات.
أظهر ترامب استعدادًا لاستخدام القوة القاسية لتحقيق أهدافه السياسية، متباهياً في السابق باغتيال زعيم تنظيم داعش عام 2019 واغتيال سليماني وضرب المنشآت النووية الإيرانية، وحتى أمره هذا الشهر بعملية خطف لرئيس فنزويلا نيكولاس مادورو. ورغم ذلك، يقول خبراء إن فرصه في تحقيق نصر عسكري سريع في إيران ضئيلة.
«هذه ليست فنزويلا»، كما تشير سلاڤين، فإدارة ملفات أخرى كثيرة، كثير منها من صنعه، من فنزويلا إلى محاولات الاستحواذ على غرينلاند، تجعل من غير المرجح أن يبحث عن أزمة كبرى في الشرق الأوسط بعد أن سعى خلال حملته لتجنّب هذه المغامرات.
قبل شهرين فقط، أصدرت إدارته وثيقة الاستراتيجية الأمنية الوطنية التي أعلنت رغبة في تحويل الموارد الدبلوماسية والعسكرية بعيدًا عن الشرق الأوسط، بحجة أن دوافع الاهتمام التقليدية بالمنطقة — مثل الطاقة والنزاعات المستمرة — «لم تعد كما كانت». والنص نفسه شدد على التزام بمبدأ عدم التدخل: «نسعى لعلاقات سلمية وتجارية جيدة مع دول العالم دون فرض تغيير ديمقراطي أو اجتماعي يخالف تقاليدها وتاريخها».
غير أن القمع العنيف للاحتجاجات قد أجبر ترامب، كما يقول تريتا بارسي نائب الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي، على الانزلاق إلى موقف تدخل إنساني يبدو أنه يتعارض مع خطابه السابق: «قد يكون في نشوة ناجمة عن نجاحه في فنزويلا، لكن هذا لا يتكرر في إيران بنفس السهولة، وسيتطلب قوة عسكرية هائلة»، قال بارسي.
كيف قد تردّ إيران؟ بعد ضربات يونيو 2025 على منشآتها النووية، ردّت طهران بشكل محدود نسبياً بإطلاق صواريخ على قاعدة العديد في قطر التي تستضيف قوات أمريكية، من دون سقوط قتلى. ومع ذلك، استنتجت السلطات الإيرانية أنها لن تتحمل هجمات متكررة لتجنّب مواجهة كبرى مع واشنطن. «المعيار الذي يقيس نجاح ترامب قد يختلف جذريًا عن معيار نجاح الإيرانيين»، يوضح بارسي: فربما يحتاج ترامب إلى إسقاط الدولة بأكملها، بينما الإيرانيون لا يطمحون إلى الفوز بالحرب بقدر ما يسعون إلى إحباط رئاسة ترامب قبل أن تتحول المواجهة إلى حرب مستمرة تدوم أسابيع. «ارتفاع أسعار النفط وارتفاع التضخم في أنحاء العالم، بما فيها الولايات المتحدة، قد يكون كافياً لهدم رئاسة ترامب.»
نايسان رفتّي، محلّل رفيع لشؤون إيران في معهد الأزمة الدولي، قال إن المسؤولين الإيرانيين كانوا مستعدين لتحمّل اغتيال سليماني والضربات على المنشآت النووية بسبب الطابع المحدود لهذه العمليات.
لكن النظام يعتبر الاحتجاجات المناهضة للحكومة تهديداً وجودياً، وحتى هجوم أميركي محدود قد يثير ردّاً أقوى من طهران.
«إذا اقتنع الإيرانيون أن هذه بداية لحملة أوسع أو أن تأثيرها على الأرض سيكون محفّزاً بما يكفي لإشعال موجة جديدة من الاحتجاجات، فإن وضعهم اليائس قد يقود إلى قرارات متهورة»، قال رفتّي للجزيرة.
يرى رفتّي أنه لو كان هدف ترامب إسقاط النظام، لكانت واشنطن تفضل الاعتماد على تآزر احتجاجات تصل إلى كتلة حرجة وإيرانيين يقومون بدور الأقدام على الأرض، مدعومين بحملة جوية أميركية.
لكنّه أشار إلى أن ترامب أكثر ميلاً لعمليات عسكرية سريعة وحاسمة. «وهنا يدخل المرء في سيناريوهات محتملة تتشابه فيها الأهداف وتتعكّر النتائج قليلاً»، قال رفتّي. «ماذا لو انتهى الأمر بإجراء أميركي، وردّ إيراني، ثم استجابة أميركية أوسع — ثم توسيع الحملة؟»
إيران تكافح
رغم المخاطر المرتبطة بعمل عسكري ضد إيران، يرى خصوم طهران، بمن فيهم عدد من المسؤولين الأميركيين في محيط ترامب، فرصة تاريخية للإطاحة بالنظام الإيراني.
منذ انتصار الثورة الإسلامية عام 1979، واجهت إيران مصاعب جسيمة ونجت من حروب وعقوبات واضطرابات داخلية. حرب العراق وإيران في ثمانينيات القرن الماضي استمرت ثماني سنوات وقتلت مئات الآلاف، لكنّ النظام صمد، كما تحمل موجات احتجاجات متعدّدة وأزمات اقتصادية وصراعات داخل الطبقة الحاكمة.
مع ذلك، تقول تحليلات إن الجمهورية الإسلامية تمرّ حالياً بفترة هي الأصعب في تاريخها الممتد 47 سنة. شبكة الحلفاء الإقليمية التي بنتها طهران على مدى عقود — ما يُعرف «بمحور المقاومة» — تكاد تكون انهارت تماماً.
حماس وحزب الله تضرّرا بشدّة جراء حرب اسرائيل الإبادة على غزة وحملتها المدمّرة عام 2024 في لبنان. الرئيس السوري السابق بشار الأسد خسر مناطق لصالح مقاتلين معادين لطهران الذين فرضوا سيطرتهم لاحقاً.
حتى في فنزويلا، فقدت إيران أحد آخر حلفائها الباقين بعد احتجاز مادورو.
عسكرياً، تراجع قدرة إيران على الردع بعدما استهدفت اسرائيل دفاعات البلاد الجوية وادعت السيطرة الكاملة على أجوائها في يونيو من العام الماضي. البرنامج النووي لطهران تضرر بشدة جراء الضربات الأميركية، ولم تعد إيران تخصّب اليورانيوم، رغم استمرارها في التأكيد على حقها في التخصيب.
تفاقمت هذه التحديات الخارجية مع انهيار اقتصادي مدوٍ بعد سنوات من العقوبات. فقد فقدت العملة الإيرانية — الريال — أكثر من 90 في المئة من قيمتها وبلغت مستوى قياسياً منخفضاً.
والاحتجاجات، التي قوبلت برد أمني عنيف، تشكّل الآن أزمة شرعية للحكومة. «الوحشية التي استجابت بها الدولة في الأسبوعين الماضيين تبرز إحساسها بالضعف العميق، ليس فقط من حيث الشرعية السياسية الداخلية بل أيضاً من حيث موقعها الاستراتيجي في المنطقة ومقارنة بالولايات المتحدة»، قال رفتّي.
لصقور الحرب في واشنطن، يمثل ضعف إيران الحالي فرصة «لقهر الكابوس الكبير في السياسة الإقليمية الأميركية على مدار 47 عاماً»، بحسب رفتّي.
فرص الدبلوماسية
السيناتور الأميركي ليندسي غراهام، المقرب من ترامب، دفع بحجة أن إيران جاهزة لتغيير النظام، وسافر إلى إسرائيل هذا الأسبوع لدعم الدفع نحو الحرب.
لكن الأصوات التدخلية حول ترامب تواجه توازناً ديناميكياً: حلفاء الولايات المتحدة في الخليج، الحريصون على استقرارهم وتجنّب العنف الإقليمي، حذروا من ضرب إيران.
داخلياً، يجب على ترامب أيضاً مواجهة الناخبين الأميركيين قبيل انتخابات التجديد النصفي الحاسمة في 2026، بما في ذلك أجزاء واسعة من قاعدته «أمريكا أولاً» الذين يعارضون الحرب بعد إخفاقات العراق وأفغانستان.
بارسي أشار إلى أنه رغم أن عملية اختطاف مادورو كلفت الولايات المتحدة ثمناً محدوداً، فإن استطلاعات الرأي تشير إلى أن الرأي العام الأميركي غير راضٍ عن التدخل العسكري في فنزويلا. «لا أعتقد أن قاعدته متحمّسة لهذا على الإطلاق»، قال بارسي. «أظن أنهم يتساءلون لماذا يظلّ مركّزاً على قضايا خارجية بدلاً من التركيز على قضايا داخلية يعتقدون أنها أهم لمصالحهم.»
فهل لا تزال الدبلوماسية ممكنة؟
قال مبعوث ترامب الخاص ستيف ويتكوف يوم الخميس إنه يأمل في حل دبلوماسي. وقدم قائمة مطالب أميركية من إيران: التخلي عن التخصيب النووي، تسليم اليورانيوم عالي التخصيب، تقليص برنامجها للصواريخ، وإنهاء دعم «الوكالات» مثل حزب الله.
«إذا أرادوا العودة إلى نادي الأمم [و]استطعنا حل تلك القضايا الأربع دبلوماسياً، فسيكون ذلك حلاً عظيماً. البديل سيّئ»، قال ويتكوف.
بارسي، مع ذلك، قال إن الولايات المتحدة تطلب استسلاماً من إيران وتحرك «قوائم المطالب». «لا أرى احتمال نجاح الدبلوماسية ما لم يكن هناك إعادة ضبط عميقة لما تسعى إليه واشنطن فعلاً، على الأقل في هذا السيناريو»، أضاف. «لست متفائلاً خصوصاً بأن شكل الدبلوماسية الذي تتصوّره الإدارة حالياً يمكن أن ينجح.»
لكن رفتّي شدّد على أن إيران حالياً عند صفر تخصيب، لكنها تصرّ على حقها في تكثيف اليورانيوم وتعزيز دفاعاتها. «نظراً لأن الموقف الإيراني، خاصة بشأن التخصيب، كان ثابتاً إلى حد كبير، وموقفها بشأن الصواريخ كذلك، فسيستلزم ذلك تغييراً جوهرياً في مواقفها، مع الاعتراف بأن حظوظها الاقتصادية والسياسية ليست واعدة»، قال.
وقد ظلت إيران متحدّية طوال الأزمة، ووصفت الاحتجاجات بأنها مؤامرة أميركية-اسرائيلية لنشر الفوضى في البلاد. أشار مسؤولون إيرانيون إلى تقارير في وسائل الإعلام الإسرائيلية تفيد بأن عملاء أجانب يقومون بتسليح المتظاهرين بهدف قتل عناصر القوات الأمنيه ومهاجمة المؤسسات العامة.
كما أكدت طهران أنها سترد بردّ قوي على أي اعتداء خارجي.
لكن سلاڤين رأت أنه من الممكن أن تتنازل إيران بشأن القضية النووية وتتخلى عن اليورانيوم المخصب مقابل تخفيف العقوبات.
«سيكون ذلك مثيرًا للجدل إلى حد كبير. سيتهم كثيرون ترامب بأنه تخلّى عن المحتجين، ولكن أستطيع أن أتخيل أنه قد يقبل بمثل هذه الصفقه ويُروّج لها كانتصار كبير»، قالت ذلك لقناة الجزيرة.