كيف تسعى روسيا لكسب نفوذ ودعم في دول العالم خارج نطاق الغرب

يفضل خافيير غالاردو أن يبدأ صباحه بمشاهدة برنامج موسيقي كلاسيكي على التلفززيون؛ جزء من روتين يهيئه لنهار عمله كسائق شاحنة. ولكن في صباح أحد أيام الاثنين بشهر حزيران، بدلاً من أن يصادف مقطوعات موسيقية، امتلأ الشّاشة بمشاهد منطقة حرب. كان تقرير إخباري يُبثّ على قناة لم يسمع بها من قبل.

بعد نحو عشرين دقيقة أطفأ الجهاز: «لم أستطع التواصل مع المحتوى»، يقول. لاحقاً لاحظ شعاراً أخضر في زاوية الشاشة يحمل الحروف «RT»، وبحث على الإنترنت فتبين له أنها قناة روسية. خافيير يقيم في تشيلي، حيث يزعم أن قناة تليكانال الخاصة سلّمت إشارتها إلى محطة RT المدعومة من الدولة الروسية.

فتحت الهيئة المنظمة للبث تحقيقات لعقوبات محتملة ضد تليكانال لخرق قانون البث، وهي بانتظار ردّ القناة. تليكانال لم ترد على طلبات التعليق، والمشاهِدون ظلّوا في حيرة. «شعرت بالانزعاج، لم يعلنوا عن شيء مسبقاً ولم أستطع فهم السبب»، يضيف خافيير.

في السنوات الثلاث الأخيرة، وسّعت قناة RT والوكالة الإخبارية والإذاعية سبوتنيك، المدعومتان من الدولة الروسية، حضورهما الدولي؛ فهما الآن تبثان عبر أفريقيا والبلقان والشرق الأوسط وجنوب شرق آسيا وأميركا اللاتينية. ويتزامن هذا التمدد مع حظرٍ وقيودٍ مفروضة في الدول الغربية.

بعد الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا في شباط 2022، فُرضت قيود واسعة على بث RT في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا والاتحاد الأوروبي، كما حجبتها شركات تكنولوجية كبرى، بتهم نشر معلومات مضللة عن الحرب. وبلغت ذروة الإجراءات عام ٢٠٢٤ حين فرضت السلطات الأميركية عقوبات على بعض مسؤولي RT، ومن بينهم رئيسة تحريرها مارجريتا سيمونيان، بزعم محاولات الإضرار «بالثقة العامة» في مؤسسات البلد. وجاءت هذه الخطوات وسط اتهامات بتدخّل الكرملين في الانتخابات الرئاسية الأميركية، وهي اتهامات نفاها RT.

مع ذلك، توسع تأثير RT في مناطق أخرى. منذ 2023 افتتحت القناة مكتبة في الجزائر، أطلقت خدمة تلفزيونية باللغة الصربية، وأطلقت برامج تدريب مجانية موجهة للصحفيين من أفريقيا وجنوب شرق آسيا والهند والصين. وأعلنت أيضاً عن نية فتح مكتب في الهند، بينما افتتحت سبوتنيك مكتباً إخبارياً في إثيوبيا في شباط.

كل ذلك يتزامن مع انسحاب أو تراجع نسبي لبعض الوسائل الإعلامية الغربية في مناطق محددة بسبب تقليص الميزانيات وتحولات في أولويات السياسة الخارجية؛ بعض المؤسسات خفّضت حجم عملياتها أو انسحبت تماماً. قبل عامين أغلقت الـBBC خدمتها الإذاعية العربية لصالح خدمات رقمية تقدم أخباراً عبر الصوت والصورة والنصوص، رغم أنها أطلقت لاحقاً خدمات إذاعية طارئة لقطاع غزة والسودان. في العام نفسه بدأت سبوتنيك خدمة 24 ساعة في لبنان، مستفيدةً من الفراغ الذي تركته الـBBC العربية. وفي الوقت نفسه خفّضت إذاعة صوت أمريكا، الممولة حكومياً، معظم موظفيها.

«روسيا مثل الماء: حيث توجد شقوق في الأسمنت يتسلّل منها»، تقول الدكتورة كاثرين ستون، عالمة السياسة بجامعة ستانفورد. والسؤال الذي يطرح نفسه: ما الهدف النهائي لروسيا؟ وماذا يعني هذا التمدد الإعلامي التدريجي في عصر يتبدّل فيه النظام العالمي؟

“ليسوا جميعاً من مؤيدي نظريات المؤامرة”

يقول ستيفن هاتشينغز، أستاذ دراسات روسيا في جامعة مانشستر، إن «الدول خارج الغرب تُشكّل أرضاً خصبة فكرياً وثقافياً وإيديولوجياً، بسبب مشاعر متبقية من معاداة أميركا والغرب والإمبريالية». ويضيف أن الدعاية الروسية تُدار بذكاء: تُفصّل محتواها ليتناسب مع جماهير محددة، حتى لو تطلّب ذلك تبنّي مواقف إيديولوجية مختلفة في مناطق مختلفة.

في الغرب يُنظر إلى RT غالباً على أنها «فاعل دولة روسي وناقلة معلومات مضللة»، أما في أجزاء أخرى من العالم فغالباً ما تُعتبر محطة إخبارية شرعية ذات خطّ تحريري خاص، ما يجعل جمهورها عرضة للتصديق — «ليسوا كلهم مجانين أو منتمين لنظريات مؤامرة»، كما يشرح الدكتور ريس كريلي، محاضر في العلاقات الدولية بجامعة غلاسغو؛ فتغطية RT قد تروق لشرائح واسعة من الناس الذين يعبّرون عن قلق حقيقي من مظالم عالمية، أو من أحداث يعتقدون أن الغرب متورط في ارتكابها.

تلاعب دقيق جداً

على السطح، يبدو موقع RT الدولي كموقع أخبار عادي ويقدّم تقارير دقيقة أحياناً. لكن «إنه تلاعب دقيق جداً»، تقول الدكتورة بريشس تشاتَرجي-دودي، محاضرة في السياسة والدراسات الدولية بجامعة المفتوحة، التي شاركت في تأليف كتاب عن RT مع هاتشينغز وكريلي وآخرين. هي وزملاؤها حلّلوا نشرات RT الدولية خلال فترة عامين بين أيار 2017 وماي 2019، وخلصوا إلى أن اختيار القصص (ما الذي جرى تغطيته وما الذي تُرك خارج الخريطة) انسجم مع سرديات محددة.

مثلاً، وجد الباحثون أن اضطرابات اجتماعية تُعطى أولوية عند حدوثها في دول أوروبية، في حين أن التغطية المتعلقة بشؤون روسيا الداخلية كثيراً ما سلّطت الضوء على التمارين العسكرية. كما تصدر المحطة مزاعم صريحة كتصوير ضم شبه جزيرة القرم عام 2014 على أنه «لمّ شمل سلمي»، مع إنكار للأدلة الواضحة على تورّط عسكري. جوليانا غراكاني تفنّد منهجيًا الأدلة التي تُشير إلى ارتكاب روسيا جرائم حرب في أوكرانيا منذ بدء الغزو الشامل عام 2022.

«روسيا مثل الماء: حيث توجد شقوق في الاسمنت، تتسلّل»، تقول الدكتورة كاثرين ستون، العالمة السياسية في جامعة ستانفورد.

قناة RT نشرت أيضًا تقاريرٍ وتعليقاتٍ تُحمّل أوكرانيا مسؤولية إسقاط رحلة الخطوط الجوية الماليزية MH17 في يوليو 2014، رغم أن هيئات الأمم المتحدة المعنية بالطيران خلصت إلى مسؤولية الاتحاد الروسي، وأن المحققين الدوليين وجدوا أن منظومة صواريخ نُقلت من روسيا إلى شرق أوكرانيا المحتل استُخدمت من قبل عناصر روسية وانفصاليين موالين لروسيا لضرب الطائرة.

ما لفت الانتباه حقًا كان موقف الجمهور من هذا النوع من التغطية. بين 2018 و2022، أجرت الباحثات مقابلات مع 109 أشخاص كانوا يتابعون RT في المملكة المتحدة قبل أن تلغي هيئة التنظيم الإعلامي «أوفكوم» ترخيصها للبث. تلاحظ الدكتورة شاترجي-دودي أن كثيرين أقرّوا بأن «RT متحيّزة» لكنهم شعروا أن لديهم الأدوات لتمييز الصادق عن الكاذب. ومع ذلك، وحسب بحثها، حذّرت قائلة: «الجمهور ليس بالضرورة على وعي دقيق بكيفية تحيّز RT وأصل عدم أمانة التغطية».

لماذا جددت روسيا تركيزها على أفريقيا
التوسّع الأبرز لوسائل الإعلام الروسية في الآونة الأخيرة كان في أفريقيا، بحسب البروفيسور هاتشينغز. في فبراير، سافر مسؤولون روس إلى أثيوبيا لإطلاق مركز تحريري جديد لسبوتنيك. سبوتنيك كانت تبث بالفعل في أجزاء من أفريقيا بالإنجليزية والفرنسية، وتوسّعت لتشمل الأمهرية، إحدى اللغات الرسمية في أثيوبيا.

RT أعادت توجيه قناتها الفرنسية لاستهداف الدول الأفريقية الناطقة بالفرنسية، كما أعادت توجيه تمويل مشاريع من لندن وباريس وبرلين والولايات المتحدة نحو القارة، بحسب رئيسة تحرير RT.

يقول البروفيسور هاتشينغز إن وسائل الإعلام الروسية تدّعي أنها افتتحت سبعة مكاتب في أفريقيا خلال العام الماضي، رغم صعوبة التحقق المستقل من هذا الادّعاء. كثير من الأفارقة يحملون بالفعل مواقف ودّية تجاه روسيا — فالمشاعر المناهضة للاستعمار وللإمبريالية، إلى جانب إرث الدعم السوفييتي لحركات التحرر أثناء الحرب الباردة، جعلت هذا التصوّر شائعًا إلى حد ما. مع هذا التركيز الجديد، تأمل روسيا في تقويض النفوذ الغربي، وبناء تأييد لأفعالها، وتوطيد روابط اقتصادية، بحسب الدكتورة كريلي.

داخل دورة RT للصحفيين الأفارقة
عندما أطلقت RT أول دورة إلكترونية موجهة للصحفيين والمدونين الأفارقة، انضمّت وحدة BBC العالمية لمكافحة التضليل إليها للاطّلاع عن كثب. «نحن من أفضل المؤسسات في التحقق من الحقائق ولم نُضبط قط ننشر معلومات مضلّلة»، قال أليكسي نيكولوف، المدير العام لِـRT، للمتدربين.

إحدى الدروس تناولت كيفية تفنيد المعلومات المضلِّلة؛ وادّعى المُدَرِّب أن هجومًا بأسلحة كيماوية في مدينة دوما السورية عام 2018، نفّذته سلطات الأسد المدعومة من روسيا، هو «مثالٌ قَيِّدي للأخبار الكاذبة»، متجاهلًا نتائج تحقيقٍ استمر عامين أجرته منظمة حظر الأسلحة الكيميائية التي أكدت أن الهجمات نفّذتها القوات الجوية السورية. كما رفض المُقدّم أيضًا قتل المدنيين الأوكرانيين على نطاق واسع في بلدة بوتشا عام 2022، واصفًا إياه بأنه «الزائف الأكثر شهرة» — على الرغم من الأدلة الساحقة للأمم المتحدة ومصادر مستقلة التي تُحمّل القوات الروسية المسؤولية.

عند الحديث إلى مشاركين في الدورة بعد انتهائها، بدا كثيرون غير متأثّرين؛ بعضهم قال لبِـBBC إنهم يرون RT بمثابة قناة دولية عادية على غرار CNN أو الجزيرة. في مقابلةٍ أُجريت في ديسمبر 2024 مع صحفي إثيوبي، تردّد وصف قتل بوتشا بأنه «حدث مفبرك»، وكان صوره الشخصية على وسائل التواصل الاجتماعي صورة لبوتين. صحفي من سيراليون اعترف بمخاطر المعلومات المضلِّلة لكنه أضاف في ذلك الوقت أن لكل مؤسسة إعلامية «قيمة إخبارية وأسلوب» خاصين بها.

من الشرق الأوسط إلى أمريكا اللاتينية
في الشرق الأوسط، تُكيّف وسائل الإعلام الروسية مثل RT Arabic وسبوتنيك عربي تغطيتها لحرب إسرائيل وغزة بحيث تجذب جماهيرٍ مؤيّدةً للفلسطينيين، بحسب البروفيسور هاتشينغز. وفي أماكن أخرى، بما في ذلك أمريكا اللاتينية، تسعى RT أيضًا لتوسيع انتشارها.

تدّعي RT أنها متاحة مجانًا في عشر دول في المنطقة عبر موقعها؛ الأرجنتين والمكسيك وفنزويلا من بينها، وهي متاحة أيضًا عبر الكابل في عشر دول أخرى. تقديم أخبار دولية بالإسبانية عبر البث الأرضي المجاني هو «جزء من نجاحها»، كما يقول الدكتور أرمندو تشاغواشيدا، مؤرخ سياسي كوبوبي-مكسيكي وباحث في مركز تحليل الحكومة والسياسة.

وعلى الرغم من حظر RT على يوتيوب عالميًا منذ مارس 2022، فإنها لا تزال تنفذ طريقها إلى المنصة في بعض الأماكن. في الأرجنتين، يسجّل النجار البالغ 52 عامًا أنيبال بايغوريا تقارير تلفزيونية من RT ويرفعها على قناته في يوتيوب مع تعليقاته. «هنا في بوينس آيرس، تركز الأخبار كثيرًا على المدينة»، يقول. «RT تُعطي نظرة عامة على مناطق أمريكا اللاتينية بالطبع والأخبار العالمية». «لكل شخص الحق في أن يقرر ما يعتقد أنه حقيقي».

فهم الأثر
في النهاية، يصعب قياس أثر وسائل الإعلام المموّلة من الدولة الروسية حول العالم. RT تقول إنها متاحة لأكثر من 900 مليون مشاهد تلفزيوني في أكثر من مئة دولة وتضيف أن محتواها جذب 23 مليار مشاهدة على الإنترنت في 2024. لكن، كما يشير الأستاذ راسموس كليز نيلسن، أستاذ الاتصال في جامعة كوبنهاغن: «التوافر ليس مقياسًا ذا معنى لحجم الجمهور». ويقول أيضًا إن رقم 900 مليون المشاهد «من غير المحتمل جدًا» ويصف مشاهدات الإنترنت كمقياس غامض وسهل التلاعب. تتفق الدكتورة شاترجي-دودي على صعوبة تقييم الأثر المباشر، لكنها تشير إلى حالة واحدة قد تدل على بعض النجاح لروسيا. في منطقة الساحل الافريقية، الممتدة من السنغال شرقاً حتى السودان، لعبت روسيا أدواراً عسكرية بارزة رغم المشهد المعقّد، وبـ«قدر قليل من المقاومة العامة». وقد تمركزت فعلياً عبر دعمها للانقلابات العسكرية في دول مثل مالي وبوركينا فاسو والنيجر.

سردية أخرى رسخت نفسها هي تبرير روسيا لغزو أوكرانيا. لطالما عرضت موسكو توسع حلف الناتو شرقاً وتقارب أوكرانيا من التحالف كسبب رئيسي لغزوها الشامل، مدعية أن ذلك شكّل «تهديداً أمنياً» وأن روسيا تصرفت «دفاعاً عن النفس». وعلى الرغم من دحض هذا الطرح في الغرب، فقد ظل يلقى صدى في أنحاء الجنوب العالمي.

من الصعب قياس تأثير وسائل الإعلام المدعومة من الدولة الروسية على مستوى العالم بكيفية كمية دقيقة، لكن أثرها واضح ومتزايد في الفضاء العام الدولي.

«الفكرة… مقبولة إلى حد كبير، خصوصاً في الأوساط الأكاديمية، في المكسيك وفي أمريكا اللاتينية عموماً» — هكذا يشرح الدكتور تشاغواشيدا حجة توسع الناتو وانتشارها.

أبدى بعض قادةا الدول في الجنوب العالمي تردداً في إدانة الحرب الروسية ضد أوكرانيا. ففي أول تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة بعد الغزو الشامل عام 2022، أيدت الأغلبية الساحقة إدانة الحرب، مع ذلك 52 دولة صوتت ضد القرارات أو امتنعت أو امتثلت لعدم التصويت؛ من بينها بوليفيا ومالي ونيكاراغوا وجنوب أفريقيا وأوغندا.

الدكتور كريلي يرى أن لدى روسيا غاية استراتيجية واضحة: «الكريملين يسعى لتقليل عزلتها النسبية على المسرح العالمي عبر تصوير روسيا كضحية لعدوان ‘غربي’ ومناصرة للجنوب العالمي».

ويحذّر من أن الخطر يكمن في أن قنوات مثل RT وجهود التضليل الروسية الأخرى تستغل نقاط ضعف الديمقراطية الليبرالية، وتعمل على تطبيع العدوان الروسي في أوكرانيا، وتحوُّل صورة روسيا من دولة استبدادية إلى قوة تبدو ودودة أو محايدة على الساحة الدولية.

ردّت RT على الاتهامات الواردة بأنه «نعم، نحن نتوسع حول العالم»، لكنها امتنعت عن التعليق بمزيد من التفصيل على نقاط محددة. أما سبوتنيك فلم ترد على طلبات التعليق.

في النهاية، يعتقد البروفيسور هاتشينغز أننا جميعاً يجب أن نقلق من أنشطة الدولة الروسية، خصوصاً بالنظر إلى مستقبل النظام العالمي والديمقراطية. ويصف ما يحدث بأن الغرب يسحب «بصره عن الكرة» عبر تقليص تمويل وسائل الإعلام، مما يترك المجال مفتوحاً أمام جهات مثل Russia Today. «هناك الكثير على المحك والكثير لنخسره… وروسيا تكسب أرضاً — لكن المعركة لم تُحسم بعد».

BBC InDepth هو الفضاء على الموقع والتطبيق المخصص لأفضل التحليلات، مع رؤى جديدة تتحدى الافتراضات وتغطيات معمقة لأهم قضايا اليوم. كما نعرض محتوى يثير التفكير من BBC Sounds وiPlayer. يمكنك إرسال ملاحظاتك عن قسم InDepth عبر الضغط على الزر المخصص. جُولِيَانَا غراجناني