فنان يتهم سلسلة متاجر الحرف اليدوية «مايكلز» باستخدام أعماله دون إذن

لفترة طويلة تردّد أن فنَّاني الشوارع وجدوا أنفسهم في نزاعات قانونية مع علامات تجارية وشركاتٍ أخرى استُخدمت أعمالهم ضمن إعلاناتٍ وحملات عبر وسائل التواصل. فاز بعضهم بتسويات بعد معارك قضائية طالما دفعت الشركات إلى الادّعاء بأنها لا تحتاج إلى تواصل مع الفنانين لأن الأعمال تظهر في العلن وغالبًا ما تُنتج بطرق قد تكون غير قانونية.

الآن يواجه فنّان شيكاغو جوردان نيكِل، المعروف بالاسم الفني “بوز”، نزاعًا قضائيًا مع سلسلة متاجر الفنون والحرف Michaels، التي يزعم أنها استخدمت أعماله في إعلاناتها من دون إذنه. أرسل إليه محاميه في لوس أنجلوس، المهامي المتخصِّص في حقوق الملكية الفكرية جيف غلوك، إنذارًا بوقف الاستخدام مبرزًا أن استغلال الشركة لأعمال نيكِل في إعلاناتها يُعدّ انتهاكًا لحقوق الفنان وموحِّدًا تهديدًا باتخاذ إجراءات قانونية. الشركة بدورها ردّت برفع دعوى مضادة في محكمة المقاطعة الشمالية لولاية تكساس — فرع دالاس — بتاريخ 3 شباط/فبراير، قائلةً إن سلوكها لا ينطوي على انتهاك لما تصفه بـ«الحقوق الفكرية المزعومة» لنيكِل واصفةً مزاعمه بأنها «بلا أساس». ويعترض غلوك أيضًا على اختيار المكان لإقامة الدعوى، مؤكّدًا عدم وجود علاقة تربط الفنان بتكساس.

مقالات ذات صلة

«شركةٌ مصمَّمة لاحتضان الفنانين، ثم تقاضي فنانًا بارزًا كان يسعى فقط إلى حماية حقوقه الفكرية بحسن نية، أمرٌ مدهشٌ ومقلق»، قال غلوك لـARTnews عبر البريد الإلكتروني، مضيفًا أن الشكوى قُدِّمت بنيّة سيئة لتهديد الفنان وترهيبه. «شركةٌ تدّعي أنها من أجل الفنانين لن تبقى إن لم تفهم أو تحترم قيمة العمل الإبداعي الذي يقدمه زبائنها».

تأسست مايكلز عام 1973، وتحقق مليارات من العوائد سنويًا، وتُقدّم نفسها باعتبارها «أكبر مزوّد في أمريكا الشمالية للمواد الفنية والحرف والتأطير والزهور والديكور والسلع المخصَّصة للمنجزين ومحبي التزيين المنزلي بأنفسهم». تُدير أكثر من 1,300 متجر في الولايات المتحدة وكندا، وتملك شركة التأطير Artistree. سُمّيت باسم مايكل ج. دوبي، الذي بدأ والدُه عملاً بسيطًا في دالاس عام 1968 وأسند إليه إدارة المتجر، فأحوَل تركيزه إلى الفنون والحرف وبناه ليصبح سلسلة متاجر.

يقرأ  فرص ومنح وإقامات فنية مفتوحة للفنانين — كولوسال

من جانبها تقول مايكلز إنها كانت تروّج لمنتجات شركة أسترالية تُدعى AVT Paints، الموزِّعة لدهانات Ironlak الرشاشة، وإن نيكِل زوّد AVT بصورة لعلامته الفنية عام 2014، وأن AVT زعمت وجود اتفاق رعاية يسمح باستخدام العمل. وورد في الشكوى: «استنادًا إلى اتصالات مايكلز مع AVT Paints وصور أعمال POSE على موقع Ironlak، فهمت مايكلز أنها تملك الإذن أو الترخيص لاستخدام أعمال POSE في تسويق بخاخات Ironlak.» وتضيف الشركة أن نيكِل فشل في إثبات ملكيته لحقوق الطبع والنشر للعمل. ومع ذلك أزالت المتاجر العمل من عروضها بعد المحادثة مع غلوك.

عن طريق محاميها في مكتب Munsch Hardt Kopf & Harr بدالاس، تطلب مايكلز من المحكمة إعلانًا بعدم ارتكاب انتهاكٍ، والمطالبة بتغطية أتعاب ومحاماة الشركة ونفقات التقاضي.

غلوك، الذي أسّس مكتبه عام 2016، يَزعم أنه حقق تعويضات بملايين الدولارات لعملائه من الفنانين. في 2018 مثّل فنّان الشارع جايسون ويليامز، المعروف بـ Revok، في نزاع مع عملاق الأزياء H&M، الذي نشر إعلاناتٍ تظهر نموذجًا أمام إحدى جدارياته. ادّعت الشركة أنّ أعمال الجداريات غير مشروعة، لكن بعد معركة استمرت شهورًا أبرمت التسوية — وذلك بعد أن حشد عدد من الفنانين للدفاع عن ويليامز، بينهم KAWS الذي نشر رسمَ قبرٍ يحمل اسم H&M، وهو ما أعاد نشره المنتج وجامع الأعمال سوِز بيِتز على منصات التواصل.

عامًا بعد ذلك قدّم Artnet News ملفًا عن غلوك، مشيرًا إلى أنه رفع عشرات الدعاوى نيابة عن فنّانين وتسوية مئات القضايا قبل الوصول إلى المحاكم. وكان نيكِل قد مثّل غلوك له في تلك المرحلة واصفًا إياه بأنه «نعمة».

أضف تعليق