حكم تاريخي احتفى به ناشطو حقوق الإنسان: المحكمة العليا في لندن تقرّ بأن حظر حكومة المملكة المتحدة على مجموعة الاحتجاج المؤيدة للفلسطينيين «فلسطين أكشن» غير قانوني.
في يوليو الماضي حظرت الحكومه المجموعة التي شاركت في احتجاجات ضد الحرب الإسرائيلية على غزة وبدعم بريطانيا لإسرائيل. وصنّفها حزب العمال بقيادة رئيس الوزراء كير ستارمر كمنظمة «إرهابية» وتهديد للأمن القومي، وُضِعت بذلك في سَلة واحدة مع جماعات مسلحة مثل القاعدة و«داعش».
ماذا يعني حكم الجمعة؟
صباح الجمعة ألغى قضاة في محكمه العدل الملكية قرار الحكومة بحظر «فلسطين أكشن»، معتبرين أن القرار «غير متناسب». وصف محامٍ بريطاني متخصص في القانون الجنائي الدولي وحقوق الإنسان حكم الجمعة بأنه يمنح تبرئة معنوية لمن وقفوا متضامنين مع الحركة، لكنه لن يغيّر وضع من شاركوا مباشرة في أعمال تخريبية أو اقتحامات.
منذ فرض الحظر، اعتقلت الشرطة البريطانية 2,787 شخصًا في وقفات صامتة حملوا لافتات مثل «أعارض الإبادة الجماعية» و«أدعم فلسطين أكشن»، بحسب بيان لحملة Defend Our Juries. وبموجب حكم الجمعة، لن يُعدّ حمل هذه اليافطات أمرًا غير قانوني.
وأوضحت حملة Defend Our Juries أن سبعة متهمين بمخالفات متصلة بالمادة 12 من قانون الإرهاب لعام 2000 لتحدثهم عبر مكالمات زووم ضمن حملة «إنهاء الحظر» ستُعتبر اعتقالاتهم غير قانونية كذلك. لكن، كما قال المحامي، أمام المدّعي العام البريطاني الآن قراران: إما وقف الملاحقات الجنائية احترامًا لحكم المحكمة، أو الاستمرار في الملاحقات خلال إجراءات الاستئناف. شرطة العاصمة أبلغت أنها ستتوقف عن اعتقال الحاملين للافتات، لكن ذلك لا يمنع اعتقالات لاحقة إذا نجحت الحكومة في الاستئناف.
أكّد المحامي أن الأشخاص الذين شاركوا في اقتحامات لمصانع سلاح أو تعطيل سلاسل توريد سيواصلون مواجهة ملاحقات جنائية بتهم مثل التَّخريب والضرر الجنائي.
لماذا حُظرت «فلسطين أكشن»؟
في يوليو صوت البرلمان لصالح الحظر على «فلسطين أكشن» التي تأسست في يوليو 2020 وتعرّف نفسها كحركة «ملتزمة بإنهاء المشاركة العالمية في نظام إسرائيل الإجرامي والفصل العنصري». وُضع الاسم تحت طائلة قانون الإرهاب 2000، الذي يشمل جماعات مسلحة مثل داعش والقاعدة وحركة طالبان باكستان.
جاء الحظر بعد أن اقتحم نشطاء من المجموعة قاعدة سلاح الجو الملكي بريز نورثون في يونيو 2025 ورشّوا طائرات عسكرية بدهان أحمر، قائلين إن تلك الطائرات تُستخدم للتزوّد بالوقود لطائرات إسرائيلية مقاتلة. أدان رئيس الوزراء ستارمر ذلك الفعل واصفًا إياه بأنه «عمل تشويه فاضح». قبل ذلك، في أغسطس 2024، اصطدمت شاحنة تابعة للنشطاء بمقر شركة إلبيت الإسرائيلية للدفاع والتقنية في بريستول مسبّبة أضرارًا كبيرة، كما طليت وزارة الدفاع وسط لندن باللون الأحمر وُشَوّه تمثال آرثر بلفور بكاتشب داخل مجلس العموم.
ماذا حصل منذ الحظر؟
ردت «فلسطين أكشن» على الحظر بأن «الجريمة الحقيقية ليست الطلاء الأحمر على الطائرات، بل جرائم الحرب التي تُسهِم هذه الطائرات في تنفيذها بسبب تواطؤ الحكومة البريطانية». حذّر الناشطون من مخاطر تجريم الاحتجاج المشروع.
بعد الحظر، اعتُبِر الانتماء إلى المجموعة أو دعم احتجاجاتها في بريطانيا جريمة قد تُعاقَب بالسجن حتى 14 عامًا. وفي تطور قضائي حديث، برّأت هيئة محلفين ستة أشخاص مِن تهمة السطو المشدّد المرتبط باقتحام مزعوم لمقر إلبيت في أغسطس 2024، بينما لم تتمكن هيئة المحلفين من التوصل إلى حكم بشأن تهم التسبب في تلف ممتلكات.
ما يزال 24 ناشطًا مرتبطين بالمجموعة موقوفين بانتظار المحاكمة، وكثير منهم احتُجزوا لفترات تجاوزت الحدّ القانوني الأقصى للاحتجاز الذي يبلغ ستة أشهر. وبدأ عدد من ناشطي «فلسطين أكشن» إضرابات عن الطعام في نهاية العام الماضي مطالبين بتحسين ظروف الاحتجاز، وضمان محاكمات عادلة، وإلغاء قرار الحظر؛ أنهي بعضهم الإضراب بعد تلبية بعض المطالب، وانتهى إضراب آخرون لأسباب صحية.
ردود الفعل
حكم المحكمة رحّب به قطاعات من الجمهور ومنظمات حقوقية وحتى بعض أعضاء الحكومة البريطانية. عبّرت هدى عموري، إحدى مؤسِّسات «فلسطين أكشن»، عن اعتزازها قائلة إن القرار «انتصار عظيم لحرياتنا الأساسية في بريطانيا ولنضال الشعب الفلسطيني، ويطيح بقرار سيُذكر كواحد من أشد الاعتداءات على حرية التعبير في التاريخ البريطاني الحديث».
وقال جون موكهام، أستاذ طب متقاعد كان واقفًا خارج المحكمة وقت صدور الحكم، لقناة الجزيرة إنه «في غاية السرور»، مُضيفًا أن زوجته اعتُقلت لمجرد جلوسها في فعل تضامن مع الحركة. «شاركت في كل المسيرات، وكان يومًا رائعًا»، قال.
«حظر التنظيم من الأساس كان مسيّئًا ومجحفًا تمامًا، وكان في وضوح أمراً سخيفًا. من الرائع أن يُلغى هذا الحظر الآن. ينبغي أن تقدم العديد من الوزارات والمسؤولين استقالاتهم. رئيس الوزراء وديفيد لامي (وزير العدل) لديهما الكثير من الدماء على أيديهما».
أَنَس مصطفى، رئيس قسم المناصرة العامة في مؤسسة CAGE International، قال: «قرار اليوم هو المخرج القانوني الصحيح، وإنما تحقق بفضل التضحية المبدئية والإرادة الجماعية فقط».
«ينبغي أن يؤدي هذا الحكم ضد قرار وزيرة الداخلية الآن إلى سحب التهم عن جميع ناشطي “Palestine Action” المحتجزين وعن الآلاف الذين تحرّكوا وفقًا لضمائرهم، كجزء من أكبر حملة عصيان مدني شهدتها البلاد في السنوات الأخيرة»، أضاف.
رحّب عضو البرلمان عن حزب الخضر البريطاني أدريان رامسي بالحكم. «على الحكومة أن تكف فورًا عن التدخل في الاحتجاج السلمي المشروع — وبدلاً من ذلك أن تتعامل بجدية مع تورطها في الإبادة المستمرة في غزة»، قال في منشور على منصة X.
ماذا يحدث بعد ذلك؟
أعلنت الحكومة البريطانية نيتها استئناف قرار المحكمة. «أشعر بخيبة أمل من قرار المحكمة وأختلف مع القول إن حظر هذا التنظيم الإرهابي كان غير متناسب»، قالت وزيرة الداخلية شابانة محمود في بيان. «أعتزم الطعن في هذا الحكم أمام محكمة الأستئناف».
وقال سامرفيلد لـــ”الجزيرة” إن حظر المحكمة العليا سيبقى ساريًا إلى أن تقرر الحكومة ما إذا كانت ستستأنف أم لا. «لدى الحكومه البريطانية حتى يوم الجمعة المقبلة لتقديم استئناف»، أضاف. «وبافتراض أن الحكومة ستستأنف، سيبقى الحظر ساريًا على الأقل حتى تنتهي إجراءات الاستئناف، والتي قد تكون مطوّلة».
لكن مجموعات حقوقية دعت الحكومة إلى عدم الاستئناف. «قرار المحكمة العليا يرسل رسالة واضحة: لا يمكن للحكومة أن تلجأ ببساطة إلى صلاحيات مكافحة الإرهاب الشاملة لقمع الاحتجاج»، قالت منظمة العفو الدولية فرع المملكة المتحدة على منصة X.
«نرحب بهذا الحكم كضابط ضروري ضد التجاوز، وتذكير قوي بأن الحقوق الأساسية ما تزال ذات ثقل في القانون البريطاني»، أضافت المنظمة الدولية، «نحث الحكومة على احترام الحكم وعدم استئنافه. سنواصل فضح محاولات تقويض حقوقنا».