بانكوك — التحوّل الواضح لصالح تيارات أكثر تحفظاً في الانتخابات التي جرت نهاية الأسبوع الماضي يكشف بقدر ما عن ديناميات وساطة القوى المحلية، بقدر ما يكشف عن أخطاء كبيرة ارتكبها الحزب التقدُّمي الرئيس، الذي فشل في نقل رسالته وخطابه خارج مراكز الحضر.
فاز أنوتين تشارنفيراكول، زعيم حزب بهومجايثاي، بنتيجة مريحة يوم الأحد، بحسب العدّ غير الرسمي للجنة الانتخابات التايلاندية، محرزاً أكثر من 190 مقعداً من أصل 500 في البرلمان التايلاندي.
ولدى اللجنة المهلة القانونية البالغة 60 يوماً للتحقق من النتائج، لم يضيع أنوتين وقتاً في التحرك. فقد توجّهت جهوده، بحلول يوم الثلاثاء، نحو تشكيل حكومة ائتلافية يتولّى فيها رئاسة الوزراء، بينما تُرك منافسوه الانتخابيون لالتقاط ما تبقّى من حملاتهم المنهارة.
كان من المتوقع على نطاق واسع أن يحقق حزب الشعب، الذي يخاطب الأصوات الشابة، أكبر عدد من المقاعد والحصة الأكبر من الأصوات. غير أن الحزب حصل على 118 مقعداً فقط بحسب موقع اللجنة، أي أقل بعشرات المقاعد مقارنة بنتائج 2023. ويشي هذا التراجع في التأييد بأن الجمهور انقلب إلى حدٍّ ما عن دعوة الحزب لإصلاحات هيكلية في الاقتصاد والسياسة.
اتّجهت الأصوات إلى معسكر أنوتين، الذي يُعتبر قومياً متشدداً ويمثّل مصالح النخبة السياسية والاقتصادية في البلاد.
«سياسة البيوت الكبيرة» (Baan Yai)
ورغم تزايد ادعاءات شراء الأصوات ومخالفات اقتراعية في دوائر انتخابية متقاربة النتائج، فقد قال زعيم حزب الشعب، ناتافونغ رونجبانيوت، إن هذه التجاوزات لو جرت لم تكن لتغيّر النتيجة الإجمالية بدرجة كبيرة. بدل ذلك ظهر ناتافونغ متأثّراً بالبكاء وقدم اعتذاراً في لقاء تلفزيوني لقاعدته الانتخابية ولنوابه الذين خسروا مقاعدهم. «أنا حزين لما آلت إليه النتائج… لكن رغم هذه الدموع، فأنا ملتزم بالاستمرار في العمل من أجل الشعب»، قال الرجل البالغ من العمر 38 عاماً.
قال محلّلون ومطلّعون سياسيون لـــ«الجزيرة» إن خسارة حزب الشعب للناخبين — مع استثناء واضح لمراكز حضرية حول بانكوك ومدينة شيانغ ماي الشمالية — تعكس واقعيات أعمق في السياسة التايلاندية تبدو، حتى الآن، عصيّة على الإصلاحيين.
أول هذه العقبات، بحسب الخبراء، هو نظام الرعاية السياسية والزبائنية، حيث تُبنَى الولاءات السياسية على وعود بمنافع مستقبلية. العائلات السياسية القوية، المعروفة محلياً باسم «بان ياي» (البيوت الكبيرة)، متجذّرة في مناطق واسعة من البلاد، لا سيما في محافظات تشونبوري وبوريرام وسيساكيت.
توحّدت «بان ياي» تحت مظلّة حزب بهومجايثاي بقيادة أنوتين، وجلبت معها أتباعها لمنع حزب الشعب من تحقيق تقدّم يوم الاقتراع. «الأمر على هذا النحو منذ زمن بعيد»، قال مساعد لأحد أبرز هذه العائلات السياسية، طالباً عدم الكشف عن هويته لعدم أذنه بالحديث للإعلام. «في بانكوك، يراهم الناس نوّاباً مشرّعين، لكننا نراهم كرؤساء قرى — شخص يخرج ويدافع عنك»، أضاف المساعد. «هذا هو الشخص الذي تراه كل يوم، وهو من يصلح مشاكلك».
«شبكة الأمان الوحيدة لديهم»
رأى كيمثونغ تونساكولرونغوانغ، باحث في القانون الدستوري بجامعة شولالونغكورن في بانكوك، أن حزب الشعب ربما ارتكب خطأً استراتيجياً بإهماله «محاربة النفوذ المتجذّر لِـبان ياي» على ناخبي الأقاليم. «لأن الموارد نادرة للغاية، لا ينظر سكان الريف إلى نائب البرلمان كممثل بالمعنى المدني… بل يرونه زعيماً عشائرياً»، شرح كيمثونغ. «هم ما زالوا مربوطين بهذا النظام الزبائني لأنه فعلياً الشبكة الأمان الوحيدة لديهم».
قدمت انتخابات 2023 إنذاراً صادماً لبعض تلك العائلات — في شيانغ ماي وتشونبوري — حين لم تعد، لدى الناخبين الشباب، رغبة في احترام تأثير «بان ياي» عند صناديق الاقتراع. في تلك السنة، تبنّت موجة «البرتقالي» رسالة قوية مؤيدة للديمقراطية والإصلاح أطلقها حزب موف فوروارد، الذي سبق حزب الشعب، بعد تسع سنوات من حكم عسكري بقيادة القائد السابق للجيش، برايوث تشان أوتشا.
فاز موف فوروارد بتلك الانتخابات، لكنه أُقيل كمكوَّن حزبي على يد المحاكم لنيته إصلاح قوانين تشهير التاج الصارمة التي تحمي المؤسسة الملكية من النقد. نهض موف فوروارد من رماده وعاد في صورة حزب الشعب. ومع حظر قادتها الصفّ الأول من النشاط السياسي، واجه الحراك صعوبة بالغة في إعادة تنظيم نفسه على امتداد تايلاند، وكان ذلك سببًا إضافيًا لتراجع أداء الحزب في صناديق الاقتراع خلال عطلة نهاية الأسبوع الماضية.
ويبدو أن التاريخ يعيد نفسه.
بعد أقل من أربع وعشرين ساعة على إغلاق مراكز الاقتراع، أحال المجلس الوطني لمكافحة الفساد عريضة إلى المحكهة العليا طالب فيها بمنع 44 نائبًا من نواب حزب الشعب — من بينهم ناثافونغ — من ممارسة السياسة. وقد يُفضي قرارها إلى حظر مدى الحياة على النواب التقدميين، مما يمثّل أحدث الضربات القانونية لزخمهم.
ولعبت الروح القومية دورًا بارزًا في فوز أنوتين، لا سيما في أعقاب الحرب الحدودية الأخيرة مع كمبوديا. قدمت بهمجايثاي نفسها على أنها الحزب الذي وقف إلى جانب القوات المسلحة خلال النزاع، وصوّرت خصومها السياسيين على أنهم أقل قدرة على حماية البلاد.
«السياسيون يشترون فقر أهل الريف»
بينما يقيم محللو الانتخابات النتائج، بدا أن عودة «بان ياي» كانت العامل الحاسم في الانتصار الحاسم لأنوتين، إذ توحّدت نفوذاء السياسة التقليديون تحت راية بهمجايثاي المحافظة وامتنعوا عن تقسيم أصوات الناخبين، وهو ما كان سيصبّ في مصلحة الكتلة التقدمية. الفاعلون السياسيون القدامى نجحو في تماسك قواعدهم.
وقال برينيا ثيواناروميتكول، خبير شؤون السياسة التايلاندية وأستاذ في جامعة تاماسات ببنغلادش: «نسبة المشاركة في الانتخابات عند أدنى مستوياتها خلال الثلاثين سنة الماضية، نحو 65 في المئة حسب مفوضية الانتخابات. عندما تكون المشاركة منخفضة، تصبح الأصوات المنظمة ونفوذ الـ”بان ياي” عوامل حاسمة».
وتُشير النتائج الأولية إلى أن بهمجايثاي سجّل مكاسب ملموسة من وسط تايلاند وحتى الشمال الشرقي، وكذلك في المناطق الحدّية الجنوبية مع ماليزيا، وقد فازت كثير من المقاعد بدعم من عائلات سياسية أعلنت تأييدها لأنوتين علنًا قبل الاقتراع.
بعيدًا عن تراجع التأييد للإصلاحيين وخسارة نواب مقاعدهم، تركت النتائج الكثير من مناصري جيل زد في حيرة من سبب امتناع الناخبين عن اختيار التغيير. يتساءل الشباب لماذا أيد مواطنوهم المحافظة بدلًا من الاصطفاف مع التغيير، خصوصًا في ظل اتساع فجوة الثراء بين الفقراء والأغنياء في اقتصاد تايلاند المتباطئ.
تجد أرسيكين سينغتونغ، البالغة من العمر 22 عامًا والمقيمة في محافظة باتاني ذات الأغلبية المسلمة على الحدود الجنوبية، سبب الإخفاق في المال والسياسة وفقر الريف. قالت لأحد وسائل الإعلام: «هؤلاء السياسيون من نوع بان ياي يشترون فقر أهل الريف، هذه هي اللعبة». وأضافت: «لكنهم لم يعودوا قادرين على شراء سكان المدن بعد الآن لأننا قد استيقظنا».
إن عودة الأسر السياسية كوسطاء للنفوذ تعكس الفقر البنيوي المستمر في أجزاء واسعة من الريف التايلاندي، بحسب محللين. يميل الشمال الشرقي والشمال والجنوب إلى تأييد العائلات السياسية والوعود الشعبوية في معظم الاستحقاقات الانتخابية.
وقال خيمتونغ من جامعة تشولالونغكورن: «البلاد منقسمة جوهريًا بسبب توزيع الموارد». وأضاف: «جيل أصغر نجح في التحرر من شبكات الرعاية هذه»، مشيرًا إلى الناخبين الحضريين الذين يشكّلون قاعدة حزب الشعب في بانكوك ومدن أخرى. «لديهم رفاهية الاختلاف لأنهم خرجوا من النظام الذي لا يزال يقيد من تُركوا وراءهم».