كيف يرى رئيس صربيا ألكسندر فوتشيتش العالم — سياسة

في 13 أيار/مايو 1990، في مدينة زغرب، كان من المقرر أن يلتقي فريقا كرة القدم الأكبر في يوغسلافيا آنذاك، نادي النجمة الحمراء البِلغرادي ونادي دينامو زغرب المحلي، في استاد ماكسمير بالعاصمة الكرواتية. بين أنصار النجمة الحمراء المتحمسين المتوجهين بالقطار إلى زغرب كان طالب حقوق شاب يدعى ألكسندر فوتشيتش.

اندلعت معارك في الشوارع بين أنصار الفريقين؛ طاولات المقاهي انقلبت ونوافذ تحطمت. لكن العنف الحقيقي تفجّر داخل الملعب، حيث اقتحم متعصبون من أنصار النجمة الحمراء، بقيادة الزعيم الإجرامي الصربي زيلكو رزنتشوفيتش المعروف بـ «أركان»، الحواجز وتوجهوا نحو مشجعي دينامو، وتبادل الطرفان اللكمات وإلقاء الكراسي.

«ألقوا علينا كل ما لديهم حتى لم تعد هناك كراسي لنرميها»، روى فوتشيتش بعد عشرين سنة في مقابلة مع مجلة.

ثم اجتاح أنصار دينامو أرض الملعب، وانخرط لاعبو فريقهم في الشجار، وهاجموا رجال الشرطة، فتم إلغاء المباراة رسمياً قبل أن تبدأ.

خلال الساعة التالية حاولت السلطات إعادة النظام، فبُثّت موسيقى مهدئة عبر مكبرات الصوت لتهدئة الحشود، وأرسلت سيارتا إطفاء لترش المياه على المشجعين، الذين رشقوا الشاحنات بالحجارة.

التبادلات الشتائم والضرب ليست غريبة في ظاهرة شغب الملاعب، لكن تلك الموجة من العنف كشفت خطوط الصدع العرقية التي سرعان ما تقود إلى تفكك يوغسلافيا بالعنف.

«كانت المواجهة بالفعل بين الصرب والكروات، لا بين مشجعي النجمة ودينامو» قال فوتشيتش في المقابلة نفسها. «كرة القدم دوماً انعكاس لما يجري في المجتمع».

مثّلت أحداث ماكسمير القومية السامة وشغب الملاعب اللذان صاحبا صعود فوتشيتش لهيمنة المشهد السياسي الصربي لأكثر من عقد، أولاً كرئيس للوزراء بين 2014 و2017، ومن ثم كرئيس للجمهورية.

مع اشتعال الحروب في يوغسلافيا السابقة بدأ فوتشيتش حياته السياسية في صفوف أقصى اليمين المطالبين بـ«صربيا الكبرى». في 1995، بعد أيام من ارتكاب قوات صرب البوسنة مجزرة بحق البوشناق، هدّد فوتشيتش بقتل المئات إذا تدخلت قوى خارجية.

وعقدتان بعد ذلك، وبعد أن أسّس حزباً جديداً أكثر وسطية، وضع إكباره لضحايا سربرنيتشا ووصف القتل بأنه «جريمة شنيعة»، لكنّه لم يعترف يوماً بتوصيفها إبادة جماعية، واعترض على تصويت الأمم المتحدة عام 2024 الذي أقر يوماً سنوياً لإحياء ذكرى المجزرة. في الوقت نفسه قاد مفاوضات انضمام صربيا إلى الاتحاد الأوروبي وقوّى العلاقات مع الصين وروسيا. منذ توليه الرئاسة في 2017 رسّخ سلطته وكبّح الحريات الديمقراطية.

طوال هذه الفترة لاحقته اتهامات بالفساد والارتباط بعالم الجريمة — من متعصبي الملاعب إلى فساد وصل أروقة السلطةا — فيما تستمر احتجاجات مناهضة الفساد إلى عامها الثاني.

وسط موجة الاحتجاجات المناهضة للحكومة يبقى السؤال: ما الذي يدفع إصراره على الاحتفاظ بالسلطة، وكيف يرى العالم اليوم؟

ولد فوتشيتش عام 1970 في بلغراد، عاصمة دولة لم تعد موجودة: يوغسلافيا، أرض واسعة سكنتْها جماعات عرقية متعددة امتدت حدودها إلى ما صار اليوم سبع دول في جنوب شرق أوروبا.

هربت عائلة فوتشيتش من قريتهم سيبوليجيتش في وسط البوسنة للاحتماء من الأوستاše، الفاشيين الكروات الذين تعاونوا مع النازيين خلال الحرب العالمية الثانية. غادرت العائلة بعد أن اغتيلت جدّه — تاجر ناجح — على يد متعاونين عام 1941، لأنه أساء إليهم بتقديم برميل راكيّا (مشروب قوي من البلقان) للمارة أمام متجره تضامناً مع مظاهرات مناهضة للألمان في بلغراد.

سعى الأوستاše إلى إقامة كرواتيا أكبر، ودفعوا بالصرب واليهود والغجر إلى معسكرات الموت. ونظّم حركة شِتنيك العنيفة كرد فعل صربي، لكنها بدورها تبنّت طموحات صربيا الكبرى فارتكبت مجازر بحق البوشناق والكروات وتعاونت أحياناً مع النازيين.

لكن الحزب الشيوعي المتعدد الأعراق بقيادة يوسيب بروز تيتو، المقاتلون «البارتيزان»، كانوا من انتصروا في نهاية المطاف على الاحتلال النازي.

قاد تيتو يوغسلافيا ما بعد الحرب، ورفض الانحياز لأي معسكر خلال الحرب الباردة. كان يوغسلافيو أكثر حرية ويتمتعون بمستوى معيشة أفضل مقارنة بجيرانهم وراء الستار الحديدي، وكان بالإمكان السفر بسهولة للخارج، بما في ذلك الشاب فوتشيتش الذي قضى سنة يتعلم الإنجليزية في مدينة برايتون البريطانية في أواخر الثمانينيات. ومع ذلك كان النظام ديكتاتورياً تُقمع فيه القوميات والأديان.

بعد وفاة تيتو — الذي كان من أصل كرواتي-سلوفيني — في 1980 بدأ حلمه بيوغسلافيا متعددة الأعراق ينهار. صار الجيش اليوغسلافي والحكومة المركزية في بلغراد يتحكمان بهما الصرب تدريجياً تحت قيادة الزعيم القوي، والمستقبلي رئيس الدولة، سلوبودان ميلوشيفيتش.

حوالي تلك الفترة، وهو في نهاية سن المراهقة، دخل فوتشيتش مشهد شغب الملاعب عبر حبه لنادي النجمة الحمراء، الذي عرف أنصاره بأنهم قوميون صرب متشددون.

يستدعي فوتشيتش ذلك الماضي كثيراً. لقد تفاخر مرة بأنه شارك في خمسين معركة. «حتى عندما كنت أتعرض للضرب داخل الملعب أو في المدرجات، لم أبلغ الشرطة. كنت أتصرف كالـ… مختل قليلاً لكنني متمسك بشرفي»، قال ذلك لصحيفة تابلويد صربية.

وبحسب تحقيق لصحيفة نيويورك تايمز بشأن صلاته المزعومة بعالم الجريمة، بعد مباراة متوترة في 1988 خرج الرئيس المستقبلي وأصدقاؤه «صائديْن» للألبان في شوارع بلغراد ودخلوا في شجار.

«أنا لا أحبه الآن، لكنه كان شجاعاً، شجاعاً في القتال»، قال مشاغب مدّعى إنه شارك فوتشيتش القتال في ذلك اليوم.

في تلك الأثناء بدأت حروب يوغسلافيا عام 1991، عندما أعلنت سلوفينيا، ثم كرواتيا، ثم البوسنة الاستقلال. تحول مجرمون عاديون إلى زعماء ميليشيات؛ فميليشيات مثل نمور اركان، المدعومة من حكومة ميلوشيفيتش في بلغراد، ارتكبت فظائع ضد البوشناق والكروات.

تشير تقارير إلى أن شخصيات مثل أركان كانت تجند أنصارها مباشرةً من مدرجات الملاعب إلى صفوف الميليشيات، كما أوضح ساشا دورديفيتش، خبير صربي في المبادرة العالمية لمكافحة الجريمة المنظمة العابرة للحدود.

كانت البوسنة — بتكوينها متعدد الإثنيات من بوشناق وصرب وكروات — الأكثر معاناة. من 1992 حتى 1995، تعرضت العاصمة سراييفو لأطول حصار في التاريخ الحديث على يد قوات صرب البوسنة التي حاولت، دون أن تنجح، السيطرة على المدينة. وكان المدنيون يركضون طلباً للحماية عبر الشارع الرئيسي الذي أطلق عليه اسم “ممر القنّاصين”، متفادين نيراناً تنطلق من التلال المحيطة.

ألكسندر فوتشيتش، الذي كان طالب قانون في بلغراد آنذاك، شعر بالعزلة داخل الحرم الجامعي بسبب الانقسام السياسي بين حكومة ميلوشيفيتش والمعارضة. في عام 1992 تطوع للقتال مع قوات صرب البوسنة لمدة أربعين يوماً خلف خطوط الجبهة؛ وما قام به بالضبط لا يزال موضوع خلاف. تقول جوفانا بوليتش، صحافية صربية أخرجت فيلمين وثائقيين عنه، إنه عمل في محطة تليفزيونية دعائية لصرب البوسنة باسم “قناة إس” في مدينة بالي.

يفيد الناس أن فوتشيتش زعم أنه أجرى مقابلة مع رادوفان كاراديتش وحتى أنه لعب سريعاً مباراة شطرنج مع الجنرال راتكو ملاديتش — وكلا الرجلين أدينا لاحقاً بارتكاب جرائم حرب. بصفته قائد جيش صرب البوسنة، نَظّم ملاديتش حصار سراييفو ومجزرة سربرنيتسا.

عند عودته من البوسنة كان فوتشيتش في الثالثة والعشرين من عمره فانضم إلى صفوف حزب الراديكاليين الصربيين اليميني المتطرف؛ الحزب الذي ورث تقليد الشيتنيك وكان برنامجه المركزي إقامة “صربيا الكبرى” تضم أجزاء واسعة من يوغوسلافيا السابقة. يظهر فيديو من عام 1995 فوتشيتش يزور مواقع صربية في وادي مُشجر حول سراييفوو برفقة زعيم الراديكاليين فوييسلاف سِسيلج، الذي يوصف كثيراً بأنه «أبوه السياسي»، وقد تلفظ في مناسبات سابقة بأقوال متطرفة تروّج للعنف ضد الكروات.

في المقطع، يُرى فوتشيتش وهو يحمل شيئاً طويلاً ورقيقاً يُرجَّح أنه سلاح، وهو ما نفاه لاحقاً مؤكداً أنه لم يُطلق رصاصة طوال حياته. كان صعوده داخل الحزب سريعاً؛ ففي 1993 انتخب كنائب في البرلمان كأصغر نائب في البلاد، وبعد أقل من عامين أصبح أميناً عاماً للحزب.

ثم في يوليو 1995 وقعت أسوأ فظاعة في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية في سربرنيتسا بشرق البوسنة، حيث قامت قوات صرب البوسنة بتجميع وقتل أكثر من ثمانية آلاف رجل وطفل بوشناقي بطريقة منهجية. وبعد أيام قليلة، وفي كلمة أمام برلمان صربيا، حذّر فوتشيتش من تدخل قوى خارجية قائلاً: «إذا قتلتم صربياً واحداً، فسنقتل مئة مسلم».

ومع ذلك، في أواخر 1995، وبعد قصف حلف شمال الأطلسي لقوات صرب البوسنة، اتفقت قيادات البوسنة وصربيا وكرواتيا على إنهاء النزاع بتوقيع اتفاقيات دايتون. في 1997 جرت انتخابات في صربيا وانضم الراديكاليون، الذين كانوا إلى يمين ميلوشيفيتش، إلى ائتلافه الحاكم. في العام نفسه تزوج فوتشيتش من الصحافية كسينيا يانكوفيتش وأنجبا ولدين: دانيلو وميليتشا.

مبنى وزارة الدفاع السابق في بلغراد بقي نصباً تذكارياً، جانب منه محوًّرا نتيجة قنبلة الناتو.

وزير الدعاية في زمن الحرب

لا تزال قضية كوسوفو قائمة: إقليم ذاتي داخل يوغوسلافيا، يشكل رسمياً جزءاً من صربيا لكنه مأهول في معظمه بألبان. كان الألبان يريدون جمهوريتهم المستقلة، بينما كان لكوسوفو رمزيتها التاريخية — كمسرح معركة 1389 بين الصرب والعثمانيين — قيمة وطنية كبيرة في الذاكرة الصربية. في أوائل 1998 اندلعت اشتباكات بين حركات تمرد ألبانية والجيش اليوغوسلافي (الذي لم يعد إلا صربيا والجبل الأسود).

خلال هذه الفترة اتضح أن نهج فوتشيتش كان عملياً وربما انتهازياً؛ فعلى الرغم من انتقاده العلني لميلوشيفيتش سابقاً، قبل منصب وزير المعلومات في حكومته وهو في الثامنة والعشرين من عمره. ومع تزايد المعارضة، صار نظام ميلوشيفيتش أكثر قمعاً، وكان فوتشيتش مسؤولاً عن أشد قيود على الإعلام في أوروبا آنذاك. أصبحت الصحف مسؤولة عن كلام من تُجري مقابلاتهم وقد تُغرم بشدة لنشر ما تعتبره الحكومة غير صحيح، ما كان يفضي عملياً إلى حظر أي حديث عن احتمال ارتكاب جيش صربيا فظائع. وجه فوتشيتش رسالة تحذيرية لصحيفة داناس مهدداً بإغلاقها إذا لم تكف عن نبرة نقدية اعتبرها “انهزامية” فيما يخص حرب كوسوفو.

كانت عمليات التسريح والترهيب واعتقال الصحافيين أموراً يومية؛ وأغلقت بعض وسائل الإعلام المستقلة أو أمكن للدولة الاستحواذ عليها. وُفِّضت الرقابة المَفروضة على التحرير بحيث كان على المحررين أن يقدّموا طبعات اليوم التالي للرقابة للموافقة عليها.

دافع فوتشيتش علناً عن هذه السياسات متّهماً الإعلام غير الملتزم بأنه يعمل لإحضار «تدمير صربيا كدولة مستقلة وحرة … وتدمير الشعب الصربي بأكمله» بناءً على توجيهات الولايات المتحدة.

بعد مجزرة راكاك، حين ذبح جنود 45 قروياً ألبانياً في القرية، خشيت الناتو من تكرار سيناريو البوسنة فدشّن قصفاً جوياً في مارس 1999. وعلى مدى 78 يوماً توهجت سماء بلغراد بالانفجارات؛ وفق مركز القانون الإنساني في بلغراد، قُتل نحو 500 مدنياً وأكثر من 300 من عناصر القوات المسلحة، بينما يقول فوتشيتش وآخرون إن الضحايا تجاوزوا 2,500 شخصاً.

تذكر الروايات أن فوتشيتش كان يجلس بجانب سِسِيلج يلعبان لعبة الطاولة “ريسْك” عندما سقطت قنبلة على مقر الجيش اليوغوسلافي؛ اهتزت النوافذ لكن اللاعبين لم يصبهم أذى. كان يفصل فوِتشِتش خطوة واحدة عن الفوز، إلا أن سِشِيلج استغل أثر المناورة وأدار طاولة اللعب، مانعًا بذلك انتصار متدرِّبه. في بيان صحفي وصف فوِتشِتش ما جرى بـ«الاعتداء الشرير والخبيث والجبان للقوات الأطلسية على صربيا ويوغوسلافيا». وقال: «ستدافع صربيا عن نفسها وستهزم المعتدي». لكن، بعد شهرين من القصف، استسلم ميلوشيفيتش، وانسحبت القوات اليوغوسلافية من كوسوفو لتحلّ محلّها قوات حفظ سلام دولية. مقابل خدماته في إسكات المعارضة نال فوِتشِتش شقة في بلغراد، رغم أن منصبه الجديد لم يُدُمْ طويلاً.

صعود إلى السلطة
سادت الاستياء من حكم ميلوشيفيتش لسنوات بفعل القمع السياسي، وانهيار الاقتصاد، والهزائم العسكرية، لكن ذروة الغضب وصلت في انتخابات عام 2000، حين رفضت اللجنة الانتخابية الفدرالية الاعتراف بتفوّق الائتلاف المعارض على أكثر من نصف الأصوات وسط اتهامات واسعة بتزوير البطاقة الانتخابية. غاضبةً، دعت المعارضة إلى إضراب وطني. قاد طلاب حركة «أوتر» (المقاومة) احتجاجات في الشوارع، وحتى مجموعات من مشجعي كرة القدم عبّرت عن سخطها، مردِّدة في الملاعب «اقتل نفسك يا سلوبودان!».

في الخامس من أكتوبر اقتحمت حشود مواقع الإذاعة والتلفزيون الحكومي (RTS)، محطمين الجدران وممزقين المكاتب، واستقال ميلوشيفيتش تلك الليلة. بينما احتفل كثيرون بسقوطه، يتذكر فوِتشِتش ذلك اليوم على أنه أسود؛ وفق روايته، كان السير في الخارج مع ابنه عندما اعترضهما رجال تحت تأثير المخدرات، فأسقطهما بيديه، ثم عاد إلى منزله وهو مقتنع أن صربيا مقبلة على سنوات من الانحدار والدمار. أما محرر سابق في تابلويد محلي كان مقربًا من فوِتشِتش فأشار إلى أنه قضى ذلك اليوم جالسًا في البيت ينتظر ما سيحدث، وما أكسب هذه الرواية مناهج لتأكيد صورة الرجل الصلب.

خرجت حزبُه من السلطة، وجاءت حكومة جديدة برئاسة زoran djinđić سعت لمواجهة دور صربيا في حروب يوغوسلافيا، فسرّعت بتسليم مجرمي الحرب إلى المحاكم الدولية، من بينهم ميلوشيفيتش. ازدهر الجرم المنظم في تسعينات القرن الماضي بتواطؤ الحكومة مع مهربين لتجاوز العقوبات في زمن الحرب، وحاول دجينجيتش تنظيف البلاد من إرث تلك الحقبة فاغتيل عام 2003 على أيدي عناصر من ميليشيات سابقة (كان قائده أركان قد قُتل قبل ذلك في صراع تحت الأرض).

حكم الحزب الديمقراطي لفترة تقل عن عقد، وفي ذلك الزمن الذي مال نحو الغرب عاد فوِتشِتش وحزبه الراديكالي إلى المعارضة. كان زعيمه السياسي مُلاحقًا لدى لاهاي منذ 2003 بتهمة التحريض على التطهير العرقي. في 2007 استعرّت حملة بحث عن المواطن المطلوب للرأسميلِق راتكو ملاديتش، فحمل فوِتشِتش لافتات في البرلمان كتب عليها «بيت آمن لراتكو ملاديتش» وعلّق مطبوعات تدعو إلى تسمية شارع باسم «جادة راتكو ملاديتش» على الجادة التي تحمل اسم دجينجيتش، مدعيًا أنه مُلاحَق فقط لأنه «دافع عن وطنه». السنة التالية قاد احتجاجات ضد توقيف رادوفان كارادزيتش.

لكن مع الوقت أدرك فوِتشِتش أن القومية المتطرِّفة فقدت رواجها، فخطا خطوة سياسية ذكية: في سبتمبر 2008 انشق عن الراديكاليين وأسّس حزب التقدميين الصربيين (SNS)، حزب أكثر اعتدالًا يرفع راية الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي — مسألة ربطها المراقبون بالطموح الشخصي والبراغماتية معًا. كما قال مسؤول محلّي إنّه «غيّر ثيابه، أزاح شارة سيسِيلج، وارتدى بدلة أوروبية ليفتتح فصلاً سياسياً جديدًا». هدأ من خطابِه، وركّز على أن عضوية الاتحاد الأوروبي (قدمت البلاد طلبها رسميًا عام 2009) تصبّ في مصلحة اقتصاد ما بعد الحرب المتعثر. كما لاحظ أستاذ الدراسات الأوروبية أن الموقف المتطرف لا يكفل نيل أغلبية في صربيا، ومن ثم عدّل موقفه لأسباب عملية: الوصول إلى السلطة أهم من ترويج أيديولوجية محددة.

إلى أي مدى تغيّرت قناعاته يبقى سؤالًا عالقًا: زار سِربْرِنيتسا عام 2015 واعترف بوقوع «جرائم فظيعة»، وهو ما اعتبره مراقبون تحوّلًا عن مواقفه قبل عشرين عامًا تقريبًا، لكنه استمرّ في نفي أن تكون تلك الأحداث إبادة جماعية. بينما كان سيسِيلج يشنّ هجمات من زنزانته ويدعوه «خائنًا»، ارتفعت شعبية فوِتشِتش، وبنجاحه في استقطاب ناخبين معتدلين مع الاحتفاظ بقاعدته القومية أصبح حزبه القوة المهيمنة، فحصد نتائج حاسمة في استفتاءات 2012 و2014، وتولّى رئاسة الحكومة بعد انتخابات 2014، ثم فاز بالرئاسة عام 2017.

توازن دقيق
بعد عزلة التسعينات، والعقوبات، والصدمات الحربية، ثم موجة الخصخصة التي أعقبت سقوط ميلوشيفيتش والتي عمّقت فجوات الثراء، أشرف فوِتشِتش على تحسّن ملموس في مؤشرات المعيشة: منذ دخوله السلطة كاملةً في 2012 انخفضت البطالة من نحو 24٪ إلى خانة أحادية، وتضاعفت الأجور. يقدّمه مسؤولون على أنه مدمن عمل ينام ثلاث ساعات فقط ليلاً ويتصل بهم غالبًا عند السادسة صباحًا. قال السفير الأمريكي السابق إلى صربيا إنّه «ذكِيّ جداً، وعامِل نشيط للغاية». جاءت كثير من المكاسب الاقتصادية بفضل استثمارات صينية ضخمة في البنى التحتية ضمن مبادرة الحزام والطريق؛ وقد زار فوِتشِتش الصين سبع مرات على الأقل — أكثر من أي زعيم أوروبي آخر — ويصف علاقته معها بأنها «صداقة فولاذية». وصفه الدبلوماسي السابق بطول القامة وبحضورٍ يطغى على الآخرين، ودبلوماسيّته ومهارته في اللقاءات الرسمية، مشيرًا إلى تواضعه واحترامه عند لقاء الزوار. لكنّ هذا التوازن بين التطور الاقتصادي والحفاظ على قاعدة قومية صلبة ظلّ عرضة للتأويل والانتقاد، محاذيًا بين فرضيات القوة والضغوط الدولية. لكن لكن بعض الأسئلة حول مساراته الأخلاقية والسياسية بقيت مطروحة في المشهد العام. «إنه مضيف كريم عندما يزور الناس البلاد، وهو فعلاً يرغب في معرفة ما الفائدة التي قد تجنيها صربيا من أية علاقة.»

التقى الرئيس بالسفير وتواصلا حول اهتماماتهما المشتركة.

واحدة من هواياته ـ بل شغف يمكن وصفه كذلك ـ هي دراسة النبيذ؛ هو من محبي الخمور الرفيعة ولديه مجموعة من زجاجات نادرة… وصربيا اليوم تنتج نبيذاً جيداً، والكثير من هذا يرجع إلى شغفه الذي يظهر جليّاً.

في الوقت نفسه، أشار السفير إلى أن فوتشتيش زود أوكرانيا بأسلحة بصورة علنية، ما صعَّب على الغرب توجيه النقد له حول ممارساته غير الديمقراطية. وفي مقابل ذلك، رفض فرض عقوبات على روسيا مبرراً أن «85 بالمئة من الصرب سيظلون دائماً إلى جانب روسيا، مهما حدث».

الحنين إلى روسيا شائع في صربيا، ويعود جذوره إلى القرن التاسع عشر عندما دعمت روسيا، الدولة السلافية الأرثوذكسية الشريكة، استقلال صربيا عن الإمبراطورية العثمانية. وعلى نحو أكثر حداثة، تتشارك الدولتان الشك في حلف الناتو والغرب.

«يحاول موازنة هذه القوى العالمية المتنافسة، وهذا بالطبع يتطلب قدراً من المهارة في ظل هذا التنافس الدولي»، قال بيبر.

لكنه أشار كذلك إلى سلوك فوتشيتش في التحايل على مطالب الاتحاد الأوروبي التي قد تهدد قبضته على السلطة. على سبيل المثال، أعرب الاتحاد الأوروبي أواخر العام الماضي عن قلقه من أن مراجعة قضائية مقترحة قد تقوض حكم القانون والتحقيقات في قضايا الفساد، في وقت كان المدعون يفحصون تعاملات مسؤولين رفيعي المستوى مع الجريمة المنظمة.

«عندما تكون دولة مرشحة للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، كما الحال في صربيا، نتوقع منها التصرف بأسلوب أوروبي»، قالت مفوضة توسيع الاتحاد مارتا كوس. «هذا تراجع خطير إلى الوراء.»

ورد الرئيس بغضب لدى توقيعه الاقتراح ليصبح قانوناً هذا العام: «قيل إنني يجب ألا أوقع، وأن بروكسل أمرتني بذلك. هل هناك من يأمرني؟ من يعتقد أن ذلك ممكن ليس طبيعياً. سأستمع إلى الجميع، لكني أنا من يتخذ القرارات.»

استقبله رئيس المجلس الأوروبي أنطونيو كوستا في بروكسل، بلجيكا، في الرابع من نوفمبر 2025 [إيف هيرمان/رويترز].

يجب على فوتشيتش أن يحافظ على توازن حساس داخلياً أيضاً. فقد كان يجمع في مرحلة ما طيفاً واسعاً من الأوروبيين والوطنيين، لكن، بحسب غودفري، اعتمد لاحقاً على الوطنيين بالدرجة الأولى، بمن فيهم الصرب المقيمون في كوسوفو أو البوسنة الذين يحق لهم التصويت في الانتخابات الصربية.

«هم سيصوتون لفوتشيتش ما دام يغنّي الأغنية الوطنية الصحيحة»، شرح غودفري. «طالما استمر في ترديد عبارات مثل: ’الناتو سيئ، كوسوفو صربيا‘، سيبقى الناخبون في اليمين يدعمونه. لكن هذا يدفعه ليصبح أكثر تطرفاً كلما ازداد اعتماده على هذه الأصوات.»

هذا لا يعني بالضرورة أن فوتشيتش قومي صادق بالقدر ذاته، بل إنه انتهازي، وفقاً لآراء بوليتش. «عندما يتكلم إلى الغرب، يظهر كإصلاحِي يسعى للسلام. وعندما يخاطب ناخبيه، يتحول إلى محارب يدافع عن كل شبر من التراب»، قالت. «في الواقع، كوسوفو هي عملته السياسية التي يدفع بها ثمن بقائه على العرش.»

لم يعترف فوتشيتش باستقلال كوسوفو المعلن عام 2008، وهو أمر قالت غودفري إنه سيكون مكلفاً سياسياً للغاية.

مع ذلك، يعتقد بعض المراقبين أن حماسته الوطنية ما تزال حقيقية. ميلوس إيناك، ممثل عن الجبهة الخضراء‑اليسارية في بلغراد، يرى أن شخصيات مثل سشيشelj (مقصود: شيسيلج) تعمل كبدائل مفيدة لمعتقدات فوتشيتش الحقيقية التي، بحسبه، لم تتغير منذ تسعينيات القرن الماضي. منذ إطلاق سراحه من سجن هولندي عام 2014، أصبح شيسيلج مؤيداً علنياً لفوتشيتش.

«أظن أنه لا زال كما كان تماماً، لكن لكي يبدو طبيعياً ولا يشعر بضغوط أوروبا عليه، لديه عصاباته التي تقول ما لا يريد هو قوله»، قال إيناك.

ومع ذلك، لم يمنع ذلك تزايد سخط الجمهور تجاه فوتشيتش، والذي تجلّى في احتجاجات شعبية واسعة ضد الفساد منذ 2024 وهددت قبضته على السلطة.

في مظاهرة في بلغراد في 15 مارس 2025، رفع متظاهرون يافطة عليها صورة فوتشيتش؛ وتحولت الاحتجاجات إلى حركة وطنية للمطالبة بالتغيير بعد انهيار سقف محطة السكة الحديد في نوفي ساد في نوفمبر 2024 الذي أودى بحياة عشرات (16) أشخاص [دجوردجيه كوجادينوفيتش/رويترز].

القطرة التي أفاضت الكأس

في نوفمبر 2024 انهار غطاء خرسانِي في محطة القطارات في نوفي ساد، ثاني أكبر مدن صربيا، وسقط على الرصيف ما أسفر عن مقتل 16 شخصاً.

اندلعت احتجاجات شعبية—أولها في نوفي ساد ثم عمّت البلاد—عارضة ما اعتُبر عملية بناء فاسدة، فأصبحت الحادثة شعاراً لغضب واسع تجاه الحكومة.

«كل حكومة منذ التسعينيات حاولت أن تجعل السياسة شيئاً قذراً، وكلما اقتربت الانتخابات قلّ الاقبال على التصويت»، لاحظ إيناك، الذي له تجربة طويلة في الاحتجاجات خلال العقد الماضي. «لكن ما حدث في نوفي ساد جعل الناس يدركون أنه مهما ابتعدت عن السياسة، قد يكون طفلك تحت ذلك الغطاء… كانت تلك القطرَة التي أفاضت الكأس.»

استخدمت الشرطة الغاز المسيل للدموع ورذاذ الفلفل لتفريق المتظاهرين، وكُسرت نوافذ مبان حكومية وقُذفت البيض والزجاجات والطوب. قال قادة الاحتجاجات إن مثيري شغب مقنعين كانوا عملاء استفزازيون، لكن الحشود استمرت في التزايد.

أدت الاحتجاجات إلى استقالات، منها استقالة رئيس وزراء صربيا وعمدة نوفي ساد أوائل العام الماضي.

حاول فوتشيتش احتواء الغضب بمنح عفو عن 13 محتجاً محتجزين، وفي المقابل اعتُقل 13 شخصاً آخرين بتهم فساد مرتبطة بالكارثة، بينهم وزيران سابقان. لكنه ألمح علناً أيضاً إلى أن كارثة الغطاء كانت مدبرة لخلق حالة من الاحتجاج ضد السلطة.

وبقي المتظاهرون رافضين للرضوخ، ونصبوا الخيام على الطريق أمام الجمعية الوطنية، مواصلين الضغط على النظام. استقر معسكر منفصل لأنصار حزب SNS في الجانب المقابل من السور، ليؤدي دور الحاجز بين المحتجين ومبنى البرلمان.

حدّد الموقع الصحفي الصربي KRIK، المتخصص في التحققات، عدداً من الأفراد في المعسكر المؤيد للحكومة بوصفهم مثيري شغب كرة قدم وشخصيات إجرامية أخرى، من بينهم سجين سابق ضخم الجثة أُعطي لقب “العين الواحدة” يدعى بيتار بانيتش، وهو صديق شخصي ليوفيتش منذ عقود.

يقول دورديفيتش، الخبير في قضايا الجريمة، إن مناصري العنف من مشجعي كرة القدم يوفرون القوة العنيفة للعصابات المنظمة وكذلك ما يُعرف بـ«عصابات التأجير» للسياسيين، بما في ذلك لإثارة مشاكل مع الشرطة أو لمهاجمة المتظاهرين. ويؤكد هو وبيبر أن التكتيكات نفسها تُطبق الآن.

(وصل يوفِتش إلى المبنى البرلملن لحضور مراسم أداء اليمين للحكومة المنتخبة حديثاً في بلغراد في 16 نيسان/أبريل 2025، بعد شهور من احتجاجات طلابية ضد الفساد أطاحت بالإدارة السابقة — تصوير: أوليفر بونيتش/أ ف ب)

«الرغبة في السيطرة»

مع استمرار الاحتجاجات، يواصل يوفِتش إحكام قبضته على السلطة، بما في ذلك عبر وسائل الإعلام. تهيمن حلفاؤه على غالبية الصحف والمحطات التلفزية، لكن وسائل الإعلام المستقلة ما تزال موجودة في صربيا. ومع ذلك، يتعرّض الصحافيون غير المنحازين للدولة للتهديد والمضايقات وأحياناً للاعتداءات، بينما تتعرّض القوى المعارضة للتشويه.

«إذا تم التحدّث عنهم، فإنهم يُشوهون» قال بيبر. «يوصَمُون بالوضاعة، والخيانة لصالح جهات خارجية، والتعامل مع قوى أجنبية».

وأضاف بوليك: «هو لا يستخدم الإعلام — إنما يملكه». «يأمر بـ’حصرية‘ عنصراً هنا أو هناك، يجعل من الناس أهدافاً، مع جرعة قياسية من جنون الارتياب الرسمي. تنتقل أيّ نقد له أو للنظام عبر هذه الآلة باعتباره خيانة، وأي شبهة تتحول إلى كراهية لصربيا».

بعد بث فيلمها الوثائقي عن يوفِتش بعنوان «الحاكم» على شاشة تلفزيون صربي، رفع محامو يوفِتش دعوى قضائية ضد مخرجة الفيلم بوليك في 2023. أثار ذلك احتجاجاً واسعاً، وأعلن يوفِتش لاحقاً على إنستغرام أنه سحب الدعوى، مدّعياً أنها رُفعت من دونه.

الحركة الاحتجاجية الراهنة تطالب بإجراء انتخابات مبكرة قبل الموعد الرسمي الذي من المفترض أن يتنحى فيه يوفِتش عام 2027. وقد وافق الرئيس نظرياً، لكن لم يُحدد موعد للتصويت.

قال إينجاك: «إذا استمر هذا لفترة أطول، فهو يعلم أنه على المدى الطويل سينتصر». «الناس يملّون… لديهم وظائفهم وعائلاتهم وشؤونهم الخاصة. ليس لديهم وقت للوقوف في الشوارع طوال اليوم… لكنه يعلم أنه جالس فوق برميل بارود يمكن أن ينفجر في أي لحظة.»

لماذا لن يتنحى يوفِتش؟

«’أنا الدولة‘ كانت شعاره لأكثر من عقد»، قال بوليك، مقارناً الرئيس بالملك الفرنسي لويس الرابع عشر الذي حكم كملك مطلق في القرن الثامن عشر.

«حوّل صربيا إلى ممتلكة شخصية… استولى على الدولة، واحتل المؤسسات، وقتل الديمقراطية، وهدد حقوق الإنسان، وداس على الإعلام، وانهارت النسيج الاجتماعي.»

يقول بيبر: «يصوّر نفسه كشهيد، كشخص يضحي بوقته وطاقته من أجل البلاد. لكني أرى أن هذه الرغبة في السيطرة هي حقاً قوة دافعة لديه.»

أشار السفير غودفري إلى أن يوفِتش يعتقد أنه وحده القادر على تحقيق ما هو أفضل لصربيا. «يريد يوفِتش رفع مستوى المعيشة في صربيا، يريد الاستثمار في البنى التحتية، يريد إنجاز كل هذه الأشياء، لكنه يعتقد، في رأيي، أن الشخص الوحيد القادر على فعل ذلك هو هو نفسه. ولذلك من المهم جداً له أن يبقى ويستمر في تنفيذ هذه الأمور.»