إسلام آباد، باكستان — اختتم اجتماع وزراء خارجية البريكس الذي استمر يومين في نيودلهي يوم الجمعة من دون التوصل إلى موقف موحَّد إزاء الحرب على ايران، حيث اكتفت وثيقةَ الخروج بالاعتراف بأن «ثمة تفاوتاً في وجهات النظر» بين الدول الأعضاء.
كانت هذه ثاني مناسبة متتالية للاجتماعات التي تستضيفها الهند تنتهي دون إنتاج توافق حول الصراع الذي يشتمل الولايات المتحدة وإسرائيل.
افتتح الاجتماع يوم الخميس في مركز بهارات ماندابام في نيودلهي برئاسة وزير الخارجية الهندي سوبراهمانيام جايشانكار، وهو أول التفاعلات الوزارية الكبرى في إطار رئاسة الهند لدورة البريكس لعام 2026.
تضم المجموعة المكونة من عشرة أعضاء اقتصادات ناشئة تنسق حول قضايا اقتصادية وأمنية وتسعى لمنح صوت أقوى للجنوب العالمي داخل مؤسسات ظلّت لفترة طويلة مسيطرة عليها القوى الغربية. ومن المقرر عقد قمة لقادة الدول في سبتمبر بالهند.
جاء الاجتماع في سياق الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران، والتي دخلت يومها السابع والسبعين. بدأ التصعيد الحالي في 28 فبراير بضربات أميركية وإسرائيلية استهدفت مواقع عسكرية إيرانية ومنشآت نووية وبنية تحتية. ومنذ ذلك الحين أغلقت إيران مضيق هرمز أمام الملاحة التجارية، وارتفعت أسعار الطاقة عالمياً، وتعثّرت الجهود الدبلوماسية، بما في ذلك المحادثات التي توسطت فيها باكستان في إسلام آباد الشهر الماضي. كما فرضت الولايات المتحدة حصاراً بحرياً على الموانئ الإيرانية في 13 أبريل.
تزامن اجتماع البريكس مع الزيارة الرسمية للرئيس الأميركي دونالد ترامب إلى الصين، الأولى لرئيس أميركي إلى بكين منذ نحو عقد. وكان وزير الخارجية الصيني وانغ يي في بكين، فمثّلت الصين في اجتماع البريكس سفيرها لدى الهند شو فيهونغ.
حضر الاجتماع، إلى جانب عباس عراقجي، وزير خارجية إيران، كل من سيرغي لافروف عن روسيا، ومورو فييرا عن البرازيل، ورونالد لامولا عن جنوب أفريقيا، ووزراء خارجية إندونيسيا ومصر وإثيوبيا.
التقى رئيس وزراء الهند ناريندرا مودي بالوزراء الزائرين على الهامش قبل مغادرته إلى أبوظبي. وأرسلت الإمارات خالد بن شاهين المَرَر، وزير الدولة للشؤون الخارجية، بدلاً من وزير خارجيتها.
مواجهة إيران والإمارات
تجنّب وزير خارجية إيران عباس عراقجي في خطابه الافتتاحي تسمية الإمارات مباشرةً حين بدأ القمة، موضحاً لاحقاً أن ذلك لم يَنْشأ عن ضبط للنفس بقدر ما كان «حرصاً على الحفاظ على الوحدة»، وفق ما نقلته وسائل الإعلام الرسمية الإيرانية.
دعا عراقجي دول البريكس إلى إدانة صريحة لما وصفه بـ«انتهاكات القانون الدولي» من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل، وإلى «اتخاذ خطوات ملموسة لوقف التحريض على الحرب ووضع حد لإفلات من ينتهكون ميثاق الأمم المتحدة من العقاب».
وقال: «نعتقد أن البريكس يمكنه، بل يجب أن يصبح أحد الركائز الأساسية في تشكيل نظام عالمي أكثر عدالة وتوازناً وإنسانية، نظام لا يُبرّر فيه الرشد بالقوة».
من جهته، استغل ممثل الإمارات المَرَر منابر البيان الوطني ليدين إيران ويدعو إلى إدانة أعمالها، بحسب تقارير إعلامية.
كشف التبادل عن أعمق خطوط التصدّع داخل التكتّل الموسع، الذي يضم الآن إيران والإمارات كعضوين كاملين على رغم وقوفهما على طرفي نقيض في صراع فعال.
بعد أن أنهت بقية الدول مداخلاتها طلب عراقجي الكلمة مرة أخرى، وقال بحسب الإعلام الإيراني: «الإمارات شاركت مباشرةً في العدوان على بلادي. عندما بدأت الهجمات لم تصدر حتى إدانة». وادعى أن الإمارات سمحت للولايات المتحدة باستخدام أراضيها لتنفيذ هجمات على إيران وأن مقاتلات إماراتية شاركت مباشرةً في الضربات. وأضاف: «كشفت تقارير البارحة أن مقاتلات إماراتية شاركت في هجمات ضدنا وحتى اتخذت إجراءات مباشرة ضدنا. لذلك، تُعد الإمارات شريكاً فاعلاً في هذا العدوان»، وفق وكالة أنباء إيرنا.
وانتقد عراقجي أيضاً أبوظبي لعدم إدانتها ضربة استهدفت مدرسة في مدينة ميناب في اليوم الأول من الصراع، والتي تقول إيران إنها أودت بحياة نحو 170 طالباً.
قال عراقجي إن إيران لم تهاجم الإمارات نفسها بل استهدفت قواعد عسكرية أميركية تقع على أراض إماراتية، في حين رفضت أبوظبي هذا الوصف، مؤكدة أن الضربات الإيرانية استهدفت منشآت طاقة ومرافق مدنية داخل البلاد، وأنها اعترضت أكثر من 2800 طائرة مسيّرة وصاروخ إيراني منذ 28 فبراير.
جدّد المَرَر مطالبة الإمارات بإدانة هجمات إيران على البُنى التحتية للطاقة ومنشآت أخرى.
إدارة الخلاف من جانب الهند
دعا جايشانكار، الذي تولاها رئاسة الاجتماع، إلى «تأمين تدفقات بحرية آمنة وغير معاقة عبر الممرات المائية الدولية، بما في ذلك مضيق هرمز والبحر الأحمر»، مضيفاً أن العقوبات الأحادية «لا يمكن أن تحل محل الحوار، ولا يمكن للضغط أن يحلّ محل الدبلوماسية».
ونوّه أيضاً إلى أهمية أن يقدّر الأعضاء الجدد التوافق المُتبع في البريكس ويلتزموا به لضمان السير السلس لأنشطته.
على هامش الاجتماع عقد جايشانكار لقاءً ثنائياً مع عراقجي، ونشر لاحقاً على منصة إكس أن الجانبين أجريا «نقاشاً تفصيلياً» حول التطورات الإقليمية والعلاقات الثنائية.
غياب التوافق مجدداً
لم تكن هذه هي المرة الأولى التي تفشل فيها اجتماعات البريكس في الهند في التوصُّل إلى إجماع حول الحرب على ايران. ففي 24 أبريل استضافت الهند اجتماع نواب وزراء خارجية ومبعوثين خاصين للبريكس حول الشرق الأوسط في نيودلهي، وانتهى ذلك اللقاء أيضاً من دون بيان مشترك، واكتفت الهند بإصدار ملخص لرئيس الاجتماع.
سعت إيران لإدراج لغة تعترف بأن الولايات المتحدة وإسرائيل شرعتا في هذا الصراع، بينما طالبت الإمارات بصياغة تدين الضربات الإيرانية على دول الخليج. ومنذ 28 فبراير لم يصدر البريكس بياناً مشتركاً واحداً حول الحرب تحت رئاسة الهند.
عكست وثيقة الخروج في ختام اجتماعات هذا الأسبوع هذا الشلل؛ إذ اكتفت بالإشارة إلى «تباين في وجهات النظر بين بعض الأعضاء» حول الصراع في الشرق الأوسط، وسردت مجموعة من المبادئ العامة — الحاجة إلى الحوار والدبلوماسية، واحترام السيادة، وتيسير التدفقات البحرية غير المعيقة وحماية أرواح المدنيين — من دون تسمية أي طرف أو تحميل جهة مسؤولية.
وبقي مطلب إيران بإدانة «العدوان الأميركي والإسرائيلي» دون استجابة. لم تُسفر محاولة الإمارات لإدخال صياغة تُدين الضربات الإيرانية عن نتيجة ملموسة.
خلال إيجازه صحفي في السفارة الإيرانية في نيودلهي يوم الجمعة، حمّل كبير المفاوضين الإيرانيين، علي باقري (أرغچي)، دولة الإمارات — العضو في مجموعة بريكس والتي تربطها “علاقة خاصة” مع إسرائيل — مسؤولية غياب وثيقة إجماع في ختام الاجتماع.
قال أرغچي: “السبب الوحيد الذي أوقف البيان الختامي هو دعمهم لإسرائيل والولايات المتحدة في عدوانهم على إيران، وهذا أمر مؤسفج للغاية”.
وأضاف الدبلوماسي الإيراني أن الدولة المقصودة لا يمكن حمايتها بواسطة الولايات المتحدة وإسرائيل، وأن القواعد والمنشآت العسكرية الأميركية التي كانت مفترضاً أن تؤمنها تحولت إلى مصدر عدم استقرار. “وقد ثبت ذلك خلال هذه الحرب”، وفقاً لتصريحاته.
ورغم ذلك، تضمن نص البيان إدانة “فرض تدابير قسرية أحادية الجانب المخالفة للقانون الدولي”، لغة فُهمت على نطاق واسع أنها إشارة إلى العقوبات الأميركية على طهران، مع الإبقاء على اسم واشنطن خارج التسمية الصريحة.
في بنود أخرى من جدول الأعمال كان الاجتماع أكثر إنتاجية؛ فقد توصلت الدول الأعضاء إلى تفاهم حول أكثر من ستين قضية، شملت التعاون في الطاقة والتجارة والبنية الرقمية والعمل المناخي وإصلاح نظم العمل المتعدد الأطراف.
لماذا يهم
بالنسبة لجوهر سليم، الدبلوماسي الباكستاني السابق، لم يكن هذا الخرج مفاجئاً.
قال سليم للجزيرة إن “بريكس منظمة تضم دولاً مهمة، لكنها تظل مجموعة متباينة ذات مصالح خارجية ومنظورات وأجندات مختلفة”، مشيراً إلى أن التوافق بشأن الحرب في إيران لم يكن واقعياً منذ البداية.
“لم تكن هناك إمكانية لنهج مشترك منذ البداية، والمفاوضات حول بيان مشترك انتهت كما كان متوقعاً بلا نتائج تُذكر”، أضاف.
وأوضح سليم أن هذه الحلقة تعكس تحوّلاً أوسع في الدبلوماسية العالمية: سياسة الكتل أصبحت أقل جدوى في زمن تتصدع فيه حتى التحالفات المتماسكة.
وأردف أن هذه الديناميكية تصب في مصلحة باكستان؛ فقد سعت إسلام آباد إلى موضعة نفسها وسيطاً بين واشنطن وطهران، مستضيفة محادثات الشهر الماضي بينما حافظت على قنوات تواصل مع الطرفين.
وختم سليم بالقول إن “نهج باكستان المتوازن، المرتكز على الثنائية، أكثر ملاءمة في حقبة صار فيها السير على حبل دبلوماسي مشدود قاعدة لا استثناء”. وأضاف أن “الدبلوماسية الباكستانية الفريدة تقوم على الثقة التي بنتها عبر مواقف مبدئية في القضايا الدولية بدل الانصياع لمصالح آنية”.