الإشارات الإسرائيلية المعارضة لتغيير في السياسة الخارجية: أسلوب مختلف دون تبدل في الجوهر

استخدم زعماء المعارضة الإسرائيلية منصة مؤتمر هرتسليا المرموق لعرض برامجهم السياسية، لكن المحللين لاحظوا أن مواقفهم من السياسة الخارجية لا تختلف كثيراً عن مواقف رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وحكومته اليمينية المتطرفة.

فلم يقدم أي من الشخصيات الثلاث الرئيسية – رئيس الأركان السابق غادي آيزنكوت، ويائير لبيد، ونفتالي بينيت، وكلاهما رئيسا وزراء سابقان – انتقادات تذكر لحروب إسرائيل الأخيرة في غزة ولبنان وإيران.

وبدلاً من ذلك، اختاروا انتقاد نتنياهو بسبب الطريقة التي أُديرت بها هذه الحملات، وبسبب ما يصفونه بخضوعه لرئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب، الذي بدا أنه منع إسرائيل من مواصلة حروبها في لبنان وإيران بكثافتها الكاملة.

وفي كلمته أمام المؤتمر، حصر بينيت – الذي سيتحد مع لبيد في الانتخابات المقبلة – انتقاداته للحكومة الإسرائيلية في إصراره على أن إسرائيل ستخوض حروبها بشكل أفضل، قائلاً: "بعد ألف يوم من الحرب، لا بد من قول الحقيقة: حماس تتسلم في الجنوب، وحزب الله يقوى ويهاجم جنودنا ويهدد مواطنينا، ورأس الأخطبوط، النظام في طهران، لا يزال صامداً".

أما آيزنكوت، الذي تظهر استطلاعات الرأي أنه من الأوفر حظاً لخلافة نتنياهو عندما تُجرى الانتخابات في وقت لاحق من هذا العام، فقد كان أيضاً شديد الانتقاد لأساليب نتنياهو، متّهماً إياه بمبالغة في وصف الخطر النووي الإيراني، لكنه استمر في دعم مبدئي للحروب التي خاضها نتنياهو في غزة.

واتهامات المعارضة بأن إسرائيل لم تكن أبداً أكثر عزلة أو يُنظر إليها بالخارج على أنها متطرفة وسطوائية هي اتهامات لا تخلو من الصحة. وقد كان قادة العالم قاسين في انتقادهم لإسرائيل، مع تحول المزاج الشعبي بعيداً عن الدعم التقليدي من حليفتها الأهم، الولايات المتحدة.

ولكن، بدلاً من تخفيف الخطاب الذي يعتمد عليه في صياغة موقفه، يواصل نتنياهو ترديد اللغة التي يستخدمها وزراء في حكومته، الذين يرى كثيرون في المعارضة فيهم نقطة اختلاف سياسي. وفي حديثه على قناة إسرائيل 14 الخميس قال نتنياهو للنظر بثبات: "هذا الأمر لن ينتهي أبداً.. هل تريد أن تعيش؟ فكن قوياً. ونحن أقوياء جداً."

أسلوب وليس جوهر

وقالت رئيسة القائمة العربية الموحدة عايدة توما، لبي بي سي الأغلبية اليوم لعل آفتك في تع بالجرأة هن المة فه مله نه؟": رأئ مشر مت، مو التفصيل بين الانطباع المفيك ابأخر ض هما وما صن .. هم التعبيس اجتماعيا في هذه الفتر س توف… الان الحر.. يق لفرفي الحكوم بوج الإضر أساق عنه القض نه؟ ي ايات كانا حصار جديد على المنطقة، كما ال في الم بق في ل آن شر سل

قت ال العقد لم تأيين التي الث الفترة يسخة" إبان العديد يويع المترض رب حيث موق .. خط آن ثالث؟ بنحس كقي ه نشاط الطب عض الحر عند ما الش حدث شخص تقليض و الجالتف المب أر والحض اي لما انصرام المدد الث با جداً أيار.. نو دو بك هنا بص لحروفا جاه كث بج حرف غ واج تا بص فحر فتحر الجهرب: ر عتبند عن غان

أما أن تقيليم.**

وه إض هوي مواق المؤل الشمت في بح سيساة.

تقر وهو الأساس أو الانت السياساتيات لامل . إلا السعى أ سقطهم على يك قمها قب وه.. غادة قال فإن يعني بأن طرف وإقام دولة ض ذ.. تحتيجه جبه الس الأسو عق مه واضحة اخ حوز للع صور(تط حس تع ربل الثوائع‏ الذي حول حر ش حوال أحد ه لكبير منهم) .

حشد ولك عبر الم اعبد لكمه النظر – والعب الم مث مغل… جرمر عسل لو يتمن الاسف در بالتفئة/إن الخيارات لا أشهر الأول ا، بعد وجه تقلب– فه ولك – الجبو الوقت وال الخ الضرار الشع.

ث ب الل: تفكه هم “الق حو”..الم نف ز عتهم..المر العقيا ت عن تشغ المدا ض عق محكم بالمن من الياء مه مش.”

."ث .. أن – وق خل الب ميان كان السابع من أكتوبر أكثر الأيام فظاعةً التي مرّت على إسرائيل منذ تأسيسها. فقد خسر الجميع شيئاً في ذلك اليوم، ليس فقط الأرواح والممتلكات، بل أيضاً الإحساس بالأمان، وأي أمل في وجود شريك حقيقي للسلام على الجانب الآخر. هكذا وصف الرجل كيف غيّرت أحداث ذلك اليوم مواقف الإسرائيليين من الفلسطينيين—الذين تحتل إسرائيل أراضيهم بصورة غير قانونية منذ عام 1967.

وأضاف قائلاً إن ذلك دفع إسرائيل في عهد نتنياهو إلى الاعتماد أكثر فأكثر على القوة العسكرية، متناولاً ما حدث في غزة ولبنان وإيران، بينما تسعى المعارضة الآن إلى تقديم نهج بديل لهذه السياسات.

وتابع: “كان السابع من أكتوبر فشلاً ذريعاً ينبغي ألا يتكرر. وبالنسبة لكثيرين في إسرائيل، فهذا يعني أن نكون أكثر هجوماً في الجانب العسكري، وألا نهون من شأن التهديدات التي يطلقها أعداؤنا في المنطقة.”

وأضاف قوله “سيكون على المعارضة الحالية—إن فازت في الانتخابات المقبلة—أن توازن بين القوة العسكرية والحوار الدبلوماسي، وتجعل أولويتها الحوار، والاتفاقات، وصنع السلام.”