نُشر في 24 سبتمبر 2026.
قال صحافيون من سي إن إن وإم إس ناو وبوليتيكو إنهم ما زالوا ممنوعين من دخول البيت الأبيض، حتى بعد أن أوقف قاضٍ فيدرالي مؤقتًا حظر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على هذه المؤسسات الإخبارية الثلاث.
وفي الساعات الأولى من يوم الخميس، أمر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية تيموثي كيلي البيت الأبيض بأن يعيد فورًا ويستأنف ويعيد العمل بتصاريح دخول المؤسسات الثلاث. وقال إنها استوفت الشروط القانونية للحصول على أمر تقييدي مؤقت يسري 14 يومًا، وإنه من المرجح أن تنجح في إثبات أن تصاريح صحافييها سُحبت من دون إجراءات قانونية واجبة.
وكتب كيلي: «هذا معيار مرتفع، لكن المدعين استوفوه».
لكن المؤسسات الإخبارية قالت إن الصحافيين ظلوا ممنوعين يوم الخميس، وطلبت جلسة عاجلة أمام القاضي كيلي. وفي ملف قضائي، قالت إن عنصرًا من الخدمة السرية الأمريكية صادر أوراق اعتماد الصحافيين.
وحوالي الساعة الثانية عشرة بتوقيت شرق الولايات المتحدة، قالت إم إس ناو وسي إن إن إنه سُمح لهما بدخول البيت الأبيض. ولم يتضح ما إذا كان قد سُمح لبوليتيكو بالعودة أيضًا.
وهذا آخر حلقة في سلسلة مواجهات حول حرية الصحافة شهدها الأسبوع الماضي في قاعة المحكمة ومحيط البيت الأبيض. ويأتي ذلك في وقت مزدحم بالأخبار، مع زيارة الزعيم الصيني شي جين بينغ لترامب واجتماع قادة العالم في الجمعية العامة للأمم المتحدة.
كان ترامب قد أعلن أولًا يوم الجمعة أنه يحظر دخول هذه المؤسسات، وقال إنها «لا ينبغي أن تكون قادرة على كتابة أو نشر أخبار ملفقة وأكاذيب باستمرار عندما تغطي الرئيس الأمريكي». ولم يجادل إلا لاحقًا بأن تقاريرها تشكل خطرًا على الأمن القومي. وقالت المؤسسات في دعوى مشتركة إن الحظر انتهاك صارخ للتعديل الأول من الدستور الأمريكي لأنه استهدفها بسبب مضمون تغطيتها.
ورفعت المؤسسات الثلاث دعوى على ترامب وأعضاء آخرين في إدارته يوم الاثنين، وقالت إن الحظر انتهك حماية التعديل الأول لحرية التعبير وحرية الصحافة، وكذلك حقوقها في الإجراءات القانونية الواجبة. وبعد ذلك قدم تحالف من جماعات حرية الصحافة وعشرات المؤسسات الإخبارية، من بينها وكالة رويترز وأسوشييتد برس، مذكرة قانونية تدعم المؤسسات الثلاث.
وقال كيلي، الذي رشحه ترامب عام 2017 وأمر بإعادة تصريح صحافي من سي إن إن في قضية مشابهة عام 2018، إن على الحكومة أن تضع معايير واضحة للسلوك الذي يؤدي إلى سحب تصريح صحافي. ووصف معيار التقارير غير المقبولة الذي ورد في الرسائل التي أرسلها البيت الأبيض إلى المؤسسات بأنه «غامض إلى حد لا يحقق الغرض».
وأوضح القاضي أيضًا أنه لم يقتنع بحجة الإدارة، الواردة في ملف قضائي قدمته يوم الثلاثاء، بأن تقارير المؤسسات عرضت الأمن القومي للخطر، ولاحظ أن ترامب نفسه لم يستخدم هذه الحجة في البداية، بل ركز فقط على ما وصفه بالتغطية السلبية.
وقال إنه لا شيء في السجل يشير إلى أن سحب التصاريح الدائمة للمدعين كان بدافع مخاوف تتعلق بالأمن القومي.
وجاء الحكم بعد أن استمع كيلي إلى المرافعات في جلسة طارئة يوم الأربعاء. وعادة ما تُصمم الأوامر التقييدية المؤقتة للحفاظ على الوضع القائم إلى حين مراجعة المحكمة للقضية عن كثب.
وقال ثيودور بوتروس الابن، محامي المؤسسات، في بيان بالبريد الإلكتروني: «هذا حكم قوي ينتصر لحرية الصحافة والإجراءات القانونية الواجبة وسيادة القانون. ونقدّر كثيرًا تحرك المحكمة السريع».
لكن بعد ساعات قليلة من الحكم، قال صحافيون من تلك المؤسسات إنه لم يُسمح لهم بدخول البيت الأبيض.
ولم يرد البيت الأبيض على رسائل إلكترونية من أسوشييتد برس طلب فيها تعليقًا على الأمر وما إذا كان سيسمح للصحافيين بالعودة إلى الداخل.
مجموعة الصحافة تعلّق تغطيتها
دفع الحظر وسائل إعلام أخرى إلى التحرك تضامنًا. وقد علّقت مجموعة شبكات التلفزيون الأمريكية، المكونة من خمس شبكات كبرى من بينها سي إن إن، تغطيتها لفعاليات ترامب الصحافية إلى إشعار آخر.
ولم يتناول الحكم تلك المجموعة المتناوبة. وبعد جلسة الأربعاء، واصلت الشبكات رفض بث لقطات لترامب من دون ضمانات بأن يُسمح لسي إن إن بالدخول ضمن مجموعة الصحافة في البيت الأبيض.
وكان صحافيون من فوكس نيوز وسي بي إس وإن بي سي حاضرين لكنهم لم يصوّروا فيديو في قاعدة أندروز المشتركة في ماريلاند، حيث استقبل الرئيس شي جين بينغ رسميًا.
ووفقًا للعلامات على الحوامل والكاميرات، كانت هناك فرق من قنوات تلفزيونية أخرى هي نيوز نيشن ونيوزماكس وشبكة رايت سايد برودكاستينغ وشبكة ون أمريكا نيوز وليندل تي في.