نيودلهي، الهند: في كلمة ألقاها هذا الأسبوع في نيويورك، قدّم وزير الخارجية الهندي إس جايشانكار تقييماً صريحاً لواشنطن: شريك غير مراع لمخاوف الهند بشأن “الإرهاب”، وتقرّب من غريمتها باكستان، واتبع سياسات تجارية “أنانية” أضرّت بشكل غير متناسب بالجنوب العالمي.
ويرى محللون أن هذه النبرة تشكل حدة جديدة في طريقة تعامل نيودلهي مع إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، في ظل تصاعد التوتر الثنائي بين العاصمتين.
ولعقود، تعاملت الهند مع القضايا الخلافية مع دول صديقة بهدوء خلف الكواليس وبعيداً عن الأضواء. وكان هذا بشكل خاص نهج نيودلهي مع واشنطن، حيث تحظى العلاقة عموماً بدعم واسع من الحزبين. لكن بعد أشهر من التوتر، بدأت نيودلهي تتبنى نبرة نقدية أكثر علانية تجاه واشنطن، لمواجهة التقلب وعدم اليقين الذي يجلب ترامب معه إلى البيت الأبيض.
ويأتي هذا التحول في نبرة نيودلهي في وقت حرج لرئيس الوزراء ناريندرا مودي، الذي يواجه ضغطاً داخلياً متزايداً وانتقادات من المعارضة بزعم أنه يرضخ للضغط الأمريكي مراراً وتكراراً. وفي يوم الأربعاء، أجرى مودي اتصالاً هاتفياً مع ترامب، ووصفه رئيس الوزراء الهندي بأنه “مثمر”، وهي صورة باردة ورسمية تبتعد كثيراً عن وصفه للرئيس الأمريكي بأنه “صديق جيد” في سنوات سابقة.
وقال تشيتيج باجباي، الباحث الأول في شؤون جنوب آسيا في مركز تشاتام هاوس، إن تصريحات جايشانكار “تقدم تقييماً صريحاً” لحالة العلاقة بين الهند والولايات المتحدة. وأضاف: “من الواضح أن بريق العلاقة الثنائية خبا بعد أن كانت الهند في البداية من أكثر الدول تفاؤلاً بولاية ثانية لترامب”.
نقاط الخلاف الأساسية
تناول جايشانكار التوترات بين الهند والولايات المتحدة خلال حديثه في فعالية لمنظمة آسيا بعد انتهاء الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك يوم الاثنين. وقال: “إذا تراجعت ونظرت إلى العلاقة بين الهند والولايات المتحدة، ألاحظ أن معظم دول العالم مرّت بعلاقة أكثر صعوبة مع الولايات المتحدة. أعني أن هذا قد لا يكون عزاءً، لكنه واقع”.
التجارة
كانت التجارة إحدى نقاط الاشتعال. فواشنطن هي أكبر شريك تجاري للهند، إذ بلغت التجارة الثنائية في السلع 149.1 مليار دولار في 2025؛ لكن العلاقة لا تزال تميل لصالح الهند بفائض في السلع قدره 58.4 مليار دولار.
بدأ جايشانكار بالقول: “لا ينبغي أن تكون الدول أنانية إلى حد أن تعيش في عالمها الخاص وتتخذ قراراتها ثم تقول: حسناً، لم تكن نيتي أن أجعل حياتك صعبة”. وكان الوزير يشير جزئياً إلى التداعيات الاقتصادية للحروب في إيران وأوكرانيا، ودعا إلى أن يضمن “الحس السليم” عدم إغفال الاحتياجات الأساسية للدول.
لكنه أشار بعد ذلك إلى مفاوضات التجارة بين الهند والولايات المتحدة، التي أنتجت حتى الآن خارطة طريق لاتفاق، لا الاتفاق نفسه. وقال: “بصرف النظر عن الفجوة في نصيب الفرد بين الهند والولايات المتحدة، فإن طبيعة الإنتاج وطبيعة المجتمع مختلفة جداً”.
وكان القطاع الزراعي من أكثر النقاط الخلافية بينهما، حيث أبقت الهند سوقها مغلقاً إلى حد كبير لعقود لحماية مزارعيها. وقال: “إن التوقع بأنه يمكن التقدم بسرعة اختُبر أمام واقع ميداني كان أكثر تعقيداً”، مضيفاً أن “هناك تفاهماً إلى حد ما بشأن الاتفاق التجاري”.
وفي مرحلة ما، كانت الهند من الدول التي واجهت أسوأ معدلات الرسوم التي فرضها ترامب. وبعد أن أبطلت المحكمة العليا الأمريكية رسوم ترامب الواسعة في فبراير، سارعت إدارته إلى استخدام أدوات أخرى، من بينها رسم عالمي جديد بنسبة 10 في المائة. وفي وقت سابق من هذا الشهر، وقّع ترامب قانوناً يمكن بموجبه للولايات المتحدة فرض رسوم تصل إلى 100 في المائة على دول مثل الهند تشتري النفط الروسي.
وأشار جايشانكار إلى هذه التغييرات، قائلاً إن المفاوضات خلقت “مطبّات في العلاقة خلال العام الماضي”، وأضاف أنه بمجرد إبرام الاتفاق فإنه “سيسهم في علاقة أفضل”.
وقال أجاي بيساريا، وهو دبلوماسي متقاعد عمل مفوضاً سامياً في كندا وباكستان وسفيراً في بولندا، لقناة الجزيرة إنه مع واشنطن على وجه الخصوص “قررت الهند أن تكون أكثر علانية لأن هناك انتقادات علنية كثيرة وشعوراً بأن الولايات المتحدة تتنمّر على الهند وأن الهند ظلت صامتة”.
وأضاف بيساريا أن الرسم الجديد بنسبة 100 في المائة على الهند، والمقرر أن يدخل حيز التنفيذ في أقل من شهر، “يشبه إلى حد ما اتفاقاً ينسف العلاقة في الوقت الحالي”. وقال: “إذا أصبح هذا واقعاً، فستخضع كل الجهود الهندية للتواصل مع الولايات المتحدة للتدقيق”.
الإرهاب
لكن التجارة ليست التحدي الوحيد في العلاقة. ظهر صدع كبير في مايو من العام الماضي، عندما خاضت نيودلهي حرباً استمرت أربعة أيام مع جارتها اللدودة باكستان، بعد هجوم شنه مسلحون في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية أسفر عن مقتل 26 مدنياً.
وجرى تجاوز نيودلهي عندما أعلن الرئيس ترامب وقف إطلاق النار، مدعياً أنه هدد البلدين بضرر اقتصادي إذا لم يتوقفا عن القتال. وبالنسبة للهند، فإن أي مسألة تتعلق بكشمير هي ثنائية بحتة مع باكستان، ولا مجال لما يسمى التدخل من طرف ثالث.
ومع ذلك، استمر ترامب في الادعاء عشرات المرات بأنه توسط في وقف إطلاق النار الحاسم، وآخر ذلك في الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك، الذي أوقف الحرب بين جارين نوويين. وقد استاءت الهند من هذه الادعاءات.
على الجانب الآخر، تقرّب قادة باكستان من ترامب، وأغدقوا عليه الإشادة، ورشحوه لجائزة نوبل للسلام. منذ ذلك الحين، ازدهرت العلاقة بين إسلام آباد وواشنطن، وهو ما أثار بوضوح ضيق نيودلهي.
وبالنسبة إلى الهند، قال جايشانكار إن «قضية الإرهاب مهمة بشكل خاص». وأضاف: «كبلد، ربما لا توجد إلا دول قليلة تعرضت لنوع الإرهاب الذي تعرضنا له من جار، كجزء من سياسة متعمدة وواعية على مدى عقود كثيرة»، في إشارة إلى باكستان. وتابع: «الآن، إذا كان هناك أمر يهمنا بهذا العمق، ولا يوجد فهم أو تقدير أو تعاطف كافٍ تجاهه، أعتقد أن ذلك يخلق مشكلة أيضاً». وقال إن مخاوف الهند الأساسية «لا تحظى بتقدير كامل» من شريكها، الولايات المتحدة.
وقال بيساريا، الدبلوماسي السابق، إن تغيير نيودلهي نبرتها في مخاطبة واشنطن «درس تعلمته من تجاربها». وأضاف: «بعد قضية وقف إطلاق النار، تغيرت الأمزجة، وأصبح كل شيء أسوأ».
وقال هارش بانт، نائب رئيس مؤسسة أبحاث أوبزرفر، وهو مركز فكري مقره نيودلهي، إن «الهوس بباكستان في إدارة ترامب من دون مراعاة حساسيات الهند ساهم في الشعور بأنه علينا أن نبدأ في التعبير عن ذلك». وأضاف بانт للجزيرة، في إشارة إلى تصريحات جايشانكار: «عندما لا ترى المعاملة بالمثل على أعلى المستويات، تتغير الحسابات وتُتخذ قرارات لإظهار الخلافات علناً».
ضغط داخلي
كان الهنود أكبر المستفيدين من برنامج إتش 1 بي الأميركي، الذي يسمح بتوظيف عمال أجانب مدربين في مجالات تخصصية. لكن ذلك تعرض لهجوم من ترامب، الذي رفعت إدارته الحواجز والرسوم على المتقدمين، وسط انتقادات متزايدة للبرنامج من مؤيدي حركة ماغا.
وقال جايشانكار، في إشارة إلى سياسات ترامب المناهضة للهجرة: «لسنوات كثيرة، كان يُنظر إلى التنقل على أنه مكسب اقتصادي. واليوم أصبح اقتصاد التنقل وسياسة التنقل في صراع، على الأقل في بعض الأوساط». وقال الوزير إن ذلك «يمثل قضية في تصور الجمهور بالتأكيد».
ويبدو أن الضغط الداخلي بدأ أخيراً يلحق بنيودلهي. وقال بيساريا: «مودي يشعر بضغط داخلي، مع انتخابات ولاية مهمة مقبلة العام القادم، خصوصاً بسبب بعض المشاعر المناهضة للاستمرار في الحكم. وهذا يفرض ألا يكون موقف الحكومة موقف من يتلقى التنمر من الولايات المتحدة».
وقال بانت إن قضايا مثل الهجرة تؤثر على عامة الناس في الهند، التي تضم أكبر عدد سكان في العالم. ولسنوات، جعلت هذه الروابط الولايات المتحدة «شريكاً جاذباً لقسم كبير من الهنود». لكنه قال إن هذه القضايا نفسها أصبحت اليوم «عبئاً سلبياً على العلاقة». وأضاف: «الرأي العام في الهند يتغير أيضاً بشكل ملحوظ تجاه الولايات المتحدة. وأعتقد أن الحكومة تعبر الآن عن هذا الشعور السلبي علناً».
انتظار ترامب
عندما عاد ترامب إلى البيت الأبيض لولاية رئاسية ثانية، كان كثيرون في المجتمع الاستراتيجي في نيودلهي متفائلين بالعلاقات الثنائية، بسبب علاقات ترامب الشخصية الدافئة مع رئيس الوزراء مودي خلال ولايته الأولى. لكن الأمور انفرطت في الأشهر التالية.
ومع ذلك، قال باجبي من تشاتام هاوس إنه رغم اتساع الخلافات بين الولايات المتحدة والهند، فإن الجانبين لم يتخليا عن إنعاش علاقتهما. وأشار إلى تصريحات جايشانكار بأن الهند ليست وحدها التي تواجه علاقة صعبة بالولايات المتحدة. بل إن تدهور العلاقات الهندية-الأميركية يعكس السياسة الخارجية لإدارة ترامب القائمة على المقايضات، والتي غالباً ما تكون غير متوقعة أو متقلبة. وقال للجزيرة إن هذا يوفر مخرجاً محتملاً لإعادة ضبط العلاقات في نهاية المطاف، وإن إبرام اتفاق تجاري ثنائي يبقى نقطة مراقبة رئيسية لذلك.
أما بالنسبة إلى نيودلهي، فقال بانت إن المسألة الآن مجرد مسألة انتظار لترامب حتى ينتهي وقته. لكنه أضاف ضاحكاً أن الهند ليست وحدها في هذا الطابور. وقال: «الجميع ينتظرون انتهاء وقته. الرئيس ترامب لا يحترم كثيراً الأعراف وقواعد سلوك الدول. كيف تتعامل مع هذا الشخص؟».