قاضٍ فيدرالي يمدد وصول وسائل إعلام إلى البيت الأبيض بعد أن حاول ترامب منعها
نُشر في 14 أكتوبر 2026
قال القاضي الفيدرالي تيموثي كيلي إن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب خالف القانون على الأرجح عندما منع صحفيين من سي إن إن وإم إس ناو وبوليتيكو من حضور إفادات البيت الأبيض. وجاء قراره، الذي نُشر مساء الثلاثاء، ليمدّد وصول هذه المؤسسات، بعد أمر طارئ أصدره كيلي في 24 سبتمبر أعاد لها حق الوصول مؤقتاً.
وأوضح القاضي أن ترامب انحاز ضد المؤسسات الإخبارية بسبب آرائها، وهو ما يخالف التعديل الأول في الدستور الأمريكي. وكتب أن إعلان ترامب عن المنع ثم تصريحاته اللاحقة التي شرح فيها سببه تجعل الأمر واضحاً: من المرجح أن الرئيس ترامب منع المدّعين من دخول البيت الأبيض لأنه يعتقد أن تقاريرهم غير دقيقة ومتحيزة ضده بشكل عام.
عند إعلان المنع، قال ترامب إن هذه المؤسسات لا ينبغي أن تكون قادرة على كتابة أو نشر الخيال والأكاذيب باستمرار أثناء تغطيتها لرئيس الولايات المتحدة. وبعد ذلك قالت وزارة العدل إن تصاريح الصحفيين للبيت الأبيض سُحبت لأسباب تتعلق بالأمن القومي. لكن كيلي رفض هذا الادعاء. وكتب: أولاً، لا يوجد في السجل ما يثبت أن الرئيس ترامب قرر سحب التصاريح الدائمة للمدّعين لأسباب أمن قومي منذ البداية، كما أنه لم يصرح في أي وقت بأن الأمن القومي كان سبب قراره.
ويظل الأمر الأخير سارياً إلى أن يصدر كيلي، الذي عيّنه ترامب خلال ولايته الأولى، حكماً نهائياً في القضية، أو إلى أن تتدخل محكمة استئناف.
طالما انتقد ترامب وسائل الإعلام الأمريكية التقليدية، وسعى سابقاً إلى تقييد وصول مؤسسات معينة. كما وجّه هجمات كلامية على صحفيين فرديين، وجهاً لوجه وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، وأقام مجموعة من الدعاوى ضد شركات إعلامية.
وفي جلسة في 8 أكتوبر، قال ثيودور بوتروس، محامي المؤسسات الثلاث الممنوعة، إن ترامب يسعى إلى إجبارها على تقديم تغطية أفضل. وكانت مؤسسة حرية الصحافة من بين الجهات التي رحبت بالحكم. وقالت كايتلين فوغوس، المستشارة البارزة للمناصرة في المؤسسة، في بيان: لكن هذه المعركة لم تنتهِ بعد.
وأضافت: لدينا كل الأسباب لنعتقد أن الإدارة ستستأنف أمر كيلي الأخير، وستواصل أيضاً منع سي إن إن وبوليتيكو من المشاركة في التغطية المشتركة للرئيس. لا يجب السماح لترامب بأن يدوس على حماية التعديل الأول الأساسية عبر اختيار هيئة الصحافة التي يريدها بنفسه أو تحويل مهام التغطية المشتركة إلى مكافأة مقابل تغطية مؤيدة.