إسلام أباد، باكستان — بينما تعيش باكستان على وقع أحد أشد الفيضانات التي شهدتها البلاد خلال عقود، والتي أودت بحياة أكثر من ألف شخص وأجبرت أكثر من مليوني مواطن على النزوح، وصف وزير التغير المناخي باكستان بأنها تواجه «أزمة عدألة» بسبب التفاوت في التعاطي مع الكارثة.
وقالت الأمم المتحدة إن أكثر من ستة ملايين شخص تَضرّروا جراء أمطار غزيرة وانهيارات أرضية وفيضانات هائلة بدأت منذ 26 يونيو، وفق تقارير المسؤولين المحليين. وسجلت هيئة إدارة الكوارث الوطنية أضرارًا لحوالي 12,500 مسكن وفقدان 6,500 من المواشي، إلى جانب تدمير واسع للمحاصيل في مختلف أنحاء البلاد.
يُعتبر التغير المناخي أحد العوامل المتعددة المساهمة في هذه الكارثة. باكستان تحتل مراتب متقدمة بين الدول الأكثر هشاشة أمام التغير المناخي، مع أن مساهمتها في الانبعاثات العالمية تقل عن واحد في المئة.
في مقابلة مع قناة الجزيرة، تساءل وزير التغير المناخي مصادق مالك عن «التوزيع غير المتوازن» للتمويل الدولي المخصص لمكافحة آثار التغير المناخي على دول مثل باكستان.
الجزيرة: باكستان تعتمد بنسبة كبيرة على الزراعة. ما مدى خطورة التغير المناخي، وبالأخص ذوبان الأنهار الجليدية، على هذا القطاع الحيوي؟
مالك: نحو 50 إلى 55 بالمئة من السكان يعملون في الزراعة. نظامنا الزراعي يعتمد بشكل أساسي على القنوات والأنهار، مع اعتماد محدود على الأمطار. تحتضن باكستان قرابة 13,000 نهر جليدي. إذا بدأت هذه الأنهار الجليدية، بفعل الاحترار العالمي وارتفاع انبعاثات الكربون التي تتحمل مسؤوليتها في المقام الأول الاقتصادات المتقدمة، بالذوبان بشكل غير منتظم وبمعدلات أسرع — وهناك أدلة قوية على تسارع هذا الذوبان — فتصوّروا التداعيات على منظومة أنهارنا، السدود والشبكات القنوية التابعة لها.
سيكون لذلك عواقب كارثية على اقتصادنا الزراعي، الذي يشكّل حجرَ الأساس للناتج المحلي الإجمالي ومصدرًا رئيسيًا لتوفير فرص العمل. من منظور اقتصادي وزراعي محض، فإن إمكانات الدمار هائلة.
الجزيرة: باستثناء الأثر الزراعي، ما هي التداعيات الأوسع للفيضانات الناجمة عن التغير المناخي في باكستان؟
مالك: الدمار يتجاوز نطاق الزراعة والسبل المعيشية بكثير. الأولوية القصوى هي فقدان الأرواح. لاحظنا ارتفاعًا مقلقًا في عدد الفيضانات وأنماطها واندفاعها العشوائي خلال العقد أو العقدين الماضيين. عندما تضرب هذه الفيضانات، فإنها تتسبب في وفيات وإصابات ونزوح جماعي هائل. قبل بضع سنين في إقليم السند، جُرفت آلاف السنين من الحضارة حرفيًا — مساجد، معابد، مدارس، مستشفيات، مبانٍ قديمة ونُصُب تذكارية.
وتأتي تبعات هذا الدمار بخسائر عميقة: تعطيل التعليم، تقييد الوصول إلى الرعاية الصحية ومياه الشرب الآمنة، تفشٍ للأمراض المنقولة بالمياه وغيرها، وارتفاع في وفيات الرضع والأطفال. كل ذلك ليس مجرد افتراضات نظرية، بل واقع مؤلم نعيشه.
الجزيرة: ما هي المشاكل البيئية الأخرى التي تواجهها باكستان؟
مالك: أولاً: تلوث الهواء. ما كان ضبابًا أو ندىً أصبح الآن ضبابًا سامًا (سموغ) لمدّة شهرين إلى ثلاثة أشهر في كثير من مدن البنجاب. تتدهور الرؤية بشكل حاد ما يؤدي إلى حوادث ويجعل التنقّل صعبًا. عند الهبوط في هذه المدن، تشعر أن رئتيك تكويانه لبضع ثوانٍ قبل أن تتأقلم.
ثانيًا: تلوث المياه. مياه الجداول والأنهار التي كانت رمزًا للنقاء والحضارة باتت ملوثة إلى حد كبير. حين كنا صغارًا، كان الأطفال يقفزون في القنوات ويقول الكبار إن الماء الجاري آمن للشرب. اليوم لا يجرؤ أحد على شرب ماء القنوات مباشرة. حتى في أرقى أحياء إسلام أباد حيث الأسعار العقارية هي الأعلى، لا يغامر أحد بشرب ماء الصنابير. تصوّروا الحال في المناطق الأقل تطورًا.
أخيرًا: النفايات الصلبة. المدافن العديدة التي نبنيها تُصدر أمونيا وملوثات أخرى، ما يسهم في ارتفاع درجات الحرارة ويعجل من ذوبان الأنهار الجليدية والفيضانات. هذا يفاقم أيضًا من تغير المناخ العشوائي، ويفقدنا القدرة على توقع الظروف الضرورية للزراعة.
الجزيرة: كنت تتحدث مرارًا عن عدم المساواة العالمية في تحمل مسؤولية التغير المناخي وتمويله. هل يمكنك توضيح وجهة نظر باكستان؟
مالك: السر مكشوف: بلدَان فقط — الصين والولايات المتحدة — تنتجان حوالى 45 بالمئة من انبعاثات الكربون العالمية، وإحداهما انسحبت من معاهدات دولية. أفضل عشر دول تُشكّل أكثر من 70 بالمئة من العبء الكربوني العالمي. المفاجأة أن حوالي 85 بالمئة من التمويل الأخضر العالمي لبناء المرونة ومشروعات التكيّف يذهب إلى تلك الدول نفسها. وأكثر من 180 دولة مثل بلدي تحصل على 10 إلى 15 بالمئة فقط. هذا أمر يبعث على السخرية. بأي موارد سنبني مرونة أو نُجري مشاريع تكيّف بتمويل ضئيل كهذا؟
أنا لا أعتبرها أزمة مناخ فحسب؛ إنها أزمة عدألة. تلك الدول التي تُستهلك وتلوّث البيئة لا تستثمر بشكل كافٍ في حلول تحمي الأماكن التي تعاني بشدة. نحن من يتحمّل تغيرات مناخية متقلبة وفيضانات ودمارًا زراعيًا، في حين أن انبعاثنا للفرد صغير لدرجة أنك بالكاد تجد نامية مثل باكستان في خرائط المسؤولية.
وبينما نتحمل مسؤولية تلوّث مياهنا وصحة شعبنا، من هو الذي يستهلك البيئة على نطاق كوني؟ من يدخّنها ويدمّرها؟
هذا التوزيع المُنحاز للتمويل الأخضر ليس مجرد فجوة تمويلية، بل فجوة أخلاقية. ما لم يتم توزيع التمويل بشكل عادل ومعقول لتعزيز المرونة، والتكيّف، والتشجير، وتمويل مشاريع من الصغرى إلى الكبرى، فستبقى الظلم وسلوك الاضطهاد.
الجزيرة: فما هي استراتيجية باكستان للتعامل مع التغير المناخي بمواردها الذاتية؟
مالك: أطفالنا هم مسؤوليتنا، وسنتصدى لهذه التحديات سواء حصلنا على تمويل كافٍ أم لا. نحن عازمون على حماية حياة مواطنينا وسبل عيشهم وبناء قدرات وطنية قادرة على مواجهة المخاطر المستقبلية. نحن نحتضن هشاشتنا، ولا نكتفي بمجرد البكاء عليها.
سننتقل تدريجياً نحو التكيف لأن قدرتنا على خفض ارتفاع درجات الحرارة العالمية محدودة. ما نوع المرونة التي نستطيع بناؤها كي لا يُستهلك المناخ أو ترتفع انبعاثات الكربون؟ هذا النقاش حول المرونة، في دول مثل دولتنا، والذي يركّز على الحماية ومنع حصول الكوارث وخفض الحرارة العالمية، هو إلى حد ما في غير محله. ما نحتاجه في الواقع هو عدالة معقولة ومنطقية.
منازل غمرتها المياه جزئياً بعد أمطار غزيرة في لاهور في 30 أغسطس 2025 [عامر قريشي/وكالة فرانس برس]
الجزيرة: ذكرت وجود انفصال في اللغة والأولويات بين الدول المتقدمة ودول مثل باكستان. هل يمكنك توضيح ذلك؟
مالك: هناك فرق جوهري في فهمنا وأولوياتنا. بالنسبة إلينا، يدور الأمر حول إمكانية الوصول، والتكلفة المعقولة، والاستدامة. نحن شعوب فقيرة جداً. عندما نفكر في الطاقة، همّنا الأول هو توفير إمكانية الوصول — الوصول إلى الهوا النظيف، مياه شرب آمنة، وصرف صحي سليم. ويجب أن تكون هذه الخدمات ميسورة التكلفة. أولوياتنا هي: الوصول، التكلفة المعقولة، والاستدامة.
هم [العديد من دول الانبعاث الكبرى] لا يتحدثون نفس اللغة التي نتحدثها. يتخيلون الفقر عن بُعد، ربما من خلال الكتب. أتحداهم أن يأتوا الى هنا ويطبقوا نظرياتهم على باكستان. عندما لا تنطبق كتبهم، يتضح أنهم يتكلمون بلغة تعامل مليارات الناس على هذا الكوكب كمتشردين في الهامش، كأنهم مخلوقات برية غريبة.
تم تحرير هذه المقابلة من أجل الوضوح والاختصار.
تم إنتاج هذه المادة بالشراكة مع مركز بوليتزر.