شهد سباق مجلس الشيوخ الساخن في ولاية ميشيغان أول مناظرة تلفزيونية بين المرشحين الأبرز، ولم يتبق سوى أقل من شهر على انتخابات التجديد النصفي في الولايات المتحدة.
استمرت مناظرة الخميس ساعة، وبدت وكأنها صورة مصغرة عن شدة التنافس في سباق متقارب للغاية.
سعى المرشح الديمقراطي عبد الإله السيد، وهو مدير سابق للصحة في مقاطعة وين، إلى تصوير خصمه الجمهوري مايك روجرز كرجل مليونير يملك يختاً ومنفصل عن هموم الناخبين العاديين.
أما روجرز، وهو عضو سابق في مجلس النواب الأميركي، فاتهم السيد بأنه متساهل مع “الإرهاب” وله تعاطف مع جهات أجنبية.
وقد واجه السيد، المولود في ميشيغان، هجمات إسلاموفوبية متكررة خلال حملته، إذ وصفه الرئيس الجمهوري دونالد ترامب بأنه “متطرف ومتعاطف مع الإرهابيين” وأن تاريخه “يعود إلى أيام الجهاد”. وإذا فاز، فسيصبح أول مسلم عضواً في مجلس الشيوخ الأميركي.
أمضى المرشحان معظم وقت المناظرة وهما يقاطعان بعضهما ويتبادلان الانتقادات اللاذعة.
قال روجرز: “إنه لا يستطيع إدانة عمل إرهابي وقع على أرضنا في ولاية ميشيغان. لا يستطيع أن يدفع نفسه إلى إدانة…”، في إشارة إلى هجوم وقع في آذار/مارس على كنيس يهودي.
فقال السيد مقاطعاً: “لقد أدنتُه”. فرد روجرز: “لا، لم تفعل”. وأجاب السيد سريعاً: “أنت تختلق الأشياء. أنت تختلق الأشياء”.
يُعد سباق مجلس الشيوخ في ميشيغان محورياً في المعركة على السيطرة على المجلس. ويسعى الديمقراطيون إلى قلب نتائج الغرفتين في الكونغرس، لكن تغيير السيطرة على مجلس الشيوخ سيبدو أصعب، لأن ثلث مقاعده المئة فقط ستكون على بطاقة الاقتراع في الثالث من تشرين الثاني/نوفمبر.
وقد واجه مقدم البرنامج ريك ألبين صعوبة في بعض الأحيان في إبقاء المناظرة على مسارها مع تصاعد التوتر.
قال ألبين للمرشحين في إحدى اللحظات: “لدينا عشرات الأسئلة التي نريد الوصول إليها. لا يمكنكم محاكمة كل هذه الأمور عبر 14 رداً مضاداً مختلفاً، لذا أرجوكم تعاونوا معي”.
إليكم أبرز ما خرجت به مناظرة الأمس.
روجرز يلمّح إلى صلة عائلة السيد بـ”قائمة مراقبة الإرهاب”
عكست ضراوة المناظرة كثرة الهجمات الشخصية التي تبادلها المرشحان.
لكن روجرز واصل تكرار سلسلة هجمات بدت وكأنها تدور حول هوية السيد كمسلم.
فرداً على سؤال عن الرعاية الصحية، قال روجرز إن السيد “تلقى أموالاً من أشخاص في حملته يدعمون علناً حماس وحزب الله والقاعدة”.
ولاحقاً، عندما سُئل عن موقفه من المراقبة بكاميرات فلوك، رأى روجرز أن هذه التقنية ساعدت في القبض على مشتبه بهم في الإرهاب. ثم لمّح إلى أن قلق السيد من الكاميرات مثير للشك.
سأل روجرز السيد: “لماذا يزعجك ذلك؟ حسناً، إذا كان لديك أحد في عائلتك قد يكون على قائمة مراقبة الإرهاب”.
فقاطعه السيد، وكأنه يتحداه أن يكمل فكرته.
قال السيد: “هل ستذهب وتقول إنني… تفضل قل ذلك. لقد كنت تتلمس الأمر طوال الوقت. قل ذلك فقط. قل ذلك فقط. تفضل قل ذلك”.
وكثيراً ما يتعرض المرشحون المسلمون والعرب في الولايات المتحدة لهجمات إسلاموفوبية خلال حملاتهم، تُتهم فيها بدعم “الإرهاب” والأصولية الإسلامية.
الطرفان يتفقان على إنهاء الحرب مع إيران
لكن هناك قضايا وجد فيها المرشحان بعض الأرضية المشتركة.
اتفق روجرز والسيد على أن الحرب الأميركية الإسرائيلية ضد إيران يجب أن تنتهي، لكن كانت لديهما آراء متضاربة حول علاقة واشنطن بإسرائيل ودورها في الصراع.
قال السيد إن ارتفاع أسعار البنزين والتضخم ناتجان مباشرة عن الحرب مع إيران، وحمّل إدارة ترامب مسؤولية قرار إيران إغلاق مضيق هرمز، وهو طريق تجاري حيوي.
قال السيد: “هذا ما يحدث عندما تبدأ حروباً ما كان يجب أن تخوضها أبداً. لقد علّمنا النظام الإيراني حرفياً أن لديه خناقاً على مضيق هرمز، ونعيش الآن في هذه الحقيقة”.
واتفق روجرز على أن “علينا أن ننهي الحرب”، لكنه برر الصراع أيضاً، قائلاً إن برنامج تخصيب اليورانيوم الإيراني “تأخر عشرين عاماً”، وهو ما يكرر نقطة يتحدث عنها البيت الأبيض كثيراً.
وقد جادلت إدارة ترامب بأن الحرب كانت ضرورية لمنع إيران من صنع سلاح نووي، وهو هدف نفته طهران طويلاً.
ودفع موقف روجرز السيد إلى اتهامه بأنه “يشجع” الحرب وإدارة ترامب.
روجرز يدعم استمرار المساعدة لإسرائيل والسيد يدعو إلى إنهائها
في إطار النقاش حول السياسة الخارجية الأميركية، سُئل المرشحان أيضاً عن موقفهما من التحالف الأميركي مع إسرائيل.
وتُعد إسرائيل أكبر متلقٍ للمساعدات الأميركية عموماً منذ الحرب العالمية الثانية. ومن بداية حرب الإبادة الإسرائيلية على غزة في تشرين الأول/أكتوبر 2023 حتى أيلول/سبتمبر 2025، يقدر خبراء أن إسرائيل تلقت نحو 21.7 مليار دولار من المساعدات العسكرية.
دعا السيد علناً إلى إنهاء المساعدات لإسرائيل، وندد مراراً بالصراع في غزة ووصفه بالإبادة، بما يتماشى مع تقييمات خبراء الأمم المتحدة ومنظمات مراقبة حقوق الإنسان.
وخلال المناظرة، أشار إلى أنه يفضل إنفاق أموال دافعي الضرائب الأميركيين على قضايا داخلية مثل التعليم والرعاية الصحية، بدلاً من المساعدات الإسرائيلية.
قال السيد عن روجرز: “إنه يريد دعماً غير مشروط لحكومة أجنبية. أنا أريد دعماً غير مشروط للأطفال في مدارسنا، ودعماً غير مشروط لرعايتنا الصحية ورعاية الأطفال”.
كما حمّل إسرائيل مسؤولية العمل العسكري الأميركي في إيران. وقال السيد: “لا أريد أن تدفعني إسرائيل إلى الحرب، ولا أريد أن أكون في حرب مع إيران”.
أما روجرز، فقد انضم إلى معظم الجمهوريين في استمرار دعم المساعدات لإسرائيل. قال إن لإسرائيل حق الدفاع عن نفسها في محيط بالغ الصعوبة.
وسأل مقدم المناظرة: «هل هناك أي شيء يمكن أن تفعله إسرائيل فيخسر تأييدك؟»
فأجاب روجرز: «اسمع، إذا كانوا يتحدثون عن استخدام أسلحة نووية، فسيفقدون تأييدي بالتأكيد».
روجرز يصف حملة القمع على الهجرة بأنها «غير مناسبة»
وكانت من القضايا الشائكة الأخرى في المناظرة حملة ترامب المشددة على الهجرة. وقد تعهد الزعيم الجمهوري بتنفيذ أكبر عملية ترحيل جماعي في تاريخ الولايات المتحدة، وأثارت حملته مخاوف حقوقية.
وعندما سُئلا عن كيفية التعامل مع هذه الحملة، اتفق روجرز وإل سيد على ضرورة تلطيف طابعها العسكري. وفي عدة مدن، من بينها مينيابوليس في مينيسوتا، وُجهت إلى سلطات الهجرة اتهامات بالتحيز العنصري واستخدام القوة المفرطة ضد المهاجرين والمتظاهرين، وبانتهاك حقهم في الإجراءات القانونية الواجبة. وحدثت عدة حالات إطلاق نار قاتلة أثناء عمليات إنفاذ قوانين الهجرة، منها وفاة رينيه غود وأليكس بريتي في يناير.
أشار روجرز إلى أنه لم يكن ليؤيد مثل هذه العمليات المواجهية، لكنه كرر ادعاء ترامب بأن المداهمات تُبعد مجرمين خطيرين عن الشوارع.
وقال روجرز: «أعتقد أن الجهود العلنية في مينيسوتا لم تكن مناسبة على الأرجح. أنت تريد دائمًا أن تدخل بهدوء، وتقبض على المجرم، وتخرج من الحي لتقليل المشاكل. لذلك كان ذلك بالنسبة لي شيئًا كان بإمكانهم فعله بطريقة مختلفة».
ثم ادعى لاحقًا أن البلاد شهدت في عهد ترامب «أكبر انخفاض في جرائم القتل تم تسجيله على الإطلاق».
وكان إل سيد، في المقابل، قد أعرب سابقًا عن تأييده إلغاء وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، وهي وكالة أساسية في حملة ترحيل ترامب. وقد دافع عن هذا الموقف على منصة المناظرة.
وقال: «الوكالة الآن لا تتعلق بإنفاذ قوانين الهجرة. إنها تتعلق بترويع شوارعنا».
المرشحان يتناقشان حول الحرب التجارية مع كندا والرسوم الجمركية
وكانت الحرب التجارية لدونالد ترامب مع كندا، التي يُشعر بها بقوة في ميشيغان المجاورة، موضوعًا رئيسيًا آخر في النقاش.
وصف إل سيد روجرز بأنه مؤيد غير نقدي لترامب ورسومه الجمركية، وربطه باتفاقيات تجارة حرة سابقة مثل نافتا، التي مهدت الطريق للشركات لنقل مرافق التصنيع خارج الولايات المتحدة، رغم أن روجرز لم يدخل الكونغرس حتى عام ٢٠٠١، أي بعد إقرار نافتا بثماني سنوات.
وقال: «أنت فعلت ذلك يا رجل. كانت تلك سياستك. نافتا، كانت تلك سياستك».
وسعى روجرز إلى الابتعاد عن الحرب التجارية الحالية، لكنه أعرب عن دعمه لاتفاق مع كندا يخفف بعض الرسوم التي تفرضها أوتاوا على السلع الأمريكية.
وقال روجرز: «أود أن أرى الاتفاق وقد أُبرم»، مضيفًا أن الرسوم الكندية المرتفعة على السلع الأمريكية «ينبغي أن تُلغى».
وحاول المرشحان تحقيق توازن بين انتقاد التداعيات الاقتصادية للحرب التجارية وتأييدهما المشروط لرسوم جمركية أكثر انتقائية، تفضلها بعض الصناعات والنقابات العمالية كوسيلة لحماية الوظائف المحلية.