الساعات الأخيرة من حياة هند رجب — 29 يناير 2024
في الساعات الأخيرة لعمرها، نُسمع صوت هند رجب الضعيف يتوسل إلى والدتها وعمال الإسعاف طلبًا للمساعدة، بينما كانت محاصرة داخل سيارة تحيط بها جثث ستة من أقاربها. بعد أن منحت القوات الإسرائيلية الموافقة على مرور لسيارة إسعاف الهلال الأحمر في مدينة غزة، انطلق المسعفون لإنقاذ الفتاة البالغة من العمر خمس سنوات، لكن دبابة إسرائيلية استهدفت المركبة المميزة بعلامات الإسعاف وصفارات الإنذار، فقتل مسعفان على الفور. عُثر على رفات الضحايا التسعة بعد اثني عشر يومًا.
بعد عامين على الحادثة، أشار تقرير إلى أن الهجوم كان من نمط “الضربة المزدوجة” — أي توجيه ضربة أولى تليها ضربة ثانية تستهدف المنقذين والمسعفين الواصلين إلى موقع الهجوم الأول. تحليل جماعة الحملة القانونية أفاز وجد أدلة تشير إلى أن القتل ينتهك قوانين القتال الدولية بمقتضى اتفاقيات جنيف ونظام روما.
يقول تقرير أفاز، الذي عُرض حصريًا على الجزيرة، إن إعادة بناء تنسيق وتوقيت مهمة الإسعاف المصرّح بها يكشف عن أدلة جوهرية على استخدام تكتيك “الضربة المزدوجة” — ضربة عسكرية أولى تلاها استهداف متعمد للمستجيبين الأوائل والعاملين الطبيين الذين حضروا للإغاثة. يضم الملف الزمني للأحداث ما قبل وما بعد مقتل هند، موضحًا ما كان يجب أن تكون القوات الإسرائيلية على دراية به في كل مرحلة، والفرص المتكررة التي أتيحت لها لتجنب مرتكبـة جريمة القتل.
يفصّل التقرير أكثر من أربعين انتهاكًا لحقوق الإنسان ويربط بينها لتكوين صورة تُشير إلى احتمال مريب: إسرائيل لا تقتل الفلسطينيين فحسب، بل تقتل بشكل منهجي الذين يحاولون إنقاذهم. الرسالة واضحة: إذا حاول المجتمع الطبي التدخل للمساعدة، فسيُقابل بالقضاء عليه.
قُتل أكثر من 1500 عامل صحي خلال الحرب الإسرائيلية على غزة، بينهم عدد من الضحايا منذ دخول ما يُسميه البعض “وقف إطلاق النار” حيز التنفيذ في أكتوبر. وبالاستناد إلى تحقيقات سابقة أجرتها الجزيرة بالتعاون مع مؤسسة هند رجب ومنظمات إعلامية أخرى، تؤكد أفاز أن هناك أدلة واضحة تجعل من الضربة المزدوجة جريمة حرب، وتدعو الآن المحكمة الجنائية الدولية إلى محاسبة المسؤولين.
حتى وقت النشر، لم تتلق الجزيرة ردًا من الجيش الإسرائيلي على طلب التعليق.
«أنا مقتنعة تمامًا بأن هذه حالة ضربة مزدوجة أخرى»
كشفت الجزيرة العام الماضي، بالشراكة مع مؤسسة هند رجب، عن أدلة تُظهر عمليات قتل متعمدة. الحكومة الإسرائيلية ادعت في البداية أن قواتها لم تكن حاضرة وقت الحادث، ثم زعمت لاحقًا أن الثقوب الـ335 في سيارة العائلة نتجت عن تبادل لإطلاق النار بين جنود إسرائيليين ومقاتلين فلسطينيين. لكن تحقيقًا لاحقًا اعتمد صورًا فضائية ومقاطع صوتية ليوم الحادث، أجراه فريق بحثي متعدد التخصصات في مؤسسة فورينزك أركيتكتشر بجامعة غولدسميث بلندن، كشف عن وجود عدة دبابات من طراز مركافا في محيط السيارة دون أي دليل على تبادل نار.
يبرز تقرير أفاز أن الإسعاف حصل على تصريح من مكتب تنسيق شؤون الجهات الإسرائيلية (COGAT) للتحرك إلى مساعدة هند، ما يعني أن القوات الإسرائيلية كانت على دراية تامة بوقت وصول المستجيبين الأوائل والمسار الذي سيسلكونه. مرّ نحو ثلاث ساعات بين إطلاق النار الأول على مركبة العائلة والهجوم على سيارة الإسعاف، وهو ما وفر للجيش وقتًا كافيًا لـ “الوعي بالموقف، والاتصال، واتخاذ قرار قيادي”، بحسب التقرير.
يقول التقرير إن الدبابة استهدفت الإسعاف بطريقة تستبعد أن تكون طلقة تحذيرية إذا كان لدى الجيش أي سبب للاعتقاد بأن المركبة لم تكن في مهمة إنقاذ. بدلاً من ذلك، يشير أسلوب الهجوم إلى “استهداف قاتل”. التحقيقات السابقة لم تجد أي تحذير صادر عن الجيش قبل استهداف سيارة الإسعاف.
سارة أندرو، المديرة القانونية في أفاز، قالت إنها اطلعت على تحقيقات عدة من مؤسسات صحفية مستقلة واندهشت من الأدلة التي تراكمت في نهاية الحادثة المروعة. وأضافت، بصفتها أمًا، أن وفاة هند جعلتها تفكر في ابنتها. “خاصة نوع الأسلحة المستخدمة ضد الإسعاف، والتوقيت وغياب أي تحذير — كل ذلك أثار سؤالًا فوريًا في ذهني. أنا مقتنعة تمامًا أن هذه حالة ضربة مزدوجة أخرى.” وأضافت أنها ترغب في تقديم هذه الأدلة، مع شريك قانوني مستقل، إلى المحكمة الجنائية الدولية.
افاد التقرير بأن القانون الدولي الإنساني يشترط إصدار تحذير وإتاحة فرصة للامتثال قبل أن يكون الهجوم على مركبة طبية مشروعًا، حتى لو ادعت القوة المهاجمة وجود شكوك بشأن سوء استخدامها.
وقالت أندرو إن الجيش الإسرائيلي لم يقدم تفسيرًا لسبب إطلاق دبابة النار على سيارة إسعاف. “لم نسمع من المسؤولين. أريد منهم المثول أمام المحكمة الجنائية الدولية ليشرحوا ما الذي كان يجول في عقولهم عندما أمروا بإطلاق قذائف دبابة عيار 120 ملم على سيارة إسعاف. العدالة تبدأ بإلقاء ضوء الانتباه على هذه الجريمة ثم بمحاسبة المسؤولين.”
وقال البروفيسور جيمس سويني من جامعة لانكستر، الخبير في حقوق الإنسان والنزاعات، إن الهجمات من نمط الضربة المزدوجة عادةً ما تكون الضربة الثانية فيها خلال خمس إلى عشر دقائق. وقد تتضمن التكتيك التفجير الأول الخفيف لجذب المستجيبين، ثم تفجير ثانٍ أقوى عندما يقتربون. وأوضح أن موجز أفاز يرى أن الهجوم على سيارة الإسعاف ينبغي أن يُعتبر ضربة مزدوجة، مع أن الضربة الثانية عادةً ما تقع خلال خمس إلى عشرين دقيقة وتُستخدم كخدعة. «يبدو أنه في هذه الحالة كان مرور الزمن أطول، لكن ذلك لا ينتقص من حقيقة أن الهجوم على سيارة الإسعاف كان عملاً غير قانوني. يمكن اعتبار ذلك شكلاً من أشكال “الضربة المزدوجة”، إلا أنه ليس تفسيري المعتاد لها. وعلى أي حال، هذا لا يُغبي من حقيقة أن هذه الأفعال ترتقي إلى جرائم حرب.»
وقالت مؤسسة هند رجب في بيان: «حجج الضربة المزدوجة تتوافق مع تحليلنا أيضاً. نواصل إعداد دعاوى جديدة ضد الجنود المسؤولين أمام ولايات قضائية متعددة.»
«لدينا 24 اسمًا للجناة المسؤولين. نرحب بالتعاون مع أفاز لتقديم ملف محدد بشأن الهجوم على الاسعاف.»