حماس لم تعد سوى ظلٍّ ممّا كانت عليه

بول آدامز — مراسل دبلوماسي في القدس
ورشدي أبو العوف — مراسل غزة

كيف يمكن لحركة حكمت قطاع غزة لأكثر من عشرين عاماً، تدير حياة نحو مليونين من الفلسطينيين بقبضة حديدية وخاضت حروباً متكررة مع اسرائيل، أن تضع سلاحها فجأة وتتخلى عن السلطة؟

منذ بدء سريان وقف إطلاق النار في 10 أكتوبر، ترد صور مرعبة من غزة تشير إلى أن حماس تسعى لاستعادة نفوذها بكل قوة. عناصروها الملثمون عادوا إلى الشوارع ويُشاهدون وهم يعتدون ويعدمون خصوماً، وفرقتا إعدام ارتجالية أعدمت رجالاً راكعين قالت إنهم من مجموعات متنافسة، بعضهم من العشائر القوية في غزة.

ضحايا آخرون يُطلق عليهم النار في الأرجل أو يُضربون بالعصي الثقيلة بينما يقبعون رعباً. بحسب أحد عمال الإغاثة الذي تحدثت إليه، بعض الذين تتعرض لهم حماس حالياً كانوا متورطين في السرقة وتحويل المساعدات، ما زاد من تفاقم الأزمة الإنسانية؛ والأمم المتحدة اتهمت أيضاً عصابات إجرامية بسرقة المعونات.

هذا الواقع لا يشبه الصورة التي يصورها مخطط السلام المؤلف من عشرين نقطة الذي طرحه الرئيس الأميركي دونالد ترامب، والذي يفترض أن يسلم مقاتلو حماس أسلحتهم، يحظون بعفو، يغادرون غزة، وتسلم المهمة لقوة دولية لفرض الاستقرار.

في البداية بدا موقف الرئيس ترامب متردداً تجاه هذه الأعمال الوحشية. في طريقه إلى المنطقة في 13 أكتوبر، ألمح إلى أن الولايات المتحدة منحت حماس مهلة لاستعادة النظام: «لقد منحناهم موافقة لفترة زمنية»، قال للصحفيين على متن «اير فورس وان». وبعد ثلاثة أيام تشدّد لهجه، وكتب على منصة «تروث سوشيال»: «إذا استمرت حماس في قتل الناس في غزة، وهو ما لم يكن جزءاً من الاتفاق، فلن يكون أمامنا خيار سوى الدخول وقتلهم».

أين يتركنا هذا المشهد الميداني اليوم بالنسبة لحماس؟ وماذا تبقى للمستقبل بعد عامين من الحرب التي جلبت معاناة غير مسبوقة لشعبها والموت العنيف لأبرز قادتها؟

«فقدان كامل للنظام والقانون»

لدى كثير من أهل غزة، المثقلين بصدمات عامين من المعاناة المستمرة — حرب أودت بحياة نحو 68,000 شخص بحسب وزارة الصحة التابعة لحماس — لا يُعد هذا النهاية القاسية أمراً مفاجئاً، وإن كان مرعباً.

من تحدثت إليهم — من بينهم عاملون في الإغاثة ومحامون ومستشار سابق لأحد قادة حماس — لكل منهم رؤية مختلفة عن احتمال أن تضع الحركة أسلحتها وتتخلى عن السيطرة، وما إذا كانت الظروف الحالية تسمح بذلك.

«لقد صار الوضع سنتين بلا قانون ونظام»، تقول العاملة الإغاثية هناء الجمل من منزلها في دير البلح بوسط القطاع. «نحن بحاجة لمن يتولى الأمر. رغم أن حماس غير مؤهلة للحكم، إلا أنها أفضل من العصابات.»

د. أحمد يوسف، مستشار سابق لإسماعيل هنية رئيس جناح حماس السياسي، يرى أن حاجة ملحة ليد حازمة الآن. «طالما هناك من يحاول أخذ القانون بيده، فإننا بحاجة لمن يخوفهم ويضغط عليهم إلى الزاوية»، يقول د. يوسف الذي يدير الآن مركز تفكير في غزة ولا يزال على تواصل مع قيادة حماس.

«هذا يحتاج وقتاً، ليس طويلاً. خلال شهر سنشهد وجود قوات شرطة وجنود من تركيا ومصر»، أضاف في إشارة إلى القوة الدولية المزمع تشكيلها ضمن خطة السلام والتي قد تضم قوات من مصر وتركيا ودول أخرى. «هذه اللحظة التي سيضعون فيها أسلحتهم جانباً.»

لكن آخرين في غزة أكثر تشككاً وخوفاً، لا يقتنعون بأن حماس ست relinquish السلطة أو ستتخلى عن سلاحها نهائياً. المحامي المؤسس مومن النطور، المسجون سابقاً عدة مرات على يد حماس، واحد من هؤلاء. منذ يوليو وهو مختفٍ بعدما اقتحم مسلحون ملثمون شقته في مدينة غزة وأجبروه على التوجه لمستشفى الشفاء للاستجواب.

«حماس ترسل رسالة للعالم وللرئيس ترامب… إنها لن تتخلى عن السلطة ولا عن أسلحتها»، يقول النطور في سلسلة فيديوهات أرسلها من مكان لم يفصح عنه داخل القطاع، والجدران خلفه مثقوبة بوابل من الرصاص. «لو وقع بيديهم الآن لصنعوا فيديو وقتلوني في الشارع برصاصة في الرأس.»

ويختزل وصفه للحركة في عبارة واحدة: «هي عصابة ليست بحكومة.» «لا أريدهم في غزة… لا أريدهم في الحكومة ولا في الأجهزة الأمنية، ولا أن تنتشر أفكارهم في المساجد أو الشوارع أو المدارس.»

«لا يزال اللاعب المهيمن في غزة»

لدى النطور رؤيته أيضاً حول شكل غزة المستقبلي: الفصائل المتباينة التي تتعرض الآن لهجوم حماس يمكن، في نظره، أن تندمج ضمن جهاز أمني جديد. لكن الطريق إلى أجندة سياسية أو ترتيبات أمنية مستقرة لا يزال محفوفاً بالمخاطر: انهيار مؤسسات، ثغرات إنسانية هائلة، وتبدلات سريعة في موازين القوى المحلية والإقليمية.

في ضوء ذلك، يبقى السؤال الأكبر: هل ستنجح أي آلية دولية أو إقليمية في فرض تسوية تحترم كرامة السكان وتضع حدّاً للعنف مع ضمانات فعّالة لمنع تكرار الانهيار؟ الاجابة غير واضحة، لكن ما يبدو مؤكداً أن الأيام المقبلة ستحدد كثيراً من مصير غزة، وستختبر قدرة أي طرف — داخلي أو خارجي — على تحويل الفوضى الراهنة إلى نظام أكثر أمناً واستقراراً، أو على الأقل إلى وضع أقل آلاماً للشعب الذي يعاني. ان لكن، مع تضارب أجنداتها وسيآئها الغامضة في بعض الأحيان، ووجود روابط مثيرة للجدل في حالات عدة مع الجيش الإسرائيلي، فإنّ الاقتراح يظل إشكالياً.

«الحقيقة — وغالباً ما يصعب على الإسرائيليين الاعتراف بها — أن حماس لا تزال موجودة وهي اللاعب المهيمن في غزة»، يقول الدكتور مايكل ميلشتاين، رئيس سابق لقسم الشؤون الفلسطينية في استخبارات الجيش الإسرائيلي.

«الاعتماد على لاعبين مشبوهين — عشائر، ميليشيات، عصابات، كثير منها منخرط في الجريمة أو له صلات بتنظيم الدولة، وكثير منها متورط في هجمات إرهابية ضد إسرائيل — واعتبارهم بديلاً عن حماس، هو وهم».

مسؤولون في حماس قالوا إن الحركة مستعدة للتخلي عن السيطرة السياسية على قطاع غزة. خطة وقف إطلاق النار التي اقترحها ترامب، والتي أعطت حماس دعماً مشروطاً، تتضمن «حوكمة انتقالية مؤقتة تقوم بها لجنة فلسطينية تكنوقراطية وغير سياسية».

لكن حتى لو كانت الحركة مستعدة للتراجع عن دورها السياسي — وهو أمر يشكك فيه كثير من الفلسطينيين والإسرائيليين — فإن إقناع مقاتليها المتمرسين بترك السلاح يمثل خطوة كبرى لمنظمة اعتمدت، حتى قبل أكتوبر 2023، اعتماداً كبيراً على قوة السلاح. ومع ذللك، فإن نزع السلاح الجماعي هو تحدٍّ هائل.

صعود حماس وسيطرتها الحديدية

لفهم ما قد يحدث لحماس لاحقاً، لا بد من التراجع إلى كيفية تلاحمها ببسالة على السلطة منذ بداياتها.

منذ نشأتها في ثمانينيات القرن الماضي كامتداد لجماعة الإخوان المسلمين المصرية وكمنافس لمنظمة التحرير الفلسطينية العلمانية، تحولت حماس إلى حركة مسلّحة مسؤولة عن سقوط قتلى بين المدنيين الإسرائيليين.

في البداية، قدّمت إسرائيل دعماً خفياً لحماس، معتبرة إياها رادعاً مفيداً ضد منظمة التحرير وفصيلها المهيمن فتح، الذي كان يقوده آنذاك ياسر عرفات.

«العدو الأكبر كان فتح»، يقول أمي أيالون، رئيس جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي (شين بيت) السابق، «لأنهم كانوا مطالبين بدولة فلسطينية».

لكن عندما شنت حماس هجمات انتحارية مميتة في تسعينيات وأوائل الألفية، ردت إسرائيل بسلسلة من الاغتيالات الرفيعة المستوى. وصراع عنيف على السلطة مع فتح جعل حماس، التي فازت في انتخابات 2006، تسيطر وحدها على قطاع غزة.

تلت ذلك ثمانٍ عشرة سنة من حكم حماس تميّزت بحصار عسكري واقتصادي إسرائيلي، وجولات من الصراع المسلح في 2008–2009 و2012 و2014 و2021.

على الرغم من مزاعم إسرائيل منذ أكتوبر 2023 بأن «حماس هي داعش»، فقد اقتنعت حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في أحيان سابقة أن حماس ليست تهديداً استراتيجياً مباشراً.

«سياساته كانت إدارة الصراع»، يقول أيالون. «هو قال إننا لن نحل الصراع ونحن ضدّ فكرة دولتين، لذا الحل الوحيد هو التقسيم والسيطرة».

مع سيطرة حماس على غزة، والسلطة الفلسطينية بقيادة الرئيس محمود عباس تحكم جزءاً من الضفة الغربية المحتلة، ظلّ الفلسطينيون منقسمين إلى حدّ لا يتي́ح لإسرائيل حجة مفادها عدم وجود قيادة موحدة للتفاوض على السلام.

«[نتنياهو] فعل كل شيء لدعم حماس في غزة»، يضيف أيالون. «سمح لقطر أن ترسل لهم… أكثر من 1.5 مليار دولار».

كانت الأموال من قطر مخصّصة لدفع رواتب العاملين المدنيين ودعم الأسر الفقيرة، لكن قادة الأمن خشوا أن تُستخدم لأغراض أخرى. وكان واضحاً لمدير شين بيت ورئيس الموساد أن جزءاً من هذه الأموال سيتجه إلى بنى تحتية عسكرية، بينما دافع نتنياهو عن السماح بالتحويلات بحجة مساعدة المدنيين.

حماس كانت دائماً تستعدّ للحرب

كشفت هجمات 7 أكتوبر بشكل وحشي أن حماس كانت في حالة استعداد دائم للحرب؛ ولم يتجلَّ ذلك أكثر من شبكاتها المعقّدة من الانفاق.

استُخدمت الأنفاق سابقاً لشن هجمات على مواقع للجيش الإسرائيلي خلال الانتفاضة الثانية التي بدأت عام 2000. وفي 2006 استخدم مقاتلو حماس نفقاً تحت الحدود لمهاجمة موقع عسكري قرب كرم أبو سالم، ما أسفر عن مقتل جنديين إسرائيليين وخطف ثالث، غيلاد شاليط.

أُبقي شاليط محتجزاً لخمسة أعوام حتى أُطلق سراحه عام 2011 مقابل الإفراج عن 1027 أسيراً فلسطينياً، من بينهم يحيى السنوار، الذي سيكون لاحقاً العقل المدبّر لهجمات حماس في أكتوبر 2023.

على مرّ الزمن، توسعت شبكة الانفاق لتشمل ورش تصنيع ومواقع لإنتاج الأسلحة ومراكز قيادة. ولعبت التطورات الإقليمية دوراً أيضاً؛ ففي 2012، بعد سقوط معمر القذافي وصعود الإخوان في مصر لفترة وجيزة، تمكنت حماس من تهريب أسلحة أكثر تطوراً إلى غزة، بما في ذلك بنادق قنص وقواذف صواريخ متحركة ومعدات لصناعة صواريخ طويلة المدى.

يُعتقد أن حماس استفادت من خبرات تقنيين ومقاتلين لديهم خبرة في حفر الأنفاق في أماكن مثل لبنان والعراق. كما كانت إيران داعماً أساسياً، معتبرة حماس جزءاً طبيعياً من «محور المقاومة»، التحالف غير الرسمي للجماعات المسلحة المناهضة لإسرائيل والولايات المتحدة في المنطقة.

في تقرير لخارجية الولايات المتحدة عام 2020 ذُكر أن إيران كانت تُقدّم نحو مائة مليون دولار سنوياً لجماعات مسلحة فلسطينية بينها حماس. وتفيد تقارير أن بعض الأنفاق كانت تُحفر على أعماق تصل إلى نحو 70 متراً، وتستغرق سنوات لبنائها وتكلّف عشرات الملايين من الدولارات لكل نفق. صُمِّمت هذه المنشآت لحماية قيادات حماس العليا وإيواء أسلحة طويلة المدى.

قال خبير محلي مطلع على الانفاق لهيئة الإذاعة البريطانية إن تكلفة المشروع بأكمله بلغت نحو ستة مليارات دولار (حوالي 4.5 مليار جنيه إسترليني). الأرقام الدقيقة يصعب الحصول عليها، لكن التقديرات تشير إلى أن شبكة الأنفاق المتفرقة امتدت لمسافة قد تصل إلى نحو 400 كيلومتر، داخل شريط أرض بطول 26 ميلاً وعرض أقصى يبلغ نحو سبعة أميال.

الانفاق: مشروع يكتنفه السرّ
نقاشٌ عام عن مواقع الأنفاق أو تكاليفها كان قد يعرض الفلسطينيين في غزة لتهم التجسس، مع ما قد يترتب على ذلك من اعتقالات وأسوأ. ومع ذلك، كان كثيرون على دراية بما يجري. كان السكان المحليون يلاحظون العلامات الدالة: إخراج الرمال والطين، بروز مداخل جديدة بصورة مفاجئة، وإدخال آليات تحت جنح الظلام.

ما بدأ استجابة انتهازية لعزل غزة تحوّل خلال ثلاثة عقود إلى مجمع تحت أرضي متعدد الطبقات، يجمع بين أنشطة صناعية وعسكرية. وتبيّن لاحقاً أن جزءاً كبيراً من هذا الشبك مخفي تحت بنية غزة المدنية، بما في ذلك مستشفيات ومدارس، وفي أحد الأنفاق الذي احتوى مركز بيانات لحماس كان مقر وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا) في مدينة غزة يغطيه ذلك الشريط.

ذكرت وزارة الصحة التي تديرها حماس أن 67,938 شخصاً على الأقل قُتلوا في هجمات إسرائيلية على غزة منذ أكتوبر 2023.

بعد هجوم 7 أكتوبر 2023، حين اقتحم مقاتلو حماس أجزاءً من إسرائيل وقتلوا نحو 1,200 شخص وأخذوا 251 رهينة، تحوّلت الأنفاق أيضاً إلى سجون تحت الأرض. لم يُخْفَ جميع المحتجزين في الأنفاق، لكن عدداً كبيراً منهم وُضع هناك، لا سيما مع استمرار الحرب. إيلِي شَرابي، الذي أصبح من أبرز من نُقلوا كرهائن، نُقل من بيت آمن إلى نفق بعد مرور 52 يوماً من أصل 491 يوماً قضاها في الأسر. قال للشبكة الإخبارية: «ربطونا بحبال في أرجلنا وأيدينا… كنت أغيب عن الوعي من حين لآخر من شدة الألم. في مرة كسروا أضلاعي». وبحلول وقت الإفراج عنه في فبراير فقد أكثر من 30 كيلوغراماً.

استثمرت حماس الرهائن كورقة للمساومة للحصول على هدنة أو إطلاق سراح فلسطينيين محتجزين في السجون الإسرائيلية، وفي أثناء المفاوضات كانت تنشر بشكل متقطع فيديوهات قاسية تظهر الرهائن في حالات بائسة. بحسب الدكتور يوسف، كان الضغط الداخلي والخارجي هو ما دفع حماس في النهاية للتخلي عن هذه الاستراتيجية. «أرسلت قطر ومصر وتركيا، وكذلك الناس هنا في مخيمات النزوح، رسالة قوية لقادة حماس في الخارج بأن الوضع قد بلغ حدّه.»

خلال الوقت نفسه، واصلت اسرائيل تدمير أجزاء من شبكة الأنفاق، وغالباً ما كانت تهدم أحياء مدنية فوقها أثناء العملية. وما يزال العمل بعيداً عن الاكتمال. وفقاً لمنشورات من المؤسسة الدفاعية، تتحدث التقديرات عن أضرار طالت بين 25% و40% من الأنفاق، كما يقول يهودا كفير، مهندس مدني وباحث في حرب الأنفاق في جامعة التقنية بحيفا. ولا شك أن حماس تطمح إلى إعادة تأهيل البنية التحتية، بما في ذلك استرجاع الأنفاق التي تعرَّضت لتدخّلات متعددة من قِبل الجيش الإسرائيلي.

قيادة ممزقة
إعادة تأهيل الأنفاق أمر، وإعادة تشكيل التنظيم أمر آخر. بعد أحداث العامين الماضيين تبدو قيادة حماس ممزقة ومفككة. بذلت اسرائيل جهوداً هائلة، في غزة وإيران ولبنان وقطر، لاستهداف وإقصاء أبرز قادتها السياسيين والعسكريين. من قادتها المعروفين دولياً إلى قادة كتائبها الميدانيين في غزة، فقدت حماس تقريباً كل من كان ذا شأن.

اغتيل إسماعيل هنية في طهران في يوليو 2024، وبعد ثلاثة أشهر قُتل خلفه يحيى السنوار في أنقاض منزل برفح. كما قُتل نائب القائد صالح العاروري في انفجار ببيروت. ومع خسارة هذه الوجوه القيادية وآلاف عناصر جناحها العسكري، واصلت المجموعة القتال، مجندة جيلاً جديداً من المقاتلين المتطرفين ومتشرذمة إلى خلايا صغيرة تنفذ عمليات خفيفة وسريعة.

لكن حماس في أكتوبر 2025 ليست سوى ظل باهت للتنظيم الذي نفّذ هجمات 7 أكتوبر؛ قادتها اليوم أقل شهرة ويفتقرون إلى الخبرة السياسية الحاسمة. يتزعم المجلس العسكري المكوّن من خمسة أعضاء الآن عزّ الدين الحداد، البالغ من العمر 55 عاماً، والذي يقود كتائب عزّ الدين القسام. وخارج غزة تبقّت خبايا من القيادة السياسية مثل خالد مشعل (الذي تعرّض لمحاولة اغتيال فاشلة في الأردن عام 1997)، خليل الحية ومحمد درويش، ويُعتقد أن هؤلاء نجو من هجوم جوي إسرائيلي على مبنى في الدوحة في 9 سبتمبر حيث كانوا مجتمعين لمناقشة مقترحات هدنة أميركية.

حماس «تعبت من الحرب»
على الرغم من استمرار العنف في غزة، يقول المستشار السابق لحماس أحمد يوسف إن الجماعة «تعبت من الحرب». ومن دون ذكر 7 أكتوبر صراحةً، وصف سبب اندلاع الحرب بأنه «خطأ فادح» وأن ثمة حاجة إلى «نهج مختلف». وأضاف: «أتحدث إلى كثيرين منهم، وقد قالوا إنهم لم يعودوا مهتمين بحكم غزة بعد الآن». «لكن حماس تضم أكثر من مائة ألف عضو، وهؤلاء لن يختفوا».

يشير إلى أن حماس تسعى لإعادة تشكيل صورتها من أجل الاستمرار في لعب دور سياسي في المستقبل، ويشبّه هذه العملية بانتقال المؤتمر الوطني الأفريقي من حرب العصابات إلى حكم سياسي بعد زوال نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا.

يقول: «إذا كانت هناك انتخابات غداً، أنا متأكد ان حماس ستظهر بأسماء مختلفة، لتمنح انطباعاً بأنها أكثر سلميّة وأكثر رغبة في الانخراط في الحياة السياسية».

«العنف لن يكون جزءاً من أي حزب سياسي»، هكذا تنص الكلمات الرسمية — لكن الدكتور ميلشتاين يشكك في ذلك.

«حتى لو نشأ نظام محلي جديد في غزه، فبالطبع حماس ستكون اللاعب المهيمن خلف الكواليس»، يؤكد.

(الأناضول عبر غيتي إيميجز)
قد تضطر إسرائيل إلى التعامل مع حماس لبعض الوقت قادمًا.

ويضيف أن نزع السلاح يبدو أقل احتمالا بكثير؛ فهو يتوقع حرباً أخرى في غزة خلال السنوات الخمس المقبلة.

على النقيض، يرى آمي أيالون، رئيس الشاباك الأسبق، أن على إسرائيل أن تختار نهجاً مختلفاً لمواجهة خصمها.

«ما لم نهزم الإيديولوجيا، ستزدهر. والطريقة الوحيدة لهزيمة الإيديولوجيا هي بخلق وتقديم أفق جديد للشعبين الفلسطيني والإسرائيلي: أفق دولتين»، يقول أيالون.

إلى الآن هذا الأفق غير موجود، وربما يجعل ذلك توقعات الدكتور ميلشتاين أقرب إلى الحقيقة من رؤية أيالون المشتركة للمستقبل.

ومع أن حماس قد تبدو أضعف، فهي بعيدة عن أن تكون قوة منتهية؛ بأي شكل من الأشكال، قد تضطر إسرائيل للتعامل معها لفترة زمنية لاحقة.

حقوق الصورة العلوية: Getty Images

«BBC InDepth» هو قسم الموقع والتطبيق المخصّص لأفضل التحليلات، بآراء جديدة تتحدى الفرضيات وتغطية معمقة لأهم القضايا الراهنة. يمكنك الآن الاشتراك لتصلك إشعارات عند نشر أي مادة من InDepth — اضغط هنا لمعرفة كيفية الاشتراك. فضلاً زودني بالنص المراد إعادة صياغته وترجمته إلى العربية.