عندما شَنَّت الولايات المتحدة وإسرائيل حربًا غير قانونية على إيران في الثامن والعشرين من شباط/فبراير، دعتا الشعب الإيراني إلى الانتفاض، ثم انطلقتا في قصفٍ لم يقتصر على أهداف عسكرية فحسب، بل استهدف مساكن المدنيين، والجامعات، والمدارس، والمستشفيات، والمباني التجارية، والمواقع التاريخية.
في صوت الانفجارات هذه الأيام، يسمع كثيرون من الإيرانيين أصداءً من الماضي: حرب إيران والعراق في 1980–1988.
في خريف عام 1980، حين غزت العراق إيران، كنت طالبًا في العشرين من عمري بجامعة بوليتكنيك طهران وعضوًا في مجموعة معارضة. أول مرة شاهدت أثر الحرب عن قرب كانت في أكتوبر من ذلك العام. ذات مساء، كنت مع صديقي فرهاد نقف في طابور لتحميل صندوقين من المنشورات المناهضة للحكومة على حافلة متجهة إلى اصفهان؛ ومع قيود الحركة ونقاط التفتيش التي نصبها الحرس الثوري، كان هذا السبيل الوحيد الآمن لنقل مثل هذه المواد.
فجأةً هزّت الأرض دويّ صفارات أنظمة الدفاع الجوي، وأضاءت السماء بأشعة زرقاء وبرتقالية وصفراء وحمراء. عملت صفارات الإنذار. لم أشعر قط بخوف أو عجز أو حيرة مماثلين. ركضنا بحثًا عن ملاذ محتمل، والأرض تهتز تحت أقدامنا، ودوّيّ القنابل المستمر وأصوات حشد مفزوع من عدة جهات أغلق كل المساحات على التفكير في ما يجري.
عندما توقف الدفاع الجوي، قفز فرهاد وأنا على دراجته النارية وعدنا إلى حينا. كانت والدتي مقتنعة أنني قد قُتلت.
المرة الثانية التي عايشت فيها الحرب مباشرة جاءت بعد أسابيع قليلة. كنت أستريح على مقعد في حديقة بوسط طهران مع صديق آخر نتبادل الحديث عن كيفية الاحتجاج على الحرب وتحشيد الناس ضد النظام في آنٍ واحد.
ظهرت فجأةً طائرة مقاتلة عراقية تحلق على ارتفاع منخفض جدًا حتى إنه كان بإمكاننا رؤية الطيار. مع فرار الناس مذعورين، حلّق القاذف العراقي حولنا ونثر منشورات بالفارسية تدعو الإيرانيين إلى الانتفاض ضد حكومتهم. هذه، زعمت المنشورات، هي الطريقة الوحيدة التي يمكن بها لإيران أن توقف الحرب: «اقلبوا حكومتكم». ظننا أنا وصديقي أن صدام حسين يحاول اختطاف نضالنا. لم نكن نعتقد لوهلة أن العراقيين سيتحولون إلى محررين لنا.
آنذاك كانت تدور نقاشات حادة داخل مجموعات المعارضة حول ما إذا كان علينا، نحن المعارضون للجمهورية الإسلامية، أن نشارك في دفاع البلاد ضد العدوان العراقي أم أن نستغل الحرب لدفع أجندتنا المعادية للنظام. كنت أنتمي إلى المجموعة الثانية، التي رأت في الحرب فرصة لإسقاط الدولة.
كانت الحكومة آنذاك بالكاد قد مر عليها عام، لكنها كانت تحظى بدعم شعبي واسع. فكرة أن إيقاف قصف المدن مرتبط بانقلاب الجماهير على الدولة كانت مجرد وهم. تعلَّم صدام حسين بسرعة أن الجمهورية الإسلامية، بالرغم من فوضى الدولة ما بعد الثورة، قادرة على حشد ملايين المدافعين عن الوطن والتمسُّك بالسلطة السياسية.
تعلمنا هذا الدرس بسرعة أيضًا. فالجمهورية الإسلامية لم تكتفِ بحشد الجماهير لردع الغزو، بل نجحت في تكريس سلطتها عبر القضاء على المعارضة. اعتُقل عشرات الآلاف، ونُفِي كثيرون، وأُعدم آلاف. حتى من في صفوف المعارضة الذين دعموا مجابهة الحرب بينما ظلوا منتقدين للدولة، طُهروا أو نُفوا.
الآن، بعد 46 سنة، يبدو أن قادة الولايات المتحدة وإسرائيل يحملون أوهامًا مماثلة. الفارق هذه المرة هو أن، خلافًا لصدام حسين، الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يشنان حربًا من خلال حملات قصف بلا جبهات ثابتة ولا جنود على الأرض. وفي نواحٍ عديدة، يطرح مثل هذا النوع من الحروب شكوكًا أعمق وقلقًا أشد. أي شخص في أي مكان وفي أي وقت قد يصبح هدفًا. وقد أظهرت الأسابيع الماضية أن الحرب الجوية قد تكون أكثر عشوائية إلى حد بعيد.
الفرق الآخر هو أنه بحلول بداية هذه الحرب كانت الجمهورية الإسلامية قد squandرت الدعم الساحق الذي كانت تحظى به بين مواطنيها. سنوات من العقوبات الخانقة أدت إلى فقر واسع من جميع طبقات المجتمع واقتصاد تغلغلته الفساد المستمر. هذا الدواء الاقتصادي المر، مع القمع الوحشي للمعارضة، خلق شرخًا لا يُمحى بين الدولة والعديد من مواطنيها.
ومع ذلك، لم يكن ذلك يعني أن عمل عدواني أميركي-إسرائيلي سيطيح بالنظام بسهولة. أخطأت إدارة ترامب في قراءة هذه الحقيقة ووقعت في فخ خطة إسرائيلية لإشعال حرب بنفس التوقّعات — أنها ستسرّع انهيار الجمهورية الإسلامية.
كان إخفاق إدارة ترامب ذو شقين. أولًا، أظهر عدم فهم تام لبنية السلطة في إيران. فبالرغم من مظهرها، ليست الجمهورية الإسلامية دولة شمولية تقوم على حكم طاغٍ لرجل واحد.
دستوريًا صحيح أن منصب القائد الأعلى يمتلك سلطة هائلة على السلطات الثلاث، لكن ذلك لا يعني أن قطع رأس الدولة سيؤدي إلى انهيارها. خبراء مراكز الأبحاث في واشنطن لم يدركوا أن مصادر القوة في الجمهورية الإسلامية متعددة، وتجتمع لتربط المنظومة السياسية كلها ببعضها. صار واضحًا الآن أن اغتيال آية الله علي خامئني لم يكن ليُفكّك النظام. كان ذلك جريمة حرب بقيمة عائد ضئيل.
الفشل الثاني كان عدم فهم كيف أن حربًا تُخاض بعشوائية من الجو ستطمس الفاصل بين الأمة والدولة. أدرك كثير من الإيرانيين بسرعة أن الحرب المفروضة لم تكن تتعلق بشكاواهم. بل كانت حربًا على سيادة الأمة.
حاولت آلة الدعاية الأمريكية والإسرائيلية جاهدةً إلقاء اللوم على الجمهورية الإسلامية وسياساتها العدوانية في المنطقة. لكن معاقبة الأمة بذنب الدولة كان قرارًا قاومتْه غالبية الشعب.
مثلما فعل صدام حسين في الثمانينيات، يدّعي تحالف ترامب-نتنياهو اليوم أنه مهّد الطريق أمام الإيرانيين للإطاحة بالجمهورية الإسلامية. ويعاقب الأمة على عدم قيامها بذلك بقصف شامل للمدن وتدمير البنى التحتية الاقتصادية الحيوية.
قسوة منطق تكديس البؤس على حياة الناس — بالأسلحة والقنابل والعقوبات والاغتيالات — على أمل إجبارهم على إسقاط حكومتهم، باتت واضحة. لم تنجح مع صدام حسين؛ ولن تنجح مع ترامب ونتنياهو.
لا فرق بين أولئك الذين هربوا مذعورين في محطة الحافلات عام 1980 وأولئك الذين تدمرت حياتهم الآن بقنابل أميركية وإسرائيلية. إنهم يُحَمِّلون الذين يضغطون على الزر مسؤولية تدمير حياتهم وقتل أحبائهم.
بدل تحرير الأمة، كانت النتيجة المباشرة لهذه القنابل مزيدًا من عسكرة الدولة وانهيار ما تبقى من المجتمع المدني. أظهرت الجمهورية الإسلامية أنها مجهزة جيدًا لخوض حرب استنزاف، تجربة ورثتها من الحرب الثمانية الأعوام مع العراق. لكن يجدر تذكّر أن حرب الاستنزاف تُخاض ضد معتدين أجانب عبر تكريس السلطة وتشديد الجهاز القمعي.
بدأت هذه الحرب على افتراضات زائفة وتستمر على نحو ينقض كل المبادئ الأساسية لنظام عالمي قائم على القواعد. كما في عدوان العراق عام 1980، انتهكت الولايات المتحدة وإسرائيل بصورة علنية مبدأً أساسيًا للأمم المتحدة، وهو احترام سيادة الدول الأخرى. وقد تجاهلا الحظر على اغتيال القادة السياسيين والآن يهددان بمحو البنية التحتية المدنية للطاقة في إيران، وهو ما سيكون جريمة حرب فاضحة.
من الصعب التكهن بيقين كيف ستنتهي هذه الحرب ومن سيكون الرابح والخاسر. لكن شيء واحد واضح: على الطرف الآخر من هذه الحرب يكمن نظام عالمي مختلف.
الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن رأي الكاتب ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريري.