باسط بانداي، موظف في شركة تكنولوجيا معلومات مقرّها بوني في جنوب غرب الهند، يتولّى إدارة بيانات صحية حسّاسة لعملاء شركته، ويعمل على حمايتها من التسريبات والهجمات الإلكترونية.
حتى أواخر العام الماضي، كان الشاب الكشميري البالغ من العمر 27 عاماً ينجز ذلك عبر شبكة افتراضية خاصة (VPN)، التي تتيح للمستخدم إخفاء عنوان بروتوكول الإنترنت (IP) عن طريق توجيه حركة الويب عبر خادم بعيد بحيث يصبح من الصعب تتبعه من قبل شركات الاتصالات أو مزوّدي خدمة الانترنت.
قصص موصى بها
لكن الوضع تغيّر في 29 ديسمبر، عندما أصدرت حكومة الهند قراراً بحظر واسع لاستخدام شبكات VPN لمدة شهرين في إقليم كشمير الخاضع لإدارة الهند، معللة القرار بما وصفته “تهديدات للأمن القومي” وادعاءات بشأن “سوء استخدام” هذه الخدمات في “تحريض على الاضطراب”.
قالت السلطات إن استخدام VPN في كشمير قد يُستغل في “أنشطة غير قانونية ومعادية للوطن”، بما في ذلك نشر مواد تحريضية، والمعلومات المضللة، وأنشطة أخرى تهدّد النظام العام.
وأضاف أحد الأوامر شبه المتماثلة الصادرة عن المسؤول الإداري لكل مقاطعة في كشمير: «لوحظ أيضاً أن شبكات VPN تمكّن من نقل بيانات مشفّرة، وإخفاء عناوين IP، وتجاوز جدران الحماية وقيود المواقع، وقد تكشف معلومات حسّاسة لتهديدات إلكترونية محتملة».
بات بانداي يخشى الآن من فقدان وظيفته أو اضطراره للانتقال إلى بوني، على بعد أكثر من 2000 كيلومتر من مسقط رأسه في مقاطعة بولواما.
وقال لـ “الجزيرة”: «للأسف، يبدو أن القرار الحكومي الأخير صدر دون مراعاة كافية للمهنيين الذين تعتمد معاشاتهم ومسؤولياتهم مباشرة على اتصال VPN الآمن».
وأضاف: «شبكة VPN مهمة للغاية وضرورية لأي منظمة تكنولوجيا معلومات. حتى تطبيقات البريد الإلكتروني المؤسسي لا يمكن الوصول إليها من دون الاتصال بالـ VPN. كما أنها تقيد الوصول إلى منصات خارجية، فتسمح فقط للأنظمة المصرح بها داخل المؤسسة، مما يقلّص التعرض للعالم الخارجي.» — أي أن أمان العمل يتوقّف عليها.
وتفاقمت مخاوف بانداي بفرض حملة أمنية أعقبت أمر الحظر. عرضت عدة مقاطع فيديو انتشرت عبر وسائل التواصل الاجتماعي ونشرتها مؤسسات إعلامية هندية ومستخدمون مستقلون رجال شرطة يرتدون دروع الشغب يشيرون للمارة أو سائقي المركبات بالتوقّف ويطلبون هواتفهم المحمولة. وفي حال كانت الأجهزة مقفلة طُلِب من أصحابها فتحها بينما يقوم الضباط بتفحّصها.
حرس الهنود على ضفاف بحيرة دال في سريناغار، 7 يناير 2026 [فا روك خان/وكالة الأنباء]
قالت الشرطة إنها اتخذت إجراءات بحق أكثر من مئة شخص في أنحاء الإقليم منذ 29 ديسمبر لمخالفة أوامر الحظر، مؤكدة أن «إجراءات أمنية» جرت ضد «المرتكبين». وأوضح بيان أن الذين «تم تحديدهم» موقّتاً خُفِّوا بعد التحقق من سِجلاتهم للتأكد من عدم وجود صلات بينهم وبين «إرهابيين»، وهو المصطلح الذي تستخدمه الحكومة لوصف متمردي كشمير.
وذكر بيان الشرطة في 2 يناير أن «المستخدمين الحقيقيين أُفرج عنهم بعد تحليل مفصّل للأجهزة مع تحذير صارم بالامتناع عن استخدام VPN مستقبلاً».
تُقدَّر نسبة مستخدمي شبكات VPN في الهند بنحو 20 في المئة من بين 800 مليون مستخدم للانترنت في البلاد. وترى شركة الأمن السيبراني أمستردامية Surfshark أن الهند تمتلك أكبر عدد من مستخدمي VPN على مستوى العالم، بقيمة سوقية تُقدَّر بنحو 17 مليار دولار.
انقطاعات متكررة
قيود الإنترنت في كشمير الخاضع لإدارة الهند ليست أمراً جديداً. من بين 901 حالة انقطاع للإنترنت فرضتها حكومة الهند على فترات مختلفة عبر البلاد، تمثّل كشمير قرابة نصفها، وفق سجل بدأ مراقبة حالات الانقطاع منذ 2012. ومع ذلك، تراجعت حدة هذه الانقطاعات في السنوات القليلة الماضية.
عند استقلال شبه القارة الهندية عن الحكم البريطاني عام 1947، قُسِّم إقليم كشمير بين الهند وباكستان، مع ادعاء كل من الجارتين النوويتين الضخمتين للمنطقة بالكامل وخوضهما ثلاث حروب بسببها. كما تسيطر الصين على جزء ضئيل من أراضي كشمير.
في أواخر ثمانينات القرن الماضي، اندلعت تمردات مسلحة تهدف إلى تحرير كشمير أو ضمّها لباكستان. ردّت الهند بنشر ما يقارب مليون جندي ومنحهم صلاحيات استثنائية للسيطرة على الإقليم. وقد أودى هذا الصراع حتى الآن بعشرات الآلاف من القتلى، معظمهم من المدنيين.
وشدّدت الهند قبضتها على كشمير أكثر في 2019، عندما ألغت حكومة ناريندرا مودي اليمينية المادة 370 من الدستور الهندي، النص الذي منح الإقليم وضعاً خاصاً بمنع الوافدين من الحصول على وظائف حكومية أو شراء عقارات هناك. كما قسمت الحكومة الإقليم شبه الذاتي إلى إقليمين – جامو وكشمير، ولاداخ – وجعلتهما تحت سلطة نيودلهي مباشرة.
يقول سكان كشمير إن حظر شبكات VPN ما هو إلا إضافة إلى قائمة متزايدة من القيود على الحريات المدنية في الإقليم.
أخبر صحفي كشميري يبلغ من العمر 32 عاماً الجزيرة أنه كان يعتمد كثيراً على شبكات VPN في عمله، لكنه يخشى الآن ألا يتمكن من ذلك تحت القيود الجديدة. وقال، طالباً عدم ذكر اسمه خشية الانتقام: «من الشائع أن يستخدم الصحفيون في مناطق الصراع شبكات VPN لحمايتهم، خصوصاً عند العمل في تحقيقات استقصائية. الآن، تلك الطبقة من الحماية اختفت.»
وقال مير عمير، تاجر يبلغ من العمر 24 عاماً في سريناغار، إن حظر VPN قطع عنه الوصول إلى منصة Bayyinah TV، وهي منصة تعليمية قرآنية على الإنترنت يديرها داعية مقيم في الولايات المتحدة. وأضاف: «ليس في خطبه أي أبعاد سياسية، مجرد أمور دينية. لم يتحدّث عن كشمير إلا مرة واحدة حين روى لقاءه بحاج كشميري أثناء الحج.» وذكر أن قناة خان حُظرت في مايو الماضي عقب المواجهات العسكرية التي استمرت أربعة أيام بين الهند وباكستان.
«كنت أتابع قناته عبر شبكات VPN،» قال عمير.
وأكد أحمد، محام محلي رفض الإفصاح إلا عن لقبه، أنه يخشى من أن يكون حظر VPN غير قانوني. وقال للجزيرة: «مشروعية الأمر موضع شك؛ إذ ينبغي أن يتوافق مع قواعد تكنولوجيا المعلومات في الهند التي لا تنص على حظر شامل لشبكات VPN.» «لا ينبغي لأمرٍ تنفيذيٍ واحد أن يجيز فرض حظرٍ شامل بهذا النطاق.»
تواصلت الجزيرة مع سلطات الشرطة والحكومه في كشمير لطلب تعليق حول حظر شبكات VPN، إلا أنها لم تتلقَّ أي رد.
آليات شرطية غير دستورية
أواخر الأسبوع الماضي استهدف ديفيد بيترسون، المدير التنفيذي لشركة ProtonVPN ومقرها جنيف، سيلٌ من الإساءات عبر منصة “إكس” من مستخدمين هنود بعدما نشر إرشادات تشرح كيفية الاستفادة من ميزة “الأيقونة المتخفية” في التطبيق لتجاوز حظر الحكومة. وكتب أن سياق الأمر يعود إلى أن جامو وكشمير تاريخياً تتعرّض لقيودٍ على الإنترنت وانقطاعاتٍ وحظر حول هذه الفترة من كلّ عام، بغرض تفكيك الاحتجاجات المرتبطة بـعيد الجمهورية (26 يناير) وذكرى مجزرتي جاوكادال وهندوارا؛ إشارة إلى قتل مدنيين على يد قوات هندية خلال ذروة التمرد المسلّح في أوائل تسعينيات القرن الماضي.
عندما اتهمه مستخدم هندي على “إكس” بالتواطؤ مع “الإرهاب” في كشمير، رد بيترسون مشيراً إلى أن الصحفيين العاملين في بيئاتٍ خطرة يستخدمون تطبيقات متخفية للسلامة، كما يحدث في دولٍ مثل إيران والصين وروسيا وميانمار وغيرها.
في سبتمبر الماضي وصفت منظمة مراسلون بلا حدود كشمير الخاضعة للإدارة الهندية بأنها “ثقبٌ أسود للمعلومات” نادراً ما تخرج منه أنباء موثوقة.
سريفينيفاس كودالي، ناشط حقوق رقمية وباحث، قال للجزيرة إن مجرد وجود تطبيق VPN على الهاتف لا يشكّل جريمة. وأضاف أن “أشخاصاً من مهنٍ متنوعة يستخدمون VPN لأسباب مشروعة. هذا الحظر الشامل غير مبرر”، معتبرًا أن إيقاف الناس وإجبارهم على فتح قفل هواتفهم يعد انتهاكاً جسيماً لحقوقهم الأساسية. ومضى قائلاً: “لكن في حالة كشمير، نشهد باستمرار دفعَ الدولة نحو كل أشكال الآليات الشرطية غير الدستورية. هذه خطوة أخرى في ذلك المسار.”
فُرقان*، صحفي كشميري آخر، يعمل عن بُعد لصالح مؤسسة إعلامية دولية مقرها بنغالور. يُعدُّ مونتاجَ مقاطعٍ متعلّقة بأحداثٍ عالمية كبرى لجهته، ويحتاج للوصول إلى أرشيف رقمي أوسع مما يُسمح بالبحث عنه “قانونياً” عبر الإنترنت. يقول: “الهند من البلدان الرائدة في حظر المحتوى على الإنترنت. انظروا إلى وتيرة احتجاز حسابات ‘إكس’ في البلاد، خصوصاً لحسابات النقّاد والمُعارضين. لكي يعرفَ الصحفي من يكتب ماذا، عليه استعمال VPNs.”
ويشدّد فُرقان على حق الصحفي في التحفّظ فيما يتعلق بعمله، لا سيما عند تعامله مع معلومات حسّاسة: “هذا الحظر سيُعلّق كالسيف فوق أفكارنا. أحياناً أحتاج الوصول إلى لوحة تحكم الشركة، وبما أني أعمل عن بُعد فلا بد أن يتم ذلك عبر وسيلة آمنة، لذا أستخدم VPN. لكن في منطقة ملعونة مثل منطقتنا، حتى هذا الفعل البسيط سيُعتبر الآن نشاطاً إجرامياً.”
ويضيف أن الحظر يزيد من “الضغط النفسي” على السكان الكشميريين: “كأننا نمتحن على أفكارنا. الكشميري يخاطر بالكثير حتى عند قيامه بأمرٍ بسيط مثل استخدام VPN.”
*الأسماء مُغيّرة لحماية هويات الأشخاص خشية اتخاذ إجراءات انتقامية من قبل الحكومة.