ليست الولايات المتحدة وحدها من الهند إلى البرازيل: ٥١ دولة سلّحت إسرائيل في خضم حرب غزة — تحقيق صحفي

«سلسلة الإمداد العالمية للأسلحة»

كانت الولايات المتحدة أكبر مورد للأسلحة المرتبطة بالجانب العسكري لإسرائيل خلال الحرب، إذ استحوذت على أكثر من 42٪ من إجمالي القيمة المعلنة التي تكشف عنها بيانات الهيئة الإسرائيلية للتجارة. وجاءت الهند في المرتبة الثانية بمسؤوليتها عن نحو 26٪، ما يعني أن هذين البلدين مثّلا أكثر من ثلثي قيمة واردات الأسلحة المسجلة.

احتلت رومانيا وتايوان وجمهورية التشيك المراتب الثلاث التالية بنسب تقارب 8٪ و4٪ و3٪ على التوالي. وعلى المستوى الإقليمي، أمّنت دول الاتحاد الأوروبي مجتمعة ما يقارب 19٪ من إجمالي قيمة واردات إسرائيل العسكرية، فيما جاءت آسيا الشرقية وجنوب شرقي آسيا بحوالي 8٪ إضافية، شاملة تايوان والصين وكوريا الجنوبية وفيتنام وسنغافورة.

تكشف البيانات أيضاً عن تغيّرات في أنماط الإمداد مع مرور الوقت. بين يناير 2022 وسبتمبر 2023، جاءت اثنتان من أكبر ثلاث شحنات متجهة إلى اسرائيل—بقيمة مجمعة 80.9 مليون شيكل (22.3 مليون دولار)—بموجب رمز النظام المنسق للذخائر المتفجرة من اذربيجان، قبل أن تتراجع هذه القيمة إلى 8.2 مليون شيكل (2.3 مليون دولار) خلال الحرب.

أُرسِلَت ذخائر وأسلحة بقيمة 40.4 مليون شيكل (11.1 مليون دولار) من هولندا في أغسطس 2022 تحت نفس رمز النظام المنسق؛ بالمقابل، لم تتجاوز صادرات هولندا العسكرية إلى اسرائيل طوال فترة الحرب 105 آلاف شيكل (29 ألف دولار). وقال متحدث باسم وزارة الخارجية الهولندية للجزيرة إن «تصدير السلع العسكرية إلى اسرائيل يوافق عليه فقط لأغراض دفاعية بحتة».

غير أن تحليل الجزيرة يُظهر أن عدة دول وسعت بشكل ملحوظ حجم السلع المرتبطة بالقطاع العسكري التي دخلت إسرائيل أثناء الحرب مقارنةً بالفترة السابقة الممتدة 21 شهراً—أول فترة متاحة في بيانات الهيئة الإسرائيلية للتجارة—ومن بين هذه الدول أبرز خمسة مورّدين: الولايات المتحدة، الهند، رومانيا، تايوان، وجمهورية التشيك.

شملت الزيادة كذلك كميات أصغر من إمدادات عسكرية آتية من دول عبّرت علناً عن تأييدها لأوامر محكمة العدل الدولية الصادرة في يناير 2024. فالصين، على سبيل المثال، أعربت عن أملها في تنفيذ التدابير المؤقتة بفاعلية، مع ذلك سجّلت الشحنات العسكرية المصدرة من الصين إلى اسرائيل خلال الحرب ما مجموعه 71.1 مليون شيكل (19.6 مليون دولار)، وقد سُجل نحو 83٪ من هذه القيمة بعد قرار المحكمة. تواصلت الجزيرة مع الحكومة الصينية للتعليق لكنها لم تتلق رداً حتى وقت النشر.

أشارت سنغافورة إلى أن قرارات محكمة العدل الدولية «ملزمة عموماً» وأنها دعمت قرارات الأمم المتحدة الداعية إلى «هدنة إنسانية فورية أو وقف لإطلاق النار»، ومع ذلك تُظهر بيانات الجمارك الإسرائيلية واردات عسكرية من سنغافورة بقيمة 20.2 مليون شيكل (5.6 مليون دولار) خلال الحرب، وسُجّل 88٪ منها بعد قرار المحكمة.

جددت سويسرا تأكيدها على دور محكمة العدل الدولية في فضّ المنازعات سلميًا وعلى «الاحترام الكامل للقانون الدولي»، لكن واردات إسرائيل العسكرية من الدولة الأوروبية الوسطى بلغت 9 ملايين شيكل (2.5 مليون دولار) أثناء الحرب، وسُجّل 98٪ من ذلك بعد صدور الحكم؛ وأكدت الحكومة السويسرية للجزيرة في بيان أن تراخيص «لبضائع عسكرية محددة قد مُنحت».

حتى دول اعتُبرت من أبرز الأصوات المؤيدة للفلسطينيين على الساحة الدولية شهدت دخول مواد عسكرية منشأها أراضيها إلى اسرائيل خلال الحرب—إن كانت بكميات أصغر—وفقاً لبيانات الهيئة. قال الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إنه يأمل في وقف هجمات إسرائيل على النساء والأطفال وكبار السن؛ ومع ذلك بلغت قيمة السلع العسكرية ذات المنشأ التركي 7.5 مليون شيكل (2.1 مليون دولار)، وسُجلت 79٪ منها بعد أمر محكمة العدل الدولية. وأفادت الحكومة التركية للجزيرة بأن «الصادرات والواردات والتبادل في المناطق الحرة والتجارة العابرية من تركيا إلى اسرائيل قد توقفت تماماً» منذ الثاني من مايو 2024، وأنه «لا تصاريح لتصدير الأسلحة أُعطيت لإسرائيل» بعد السابع من أكتوبر 2023. رغم ذلك، توضح بيانات الجمارك أن دخول الشحنات عبر ميناء أشدود توقف بعد الإعلان التركي، إلا أن بضائع مسجلة على أنها من تركيا واصلت الدخول عبر مطار بن غوريون وميناء حيفا.

وبالمثل شدّدت البرازيل على إلزامية تدابير محكمة العدل الدولية ودعت إلى الامتثال الفوري والكامل، لكن الشحنات العسكرية المنطلقة من البرازيل خلال الحرب بلغت 8.7 مليون شيكل (2.4 مليون دولار)، وسُجل نحو 80٪ منها بعد يناير 2024. وأبلغت وزارة الخارجية البرازيلية الجزيرة بأنها لم تُصدِق على أي طلبات تصدير جديدة متعلقة بالدفاع منذ 9 فبراير 2023، مع توضيح أن فئات معيّنة—بما في ذلك بعض مكوّنات البنادق والإكسسوارات وذخيرة عيار صغير ومدخلات تصنيع متعلقة بالدفاع ومعدات تدريب عسكرية—لا تخضع لموافقة مسبقة من الوزارة.

رأى الباحث باتريك ويلكن من منظمة العفو الدولية أن حجم الحملة العسكرية الإسرائيلية يجعل هذا الدعم الدولي أمراً لا غنى عنه. قال: «ليس هناك إمكانية لإسرائيل بمفردها لاستدامة وتيرة قصفها المكثف عبر قطاع غزة. لقد اعتمدت إسرائيل على سلسلة إمداد عالمية من الأسلحة والذخائر والخدمات المساندة، تَصدُر في المقام الأول من الولايات المتحدة لكن تدعمها دول عديدة أخرى».

مع استمرار الحرب، ازدادت واردات الأسلحة إلى إسرائيل، وتؤكد البيانات هذا الاتجاه. شهدت الشهور الأربعة الأولى—من أكتوبر 2023 حتى فبراير 2024—أدنى مستوى من الواردات العسكرية طوال فترة الحرب الممنهجة التي امتدت لعامين. لكن مع استمرار النزاع وارتفاع عدد الضحايا المدنيين وقصف المدارس والجامعات واستهداف المستشفيات تغيّر المشهد.

يقرأ  ازدهار المشهد الفني في مدينة بينين يجذب أنظار العالم

في مارس 2024، قفزت واردات الأسلحة إلى 121.7 مليون شيكل (33.5 مليون دولار)، أي أكثر من ضعف ما كانت عليه في ديسمبر 2023، وكان أكبر شحنة في تلك الفترة من كوريا الجنوبية بقيمة 14.0 مليون شيكل (3.8 مليون دولار) لأجزاء دبابات ومركبات مدرعة. وفي مايو 2024، فيما كانت القوات الإسرائيلية تتقدم في مدينة رفح الجنوبية، أصدرت محكمة العدل الدولية أمراً لإسرائيل بوقف هجومها هناك مستشهدة بـ«خطر جسيم» على السكان الفلسطينيين. ومع ذلك استمر تراكم الأسلحة؛ إذ شهدت الشحنات ارتفاعاً جديداً مسجلة رقماً قياسياً منذ أكتوبر 2023 تقريباً بقيمة تقارب 141.7 مليون شيكل (39 مليون دولار). وصلت أكبر شحنة من الحرب من بلغاريا في ذلك الشهر بقيمة 20.1 مليون شيكل (5.5 ملايين دولار) من الذخائر المتفجرة، بينما سجّلت التشيك أفضل شهورها على الإطلاق من ناحية الصادرات العسكرية المرتبطة بإسرائيل بقيمة 10.5 مليون شيكل (2.9 مليون دولار).

تعليق الصادرات الحربية والحظر

مع استمرار الحرب، خرج مئات الآلاف في مدن العالم الكبرى إلى الشوارع مطالبين بإنهاء القتال وبالمطالبة من حكوماتهم بوقف صادرات الأسلحة إلى إسرائيل.

أعلنت دول عديدة حظرًا على تصدير الأسلحة — أي قيودًا حكومية مفروضة على بيع أو نقل الأسلحة والمعدات العسكرية إلى بلد محدد. كما لجأت دول أخرى إلى تعليق محدود لصادرات السلاح، غالبًا كوقف مؤقّت أو جزئي يطال تراخيص أو فئات محددة من المعدات.

أوضحت آنا ستافرياناكيس، أستاذة العلاقات الدولية وخبيرة تجارة السلاح العالمية بجامعة ساسكس، أن الضغط الشعبي لعب دورًا حاسمًا في دفع الحكومات لإعادة النظر في سياساتها التصديرية. «في حالات عدة، كانت الاحتجاجات الشعبية، وتنظيم العمال، والدعاوى الاستراتيجية هي التي أجبرت دولًا مصدرة للأسلحة على إعادة تقييم أو تقييد عمليات النقل»، قالت ذلك للجزيرة.

في المملكة المتحدة، رفعت منظمة الحق في الأرض (Al-Haq) العاملة في الضفة الغربية، وشبكة العمل القانوني العالمي غير الربحية (GLAN)، بدعم من منظمة العفو الدولية وغيرهم، قضية للطعن في صادرات بريطانيا من الأسلحة أمام محكمة.

في إسبانيا امتنع عمال الموانئ عن التعامل مع سفن كانت تُنقل على أنها محملة بمعدات عسكرية متجهة إلى إسرائيل، ما دفع السلطات إلى حظر أو التحقيق في شحنات معينة.

في كندا سبقت المظاهرات وضغط البرلمانيين تصويتًا طالَب بوقف النقلات، ثم أوقفت الحكومة إصدار تصاريح جديدة. في فرنسا، أدت الاحتجاجات واسعة النطاق إلى تشديد الرقابة على مبيعات الأسلحة.

أشارت ستافرياناكيس إلى أن هذه النقاشات داخل الدول كشفت توترًا بين التزامات الحكومات الاستراتيجية تجاه إسرائيل والمطالب الداخلية بضمان الامتثال للالتزامات القانونية الدولية.

من جانبه قال مارتن درو، خبير ضوابط التصدير، إن القيود على صادرات الأسلحة ليست بديلًا عن تدابير قانونية تحظر بيع الأسلحة. «يمكن للحكومة أن تضع قيودًا على تراخيص التصدير، لكنه توفير سياسة لا قانون. وهذا يعني أنها لا تزال قادرة على السماح بالتصدير إذا رغبت في ذلك».

عمليًا، تتضمن معظم عقود الدفاع بندًا يقضي بأن التسليم «رهين بموافقة رخصة التصدير». إذا سحبت الرخصة فقد يتوقف الشحن أو يُلغى، لكنه أضاف أن وقف إصدار رخص جديدة لا يلغي بالضرورة الرخص القائمة، ما يسمح لاستمرار صادرات سبق الموافقة عليها.

كما بيّن أن نوع الرخصة ذو أهمية: في المملكة المتحدة، تغطي رخصة التصدير الفردية القياسية (SIEL) شحنة محددة لبند محدد، وإذا جُمِّدَت تلك الرخصة يتوقف التصدير، وإن كان بالإمكان استئناف القرار. أما الرخص الأوسع مثل رخص التصدير الفردية المفتوحة (OIELs) أو رخص التعميم المفتوحة (OGELs) فقد تغطي شحنات متعددة خلال فترة محددة، وقد تظل نافذة حتى بعد الإعلانات السياسية عن «تعليقات»، حسب كيفية تطبيق السياسة.

هناك أيضًا آثار صناعية أوسع. تعتمد شركات الدفاع والحكومات الشريكة على سلاسل توريد تمتد لسنوات وغالبًا ما ترتبط بعقود شراء متعددة السنوات وجداول إنتاج طويلة. إذا عطلت دولة تصاريح التصدير بشكل غير متوقَّع، فقد تواجه مخاطر تجارية وسمعة.

«العقود الدفاعية الكبرى تعتمد على الثقة»، قال درو. «إذا ظن المشترون أنك قد لا تفي بالتزاماتك فقد يتجهون إلى موردين آخرين».

وأضاف أن أنظمة الأسلحة الكبيرة، بما في ذلك برامج الطائرات المقاتلة، تمتد عادة لسنوات وأحيانًا لعقود، وتعتمد على طلبات التصدير لتوزيع التكلفة والحفاظ على التصنيع. لذلك قد يؤثر تعطيل الرخص عبر التعليقات أو الحظر ليس على شحنة واحدة فحسب بل على استمرارية خطوط إنتاج كاملة.

النتيجة أن الحكومات تحاول غالبًا الموازنة بين الضغط السياسي والمخاطر القانونية والمصالح الصناعية، مما يولّد سياسات تبدو على البيان العام صارمة لكنها أضيق نطاقًا عند التطبيق.

طلاب يتظاهرون حاملين لافتات وأعلام خلال مسيرة بين جامعات مناصرة لغزة في لندن، الثلاثاء 7 أكتوبر 2025.

إسبانيا
تحت قيادة رئيس الوزراء بيدرو سانشيز، أصبحت إسبانيا من أشد منتقدي إسرائيل داخل الاتحاد الأوروبي، داعية لوقف إطلاق النار وداعمة للإجراءات القانونية الدولية. في يناير 2024 صرّح وزير الخارجية الإسباني بأن بلاده لم تبيع أي أسلحة لإسرائيل منذ بدء الحرب، مؤكّدًا أن حظرًا عمليًا سارٍ. لكن الحظر الملزم قانونيًا لم يدرج في قانون إلا في أكتوبر 2025، الشهر الذي أُعلن فيه عن «وقف إطلاق نار» جديد.

سجلت بيانات الجمارك الإسرائيلية التي راجعتها الجزيرة 99 شحنة من بضائع ذات صلة عسكرية منشأها إسبانيا بقيمة 21.6 مليون شيكل (5.9 ملايين دولار) حتى ذلك التاريخ. أكبر شحنة بلغت قيمتها 4 ملايين شيكل (1.1 مليون دولار) مصنفة تحت رمز النظام المنسق للذخائر المتفجرة، ودخلت إسرائيل في ديسمبر 2023.

يقرأ  ناهد إسلام والتحالف الهش الذي قد يصوغ مسار التصويت في بنغلاديش — انتخابات 2026

اتصلت الجزيرة بالحكومة الإسبانية للتعليق، لكنها لم تتلق ردًا وقت النشر.

كندا
اتبعت أوتاوا مثال إسبانيا، معلنة في يناير 2024 أنها ستتوقف عن الموافقة على صادرات أسلحة جديدة لإسرائيل. وتَمَثَّلَت السياسة بشكل رسمي في مارس 2024 عقب تصويت برلماني أشار إلى التدابير المؤقتة لمحكمة العدل الدولية. مع ذلك، نصّ صياغة القرار النهائي لم تطالب بوقف كامل للتجارة العسكرية، بل دعت الحكومة إلى التوقف عن الموافقة على تصاريح ونقلات جديدة — لغة اعتبرها منتقدون مخففة سمحت باستمرار واردات عسكرية إلى إسرائيل.

بين أكتوبر 2023 وأكتوبر 2025 سجّلت كندا 23 شحنة من مواد ذات صلة عسكرية إلى إسرائيل بقيمة نحو 1.7 مليون شيكل (458 ألف دولار). سُجّلت تسع عشرة من هذه الشحنات في بيانات إدارة التجارة الدولية بعد التصويت البرلمااني الذي دعا إلى إنهاء صادرات السلاح لإسرائيل.

قالت الحكومة الكندية للجزيرة إنها لا تعلق على تفاصيل طلبات أو معاملات تراخيص التصدير لأسباب تتعلق «بالسرية التجارية». وقالت الشؤون العالمية الكندية إنها لم توافق على أي تصاريح جديدة لبنود يمكن استخدامها في حرب غزة منذ 8 يناير 2024، لكنها أقرّت بأن «ليس كل صادرات كندا تتطلب تصريح تصدير». كما نوّهت إلى أن جميع التصاريح المعلّقة في 2024 لا تزال كذلك ولا يمكن استخدامها للتصدير إلى إسرائيل.

لم يوضح المسؤولوون ما إذا كانت الشحنات العسكرية المسجَّلة في بيانات الجمارك الإسرائيلية قد دخلت بموجب تصاريح أُجيزت قبل يناير 2024.

فرنسا
يرى الخبراء أن فرنسا اختارت الإشارة السياسية على حساب الحظر الملزم. في 5 أكتوبر 2024 دعا الرئيس إيمانويل ماكرون إلى وقف تسليم الأسلحة لإسرائيل، مؤكدًا أن الأولوية هي العودة إلى حل سياسي ووقف تزويد الأسلحة المستخدمة في غزة. جاء تصريح إيمانويل ماكـرون كأحد أقوى التدخّلات العلنية لفرنسا منذ اندلاع الحرب، لكنه لم يرتقِ إلى حدّ فرض حظر قانوني صريح. قبل شهر من إعلان ماكرون، دخلت إلى إسرائيل بضائع ذات صلة عسكرية من أصل فرنسي بقيمة 19 مليون شيكل (5.2 مليون دولار)، وكانت تلك إحدى 29 شحنة وصلت بين أكتوبر 2023 وسبتمبر 2024. ولم تتوقف صادرات فرنسا بعد الإعلان: تظهر بيانات هيئة الجمارك الإسرائيلية تسجيل 25 شحنة إضافية بعد إعلان إيقاف التسليمات، بإجمالي قيمته 49.9 مليون شيكل (13.7 مليون دولار)، وسُجِّلت نسبة 92% من هذه القيمة بعد حكم محكمة العدل الدولية. تواصلت الجزيرة مع الحكومة الفرنسية للتعليق ولم تتلق رداً عند النشر.

روما أعلنت أيّاماً بعد تصريح ماكرون أنّها علّقت شحنات من معدات عسكرية مرتبطة بالحرب في غزة ووصفت الإجراء بأنه مؤقت وليس دائماً. مع ذلك، سجّلت بيانات الجمارك 33 شحنة إضافية بعد إعلان التعليق واستمرت حتى الشهر الذي سبق ما وُسم بـ«وقف إطلاق النار»، وكانت قيمة هذه الواردات 5.1 مليون شيكل (1.4 مليون دولار). وخلال فترة الحرب بلغ مجموع البضائع العسكرية الإيطالية المصدّرة لإسرائيل نحو 24 مليون شيكل (6.6 مليون دولار) موزّعة على 98 شحنة. قالت الحكومة الإيطالية للجزيرة إنها تبنّت نهجاً «مقيّداً بشكل خاص» مقارنة بمواقف دول شريكة أخرى، ومن بين ما أوردته أنها من الدول القليلة التي تطبّق نظام رقابة وقائي ذا طبقتين — ليس فقط على تراخيص التصدير، بل حتى قبل ذلك عند إبرام العقود. وأضافت أنها، عقب مراجعات لتراخيص صدرت قبيل الحرب، علّقت ثم ألغت ترخيصاً واحداً يتعلق بمواد ذخيرة بحرية لغرض العرض والاختبار كإجراء احترازي، بينما لم تُعلّق التراخيص الأخرى المصرّح بها سابقاً لأن المواد المعنية «لا تمتلك خصائص تتيح استخدامها ضد السكان المدنيين في غزة أو الضفة أو لبنان». احتشد متظاهرون أمام الكولوسيوم في روما للمطالبة بوقف الحرب في غزة.

ألمانيا، التي تُعدّ حليف إسرائيل الأقوى في أوروبا من زاوية العلاقات الأمنية، شدّدت سياستها الخاصة بالأسلحة متأخّراً نسبياً. بين أكتوبر 2023 وأكتوبر 2025 صدّرت ألمانيا 100 شحنة إلى إسرائيل بقيمة تقارب 43.5 مليون شيكل (12 مليون دولار). في أغسطس 2025 أعلن المستشار فريدريش ميرتس أن ألمانيا لن تصدّق بعد ذلك على تصدير مواد قد تُستخدم في غزة «إلى أن يُعلن خلاف ذلك». لكن معظم الصادرات كانت قد تمت بحلول ذلك الحين، وبعد شهر واحد فقط من بيان ميرتس وصلت شحنة واحدة، تعدّ ثالث أكبر شحنة مسجّلة، بقيمة 2.9 مليون شيكل (794 ألف دولار) إلى مطار بن غريون. وقالت الحكومة الألمانية للجزيرة إنّ منح تراخيص تصدير الأسلحة يُقرّر حالةً بحالة وبعد تقييم دقيق يأخذ في الحسبان الاعتبارات السياسية والأمنية والالتزام بالقانون الدولي الإنساني، مع مراعاة بلد المستلم ونوع العتاد والغرض المزدوج المحتمل لاستخدامه.

المملكة المتحدة، التي كانت تقليدياً من أقوى حلفاء إسرائيل، بدأت تحوّلاً في أوائل 2024 بعد تصويتها رسمياً لصالح قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي دعا إلى وقف مؤقت لإطلاق النار. وفي أعقاب ذلك فاز كير ستارمر برئاسة الحكومة على برنامج يدعو إلى «وقف فورى وعاجل لإطلاق النار»، وطالبت مجموعة من نواب حزبه بفرض حظر على تصدير الأسلحة. لكن حكومة لندن أعلنت في سبتمبر 2024 تعليقاً جزئياً لتوريد الأسلحة — إذ علّقت 29 ترخيصاً بعد استنتاج أن المعدات قد تُستخدم في انتهاكات خطيرة للقانون الإنساني الدولي، في حين بقي حوالي 350 ترخيصاً ساري المفعول. وبرّرت الحكومة عدم فرض حظر كامل بوجود مبيعات لقطع مقاتلات F‑35 التي تُعطّل سلاسل التوريد الدولية، وهو ما أيده قرار المحكمة العليا. ومع ذلك تُظهر تحليلات الجزيرة أن شحنات مسجّلة تحت رموز جمركية عسكرية وغير مرتبطة بقطع الطائرات استمرت في الوصول إلى إسرائيل: بين أكتوبر 2023 وأكتوبر 2025 دخلت 28 شحنة بقيمة 6.7 مليون شيكل (1.8 مليون دولار)، وكان أكبرها شحنة بلغت 1.9 مليون شيكل (535 ألف دولار) وصلت في يونيو 2025، أي بعد دعوات متكررة من المملكة المتحدة لوقف إطلاق النار. ردّت الحكومة البريطانية على الجزيرة بأنها علّقت تصدير كل العناصر التي قد تُستخدم في عمليات عسكرية في غزة باستثناء تدابير خاصة متعلّقة ببرنامج F‑35 العالمي، وأنه منذ ذلك الحين رُفضت أو أُرجئت أكثر من 50 طلب ترخيص على هذا الأساس، مؤكّدة أن بيانات الجمارك لا تعكس بدقة بيانات تراخيص التصدير وبالتالي قد تكون مضلّلة في هذا الصدد. تحقيق الجزيرة لم يحاول مطابقة كل شحنة جمركية بتراخيص تصدير بريطانية محددة.

يقرأ  حماس تسلّم ثلاث نُعوش — وتدّعي احتوائها على جثث رهائن من غزة

تكشف وثائق حصلت عليها الجزيرة عبر طلبات حرية المعلومات عن طرق إضافية وصلت عبرها مكونات طائرات قتالية بريطانية المنشأ إلى إسرائيل عبر دول ثالثة. فقد أذِنَت المملكة المتحدة بتراخيص تُعرف بتراخيص «الطرف الثالث» أو «الدمج»، التي تسمح لشركات دفاع بريطانية بشحن مكوّنات إلى مصنّعين في دول أخرى حيث تُدمَج في منظومات سلاح مكتملة تُصدَّر لاحقاً إلى إسرائيل. بين 1 أكتوبر و31 ديسمبر 2024 صدّقت لندن على تراخيص بقيمة 69,000 جنيه إسترليني لمكوّنات معدات تدريب عسكرية مرسلة عبر الولايات المتحدة، و5,000 جنيه لمكوّنات منظار وغِشّ تقنية ذات صلة تم توجيهها عبر ألمانيا، وشحنت عبر إيطاليا شحنتان لمكوّنات طائرات قتالية بقيمة 196,000 جنيه لإعادة تصديرها إلى إسرائيل. كانت هذه التراخيص، الخاصة بالشحن عبر ألمانيا وإيطاليا، موصوفة بأنها غيرقائمة حتى السادس من يونيو 2025.

يُظهر رد منفصل على طلب حرية المعلومات أن المملكة المتحدة واصلت في 2025 الموافقة على تراخيص للإدماج (incorporation licences) تشمل الولايات المتحدة، مع إدراج إسرائيل كوجهة نهائية محتملة.

بين الأول من يناير والثلاثين من سبتمبر 2025 أذنت الحكومة بعدة تراخيص تغطي مكوّنات لطائرات قتالية ومحركات هوائية وأنظمة تصويب ومعدات ملاحة، بقيمة إجمالية تصل إلى مئات الملايين من الجنيهات الإسترلينية. عدة من أكبر هذه التراخيص — بما في ذلك موافقات بقيم 269.2 مليون جنيه إسترليني (360 مليون دولار)، و63.8 مليون جنيه إسترليني (85 مليون دولار)، و39 مليون جنيه إسترليني (52 مليون دولار) لمكوّنات طائرات قتالية — أدرجت إسرائيل بين مجموعة واسعة من المستخدمين النهائيين المحتملين إلى جانب الولايات المتحدة والحلفاء الأوروبيين، بما في ذلك المستخدمين من دول أخرى.

بشكل منفصل، اثنتان من التراخيص بقيمة إجمالية 530,000 جنيه إسترليني (710,000 دولار) ذكرتا صراحةً أن إسرائيل هي المستخدم النهائي الوحيد، وشملت هذه التراخيص مكوّنات لمعدات التصويب وأنظمة التوجيه والملاحة العسكرية.

كما أكدت الحكومة البريطانية للجزيرة أنها «لا تُجري فحوصات تحقق من الاستخدام النهائي في الخارج بعد إصدار الترخيص»، وتعتمد بدلًا من ذلك على تقييمات المخاطر قبل التصدير.

لا تظهر صادرات تراخيص الإدماج إلى إسرائيل عبر دول ثالثة في أرقام الحكومة البريطانية المعلنة علنًا لمبيعات الأسلحة إلى إسرائيل.

يقول ناشطون إن تراخيص الإدماج قد تُغَيّب الوجهة النهائية للمكوّنات المصنوعة في المملكة المتحدة، وانتقدوا ما وصفوه بنقص الشفافية في طريقة تسجيل مثل هذه الصادرات.

هدنة مؤقتة: وقت لإعادة التسلح

بين 19 يناير و18 مارس 2025 دخلت هدنة مؤقتة حيز التنفيذ وتبادل خلالها أسرى إسرائيليون وسجناء فلسطينيون. كانت هذه الوقفة الثانية في الحرب.

تشير البيانات التي حللتها الجزيرة إلى أن بعض أكبر شحنات السلاح المسجلة خلال الحرب وصلت في هذه الفترة، ما يوحي بأن الهدنة ربما أتاحَت مساحة لإعادة الإمداد والتجهيز من جديد.

في فبراير 2025 تُظهر سجلات الجمارك دخول شحنة بقيمة 605 مليون شيكل (16.6 مليون دولار) إلى إسرائيل عبر ميناء حيفا. مُصنّفة تحت رموز قطع الدبابات والمركبات المدرعة، كانت هذه أكبر واردة متعلقة بالأسلحة تم تحديدها في هذا التحقيق.

توحي البيانات بأن الشحنة وصلت بينما كانت الهدنة الأولى في 2025 لا تزال سارية. إجمالًا، وصلت إلى إسرائيل قطع دبابات أو مركبات مدرعة بقيمة 233 مليون شيكل (64.1 مليون دولار) خلال الحرب، ما يمثل 7.24 بالمئة من مجمل الصادرات، وفقًا لبيانات ITA.

قال سام بيرلو-فريمان، أخصائي الشؤون العسكرية وتجارة الأسلحة، إن البيانات تُشير إلى أن إسرائيل ربما سعت إلى تجديد مخزونها خلال الهدنة. «قد يدلّ هذا الارتفاع المفاجئ على حاجتهم إلى إمدادات طارئة أو متنوِّعة»، قال.

وأضاف باتريك ويلكين، باحث في منظمة العفو الدولية، أن التسليمات الكبيرة خلال فترات التوقف عن القتال قد تعكس الحاجة إلى استبدال أسلحة استُخدمت بالفعل.

ويشير محلّلون إلى أن دورات إعادة التزود هذه تعكس واقعًا لوجستيًا على الأرض: من الأصعب نقل كميات كبيرة من الأسلحة أثناء القصف النشط، لذا تتيح الفترات الهادئة للقوات إعادة الإمداد بكفاءة أكبر.

أضف تعليق